国家形象,匹夫有责
2009-09-10
刘亚丁
9月3日“国际论坛”上的《中国发展要让人“安心”》一文,讲的是国内让人不安心的事情,其实在国外也有让中国人也难以安心的类似事情。恰好前一天,也是9月2日,我看了俄罗斯第一频道电视台播放的在俄中国人种有毒蔬菜的新闻。这不能不让人在叹息之余深长思之。
和平发展的中国非常注重国家形象的塑造。国家形象塑造有显性的方式,也有隐性的方式。如在对方举办中国国家年、文化年,办孔子学院,进行积极的人文交流等,可以看成是加分的显性的方式。隐性的加分方式有多种,如中国古代文化典籍在国外的传播。就以俄罗斯而言,中国先秦诸子的一些典籍,得到了俄罗斯汉学家的翻译、传播。《老子》现在有杨兴顺、维诺格拉多夫、马良文等译的18个译本。一些俄罗斯青年对中国历史文化有浓厚的兴趣。显然中国形象在俄罗斯主要是正面的。
然而,老子、孔子敌得过毒蔬菜吗?加分抵得了减分吗?俄罗斯第一频道对于“中国人种植有毒蔬菜”的报道在俄罗斯并非首次,去年8月3日《共青团真理报》也以《中国人在滨海边疆区种毒蔬菜》为题报道了类似的事情。俄罗斯的一家企业网站这样评论:“这些中国人什么都敢假冒,从来不会受良心的折磨。”笔者曾在莫斯科的马戏团看到小丑在表演开枪自尽时,三次扣扳机都不响,他大叫:“哦,是中国造的!”中国的国家形象就在这样的微瑕中受损。
那么对看起来是个别行为导致的减分,我们是否就束手无策了呢?未必。首先,应该意识到,国家形象与每一位中国人密切相关。国外种毒蔬菜,国内炮制三鹿奶粉,每个人的初衷暂且不去追究,但其结果却是相同的:都使中国的国家形象蒙受了玷污。其次,道德建设、人格培养,不仅仅只是学生、公务员的事,而应该是全民族、全社会的事情。第三,在全社会进行社会主义荣辱观、义利观、价值观教育,既要把现在的先进人物当榜样,更须借古人的睿智教诲作底蕴。荀子在《荣辱篇》中写道:“先义而后利者荣,先利而后义者辱;荣者常通,辱者常穷。”这样看来,类似的中国古人的智慧,不应仅仅看成是塑造中国形象的软实力、外国汉学家拿去教育外国人的好教材,而更应该成为培养健全的中国人格的硬道理。▲(作者是四川大学文学与新闻学院教授。)