把自己当回事儿

张　娟

要想成就稿子，在拿别人当回事儿的同时，还得把自己当回事儿。

“把自己当回事儿”意思不是自视颇高地把自己端起来，而是说选取采访对象时别自己把自己吓回去。

我觉得，我们不是非要打名人牌，但一个选题确定后，最先考虑的一定是要找最有能力回答的人来回答。一般来说，名人都是他那个行当里的“牛人”，容易吸引眼球，也可以借势扩大稿件的影响力和传播效果，因此，要想办法去争取，实在不行，再退而求其次。

在香港回归的专题做完后的一段时间里，我看了不少媒体有关香港的报道，主要是了解各媒体是怎样处理同一个新闻事件的，也为以后做同类报道积累些资料，学习一些方法。其中一个案例引起我的注意，是《广州日报》记者的采访手记中谈到他们如何采访到末代港督彭定康的,我把它摘录下来：

最初我们通过牛津大学的中国留学生联系彭定康，彭现任牛津大学终身教授。牛津的学生说，彭很少在学校露面，中国的学生见到他的机会更少。后来准备6月5日在伦敦举办的庆祝香港回归10周年的午餐会上采访，但彭定康缺席。在香港同行的帮助下，我们弄到了彭定康的私人电子邮箱。给彭定康发邮件，彭定康回复拒绝了。或许事已至此，该当终结。但我们当时掌握的情况是，内地和香港的大小媒体都在联系他，希望他能就香港回归10年发表一些看法，都遭到拒绝。在其后给彭定康的回信中，我们极具“挑衅”地写下了如下一段话：“我们知道，你似乎很难再就香港回归问题发表任何看法，尽管这一切已成历史⋯⋯我们在想，或许你可以给自己一个机会去说明，这对你而言应该是一件很好的事情。”没想到的是，这封有些冒险的采访信收到了奇效。两天后，彭定康通过电子邮件回了一句话：“我可以给你20分钟。”这样我们获得了独家专访的机会。

如果是中央电视台或是其他很牛气的媒体，我觉得这事就不足以道了，因为他们占有太多的资源和优势，但作为一个地方报纸做得到的事情，我就想，要是努力，我们是不是也可以做得到？关键是要先能想得到，并能坚持不懈地有针对性地去实施，即便不成，也没什么好后悔的。

不知道大家有没有这种感觉，有时候作为一个记者，当你跟别人说起你曾采访过某某腕级人物时，因为这些人物都是八面威风的，显得你自己好像也牛气了许多。当然最重要的是，在我们读者的感觉里，这个刊物能采访到这个层面的人，是不是从一个侧面印证了它的品质和实力？

2006年中非合作论坛时，我做了一篇独家报道，收到了不错的反响：这组由外交部长专访、发言人答记者问、驻华大使看峰会、新闻链接组成的“特别报道”，因其时效性强（赶在峰会举行时新鲜出炉）、权威性高（受访者一位是国际舞台上知名的外交部长，一位是外交部第一新闻发言人）、内容精粹（突出峰会“友谊、和平、合作、发展”及中非“珍惜传统友谊，建立新型战略伙伴关系”的主题），得到了读者及相关部门的好评。

这其实是一组“捡”来的报道。我记得那时刚发完当期的稿件，去找一位广告公司做创意的朋友聊天，看到他正为一个公司做策划，这个公司想为中非合作论坛提供产品赞助。朋友问我是不是也在做这个报道？后来了解到原来外文局对这个论坛报道早就有安排，只是没有把中文版列入其中。我马上与社领导沟通，并谈到自己的想法：采访外交部长，上当期的中文版。赶在论坛前刊出，争取把杂志送上会，扩大刊物的影响。我记得社领导当时拍板，不管什么时候，只要采访到李肇星，都用他做封面。实际上，从决定做这组报道到杂志下厂，只有不到10天的时间。

“你是怎么采访到外交部长的？”关于中非论坛的报道发出后，周围的同行最关心的是这个问题。我如实相告：我是在钓鱼台国宾馆“巧遇”李部长的，当然说起来轻松，但其实真的不是一个轻松的过程。我当时通过多渠道联系采访对象，包括正规的官方渠道、李部长驻美国大使馆时的同事、外交部的朋友⋯⋯而且从决定采访李部长的那天起，我就一直绷紧了弦：办公室挂着职业装，书包里随身背着杂志、采访提纲、录音笔和相机。但从各个渠道反馈来的消息不容乐观：采访要求被秘书拒绝、李部长不在国内、李部长最近没有时间⋯⋯杂志下厂的日子一天天临近，我几乎绝望了，但我想，反正就这样了，不到最后一刻不能轻易放弃。

就在这时，机会出现了。我记得是一个周日的晚上，好像10点30分以后了，我的朋友打电话给我：李部长在钓鱼台，你赶快过来。我在朋友的引荐下终于“巧遇”李部长。李部长就中非合作论坛的意义、特点及中非友谊与合作接受了我的简短采访。李部长是采访到了，但采访时间实在太短了，就在我为如何处理好这篇文章绞尽脑汁时，第二天中午，我在办公室接到李部长打来的“致歉”电话：“张娟同志吗？我是李肇星，昨天晚上你来采访时，我因为还安排了别的事情，时间实在排不开；另外，关于这次峰会，部里有专门的同志来负责，我没有得到授权，所以没能讲得太多。这样可能不礼貌，请你原谅。如果需要的话，我给你推荐一个采访对象怎样？”他推荐了外交部第一发言人刘建超接受我的独家专访，而采访李部长的稿件，后来又得到外交部非洲司的帮助，我在杂志下厂前一天晚上的9点30分将部分补充采访以书面形式完成。采访李肇星时，我还请他为我主持的“奥运中国”栏目写点东西，这些大人物其实挺好打交道的，过一段时间，他给我写来了栏目寄语。

我记得这组报道出来后，一位帮助我联系采访的朋友对我说：“你可真有韧劲儿”。我自己这么觉得，机会对每个人都是一样的，与做其他任何事情一样，在大家都认为一件事情很难，纷纷放弃的时候，谁坚持到最后，也许谁就能做成。

从事记者工作十多年以来，我感觉到，做一名记者，除需要具备新闻敏感、写作能力这些基本素质外，还要具备采访突破能力。对一个记者来讲，有时这还往往成为起决定作用的素质。很多市场化的媒体，早已经把谁能抓到独家的东西、谁能把重要的或有知名度的“大块头”权威人物拿下等当作优秀记者的看家本领来对待了。当然，不可否认，能否做到这一点，与媒体的知名度有很大的关系，但与记者的视野和交往面、敬业精神等也都有着重要的关系。

当然一般说来，刚开始做记者的时候，会觉得找谁都特别难，其实做开了之后，你会发现很多东西联系得特别紧，不能说一通百通，但基本上不再那么难了。

所以我觉得，从初做记者、白手起家开始，就要努力盘活每一次采访机会。

与外交部打交道是从采访前驻法大使吴建民开始的。据吴大使称，我是国内第一个采访他的记者，后来我们开玩笑说，是我把他从一个普通的政协委员采访成全国政协新闻发言人的。2003年“两会”时，吴大使刚当选全国政协委员，我曾采访过的一位澳门委员是他的好朋友，推荐我采访吴大使。采访前，我先联系到吴大使同期回国休假的驻法国大使馆的一位参赞，听他讲了很多背景资料，并帮助制订出一份采访提纲，这个有准备的采访做得很成功。因为这些大人物都很难抓到，采访完成的当天晚上，我赶写出5000字的专访《外交官是一个迷人的职业》，第二天中午大会休息期间，我找到吴大使请他审定，他很惊讶，说你太神速了，稿子非常漂亮。后来吴大使担任国际博览局主席后我又做了专访。再之后他的一些活动会请我去参加，我也因此结识了更多的采访对象，采访到华人华侨、旅法画家等，做了不少稿子。

其实一个圈子里的“牛人”就那么多，他们互相都知道，当你采访过的人给你引荐一下：“这个记者采访过我，很不错，你跟她聊聊”，一句话可能就什么都解决了，比你发多少封采访函都要管用，这个圈子你跑起来可能也就不那么难了。

因此我的一个原则是，要珍惜每一次采访机会，每个采访都要特别用心，在自己能力范围内，尽可能把采访和文章做到最好，留给对方足够深的印象。

现在网上的东西太丰富了，再加上我们具备的编辑能力，七攒八攒就能整出一篇不太难看的稿子，特别是有时难以联系到采访对象时，有人可能就图省事，从找资料的过程直接进入写作过程，把重要的采访过程给省略掉了。我记得曾经有一个命题是“互联网时代还需要采访吗？”对此，我始终坚持自己的意见：我觉得一个记者，要想有自己能立得住的东西，还是得用脚跑出来的文章。因此，这些年我一直坚持一点：能到现场去采访，争取不用电话和EMAIL。我觉得人与人面对面的交流会激发灵感，你可以在感兴趣的地方追问，被访者常常会有超出你设定提纲的种种精彩，这样写出来的东西才有气息。当然这种较劲的方式，不是给别人交代，是对自己的一种交代，是基于自己对记者这个职业的理解。

（作者系《今日中国》中文版主编）

责编：吴奇志