群策群力与评头论足

本刊评论员

投资需求、出口需求和消费需求有什么不同的特点？现在我们最头疼的是如何提高消费需求特别是个人最终消费需求，而个人最终需求是由个人最终决定的，个人又是千千万万、形形色色的个人，如何破解难题？要大力提倡群策群力与评头论足，实行百花齐放、百家争鸣。什么意思？

三大需求有很大的不同。投资需求可以说有较大的一致性、趋同性，互相影响较大，容易一致行动，政府采取行动比较容易，进而带动整个社会投资。出口需求受国际形势的影响比较大，受别的国家和地区影响比较大，也就是受全局的影响比较大，一荣俱荣，一损俱损，不是由个别的出口企业所决定的，单个的出口企业和别的出口企业差别并不大，也具有较大的一致性和趋同性。但是个人最终消费需求就不同了，差别可以很大，你不消费了，并不等于他不消费了，你消费少了，他可能消费还多了，你是这种消费，他是那种消费。千变万化，丰富多彩。

所以，我们不能以一种方法乃至少数几种方法去解决个人最终消费需求的问题，不能以普遍的方法，像解决投资需求和出口需求那样去解决个人最终消费需求的问题，而要具体情况具体分析，特殊情况特殊对待。极而言之，一人一策，一事一议。政府不必特别着急，主要依靠消费者个人去创造各种各样的办法，政府下的主要力气是支持、帮助、引导消费者去消费。政府、社会和大众主要是给予更加宽松的环境。

不同的地方可以想不同的办法。国外不同的地区可以有不同的办法。中国的地方这么大，有明显的差别，应该采取不同的办法。不同的企业可以采取不同的办法，提供消费者更加满意的商品和服务，同时想方设法提高员工收入。不同的商家可以提供不同的商品，使商品更加丰富，更好地满足消费者不同的需求。不同的个人更是有更多的文章可做。都说根本问题是收入，不能光依靠政府，政府也不能只是给条件，还要引导。有个人的努力问题，提高能力的问题，择业观念问题，等等。有钱不敢花的问题，放在家里解决问题吗？放在银行利息有限，还是要理财，要保持储蓄和投资的合理比例，储蓄和消费的合理比例。钱花到哪儿的问题，有钱总是要花的，花了才是钱，生命在于运动，人都是希望花钱，应该花在哪儿，更有价值，需要引导。所以，个人消费名堂大得很，文章大得很，我们研究得很不够。

八仙过海，各显神通。大家担心的是如何处理全局和局部的关系。有发消费券的，有提供买房待遇的，有放假的，等等。全局应该尽可能地给予局部灵活机动的更大的空间，不能简单化，不能怕麻烦，不能不考虑局部的特殊性。局部都充满了活力，充满了创造性，才能推动全局不断向前发展。特别是像今天，需要新思维、新方法的时候，就要充分调动各个局部的积极性。有些难度较大的问题，一下子在全局铺开风险很大，需要在局部取得经验。同时局部也要尽可能考虑到全局，照顾到全局，在做那些争议比较大的事情、有利有弊的事情、看不准的事情等等的时候，尽量选择那些对全局影响不大的事情，如果对全局冲击太大，可能为了全局就牺牲了局部，局部的良好愿望也容易落空。局部要创新不一定都和全局有矛盾。当然现在更多的是注意全局充分调动局部的积极性的问题，避免一放就乱、一管就死。对于全局，提出的要求更高。

要群策群力，百花齐放，就要加强评头论足。首先，大家都在想方法，都在创造，就难免有科学的，有不太科学的，有成熟的，有不成熟的，就要加强探讨，加强评论。第二，好方法往往是一部分人想出来的，要普及，要推广，就要评头论足，帮助大家注意典型、发现典型、了解典型、掌握典型、推动典型。第三，还要注意不是什么都可以照搬的，有许多是不可复制的。各人有各人的特殊性。但是评头论足可以帮助我们，他山之石，可以攻玉。我们虽然不能走这一条路，但是我们可以走另一条路。因此，不要怕评头论足，大力提倡评头论足，说好不可怕，说不好也不可怕，要让大家讨论，讨论才会群策群力。