浅谈会计职业道德面临的问题

刘东霄

摘要：社会经济发展迅速，不少人在物质财富中失去方向，在会计行业中“诚信”受到人们的质疑。对于当今会计职业道德的严重丧失，我们必须加强会计职业道德的建设，尽快使会计人员的职业道德走出两难境地。

关键词：会计职业道德建设问题

中图分类号：F233文献标识码：A

文章编号：1004-4914(2009)03-171-02

会计职业道德，就是从事会计工作的人员在履行职责活动中应具备的道德品质。它是调整会计人员与国家、会计人员与不同利益和会计人员相互之间的社会关系及社会道德规范的总和，是基本道德规范在会计工作中的具体体现。它既是会计工作要遵守的行为规范和行为准则，也是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。因为会计涉厦到社会的各个方面。凡是有经济活动的地方，就有会计工作。就有会计人员。就有会计职业。就有会计人员的职业道德。因此，会计职业道德渗透到社会的各个角落。从而可以看出会计职业道德其实就是一个“诚信”的体现。这也就是说，会计行业它本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账，保证会计信息真实、可靠。正因为会计行业有它那诚信、真实、可靠的职业本质，才获得社会的信赖与赞誉。当今随着经济的迅速发展。会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视。但同时会计造假，会计信息失真的现象也越来越严重。几乎成为较为普遍的现象。

一、会计职业道德中存在的主要问题

1职业道德观念淡薄，法律意识不强。在目前的经济社会中，会计人员是单位内部的会计从业人员，也就是说单位自贵人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中，能否发挥作用，和发挥作用的大小。与单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到一些经济利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。因而会计人员在领导的指使、强令下被动做饭账。否则会使会计人员的个人利益受到很严重的损害，甚至丢了饭碗，所以要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。这种情况，严格地讲，虽也表现出会计人员道德上的欠缺，但主要是因为单位负责人不良道德水平所造成的。当前突出存在的会计信息失真问题，绝大部分是单位负责人授意、指使、强夺会计人员编造虚假会计信息造成的。

2追求私利，监守自盗。经济的讯速发展。人们的思想意识、价值观念，都在随之发生变化。人们之间的利益关系、人际关系大大的复杂化，从而使不少人在物质财富中失去方向，导致人们在追求物质利益时。个人主义、利己主义、享乐主义的不良意识有所抬头，爱国主义、集体主义、全心全意为人民服务的思想有所削弱，致使社会上一些丑恶现象频现，社会风气受到污染都是不争的事实。一些会计人员墨守成规，不求上进，缺乏钻研业务、精益求精的精神，缺乏职业理想和敬业精神。他们业务知识老化，专业技术水平低。无法按照新规定开展工作，同时，他们不学法，不懂法，对会计准则、会计制度也知之甚少。他们既谈不上遵纪守法，更不能依法办事了。他们不顾会计行业实事求是、客观公正的道德规范，在个人利益的驱使下，不顾一切地故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料，他们利用职务之便监守自盗，大肆贪污、挪用公款，最终以身试法。走上了违法犯罪的道路。

3违背准则，弄虚作假。注册会计师进行审计的对象是被审计单位的经济活动和会计资料，而这些审计对象都是经过单位会计人员加工过的二手资料和信息，因而要求注册会计师在执业过程中不能采取折中的态度和方法，必须一切从实际出发，注重调查研究。对这些资料和信息进行鉴定。一个集多方利益于一体的经营实体，管理者希望利润越多越好。投资者希望投资效果最佳但更需要掌握真实的信息以防范投资风险，潜在的投资者和债权人希望真实地了解财务状况和经营成果。因此，注册会计师应站在第三者独立的立场上，不偏不倚地对待有关利益各方，不以牺牲一方利益为条件而使另一方受益，超然独立地遵守会计准则、制度的具体情况进行客观公正地评价并做出恰当的审计意见。只有这样，财务报告的使用者才能确定财务报告的可信度，并做出适当的投资决策或信贷决策。否则，不仅使国家、相关经济利益主体遭受损失。而且也干扰了市场经济的健康发展。

二、加强会计职业道德建设

1加强会计队伍建设，全面提高会计人员素质。加强会计人员继续教育制度。提倡会计人员终身教育的观念，切实帮助会计人员提高素质，积累经验，更新知识，提高会计人员的法律意识和思想道德品质。会计职业的特性就是要求会计人员必须具备很高的道德素质。当前，造假等违法行为多是会计人员在单位负责人的强令、胁迫、指使和授意下实施的。当会计人员受到强令、胁迫、指使和授意下做假账时，将面临来自法律和单位负责人的双重压力。如不服从，可能遭到报复，如果服从，就是实施违法行为。另一方面，会计人员的工资、福利待遇等都是与企业的经济效益相挂钩，会计人员为了追求个人的经济利益，对造假行为，往往不加抵制，甚至还套帮助出谋划策。如果会计人员不具备较高的道德素质，那么就会按单位负责人的意愿去做，那么就会上顶不住压力，下档不住诱惑，从而导致造假发生。新《会计法》对会计人员的职业道德提出了严格的要求，对于那些提供虚假财务会计报告，做假账，隐匿或故意销毁会计凭证、账薄、会计报告等违法行为。而被追究刑事责任的人员，不得取得或重新取得会计从业资格证书。对因违法违纪行为而被吊销会计从业资格证书的人员，5年内不得重新取得会计从业资格证书。要求之明确，措施之严厉，前所未有。通过法律的约束，促使会计人员具备强烈的责任感，在履行职责中，遵纪守法，廉洁奉公，不论遇到何种情况，不丧失原则，不图谋私利。否则，将受到法律的制裁。

2以法治假，规范性防范。以法治假，是一种行之有效的办法，新《会计法》为防假、治假提供了有力的法律武器。新《会计法》明确规定“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”明确了单位负责人为会计信息真实性、完整性的第一责任人，加大了单位负责人的责任。所以明确单位自贵人为会计责任主体，也就抓住了问题的关键。只有单位负责人认识到对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性所承担的法律责任，才能促使单位负责人重视会计工作，加强会计管理，并采取有效措施保证会计资料真实、完整、不再授意、指使、强令会计机构、会计人员做假账。新《会计法》不仅要求对违反《会计法》的单位领导人和会计人员进行行政处分、承担刑事责任，还增加了经济处罚的内容，

且相应规定了违法行为的具体处罚标准，有利于根据违法情节予以量刑，使法律责任落到实处。新《会计法》对单位负责人的违法处罚，将有效地控制造假源头，法律的威慑力，有效地遏制了造假行为。那些胆敢造假者，必将付出沉重的代价。

3强化会计监督，加大惩处力度，严格财经纪律。会计监督是我国社会主义经济监督体系的重要组成部分，一是对会计核算所反映的单位内部的经济活动进行监督和控制，以保证其合法性、合规性和有效性；二是对会计核算和管理工作本身进行监督和控制，以保证会计核算过程和结果的真实性、合法性和准确性。随着改革开放的深入，企业拥有了更广泛、更全面的自主权。权力没有监督和制约就会产生腐败，权力越大，就更需要制约，理财权力越大，就更需要会计监督。因此，强化会计监督，有效地发挥会计监督的职能，是对当前经济领域中，出现的造假现象的有力挑战，也是防止和发现会计造假的有力措施。同时，应进一步加大社会中介机构的整治和规范，强化行业自律性监督体系一，加强执业质量的监督检查。对其出具不真实、违背审计准则的审计报告，要受到严厉的惩罚，并对会计信息使用者遭受的损失进行赔偿。从法律规范上加大对造假失信者的处罚力度，使其造假的预期成本大于其造假的收益。

我国会计职业道德建设取得了一定成绩，但存在的问题也非常突出。有的人甚至用“会计业出现诚信危机”来形容职业道德建设的状况，虽有偏教，但也不无道理。这说明，加强会计人员的职业道德是不容忽视的，加强会计职业道德建设形势严峻，任务紧迫。如果领导能够把好财务收支关口，公正明确地反映方方面面的利益关系，不偏私，不滥用职权。并且会计人员能树立强烈的法律意识，提高自身素质，不存私心，不怕打击报复，能自觉、大胆地同各种违规违纪行为作坚决斗争。用适当的方法保护自己的利益，那么会计人员职业道德将会渐渐走出两难境地，会计人员的诚信度也套渐渐地提高。因此，崇高的会计职业道德观念，高尚的会计职业道德品质，更高的会计职业道德境界，不单单是会计人员，还需要负责人等多方面来共同努力。使“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”的职业要求变成广大会计人员的自觉行动，在各自工作的岗位上恪尽职守，诚信为上，共同构筑会计业诚信“长城”。

责编贾伟