审视小学科学探究式教学中的问题
2009-04-21罗荣
罗 荣
探究式教学给小学科学课注入了新的活力,改变了学生的学习方式,老师也积累了许多经验,但由于具体操作上的原因,使探究式教学没有达到理想的效果。本文试图对存在的问题进行梳理,以使探究式教学能够更好地开展。
一、情境设置要么直白无味,要么过于情境化
当前很多教师课堂不讲究激趣,导入要么直奔研究主题,要么说一些与上课内容有关的“直白无味”导语,学生的兴趣和好奇心没有被充分调动,课一开始就打了一个大折扣。相反,谜语、魔术等情境虽能吸引学生注意,调动学生的兴趣,但往往也不能激发学生内在持久的探究热情。学生对探究事物的兴趣、好奇心和求知欲将会直接影响整个课堂教学的效果,情境设置的真正的意义在于激发学生内在的学习动机,引起认知冲突。
二、选题忽视学生已有知识,学生问题的意识差
教学中,教师往往是按照教材的编排体系分析学生已经学习了哪些知识,而不去考虑在课堂之外学生已经具备了哪些学习新知的经验,主观、武断地确定选题,使得选题没有一定的难度、没有探究的价值。选题是探究式课堂教学首先碰到的问题,选题必须新颖。具有一定的难度。学生原有的知识和经验是教学活动的起点,要深入研究所任班级学生的具体情况,对教学目标进行再改造,选题适合本班实际。
三、科学预测太过随意,轻视方法的指导
科学教学中教师往往预测,很少有恰当的方法指导学生进行预测。预测与假设是学生科学探究活动的一个重要组成部分,老师要指导学生将自己的知识和生活经验与要预测的问题进行比较、分析、概括,从而得到比较合理并有待进一步研究的假设;要在学生经过科学探究得出他们认可的结论之后,引导学生对科学探究结论同预测的结果进行比较分析,在找原因的过程中逐步学会科学预测的思维方法,培养学生科学严谨的探究精神。
四、探究过程放任自流,忽视探究能力和情意的培养
探究式学习中,有些老师过分强调学生的自主性,淡化了自身的引导和指导作用;有些极端者干脆放手让学生去自由发挥,教师自己则成为一个真正的旁观者。这种做法很是不妥的。只有认真参与到学生的探究活动中去,才能发现学生的创新亮点,才能与学生走得近,学生才会敢说、敢做、敢想。
因为评价体系、升学压力等原因,许多教师还常常只注重探究的科学内容,而忽略对学生的探究思维能力和探究习惯兴趣的培养。事实上,学生的发展是多方面的,学生进行探究活动,理解探究过程,提高探究能力,大胆想象、乐于探究,亲近自然、与之和谐相处都是非常重要的方面,知情意全面发展才是社会需要的人才。
五、探究过程程序化,方法简单化
当前许多教师为保持课堂的完整性,教学大都是这样的模式:提出科学问题——进行猜想和假设一设计实验方案——实验验证——小组交流——得出结论。其实,科学探究没有固定的程序和模式,探究教学本身就是一个探索的过程,没有必要盲目追求探究活动的完整性,从而导致课堂教学时间紧张匆忙结束,学生没有思考的空间,知识点难以落实。探究过程中学生对问题自由探索、对观察实验自主设计,教师对学生的探索智慧性地启发和引导,学生才能体验探究学习的乐趣,培养探究的能力,理解探究的本质。
六、不能正确对待学生的差异
科学教学中,一些教师往往忽视学生间差异。要求所有的学生按照预先设定的方案,在同样的时间内,以同样的速度开展探究活动。当学生用自己的方式进行探究时,教师内心不能接纳,没有期待,只是把赏识的目光投向其心目中的“优等生”;当学生得出与预想不一致的答案时,教师或急于否定,或不予理睬。学生的差异总是客观存在的,每一个学生都是一个特殊的个体,在他们身上既体现着发展的共同特征,又表现出在经验、思维及能力等方面的个体差异。只有尊重学生的观点、想法才能带动学生的积极性,使每个学生都能得到发展。
七、汇报交流杂乱无章。结论力求统一
科学教学中,许多交流随意性很强,现场吵闹的现象很多。许多教师更加关注探究,认为探究效果好了,讨论交流起来自然水到渠成,所以当探究的时间一旦超过预设,讨论交流的过程便马上被压缩,甚至只能作为一个过场走一下。事实上讨论与交流可以发展学生的思维和语言,能够让学生在广泛的参与互动基础上分享收获,也能发现问题和矛盾,进行自我评价与反思。
在一般的科学课堂上,学生可能没少忙碌于证据的收集、解释和求证,但如何根据有限的线索确定证据收集的方向,如何在不止一个可能合理的解释面前做出决策,这些对于探究至关重要的内容则多由教科书或教师所包办,留给学生探究的空间很小。很多老师都要求学生探究的最后结论是统一的,是正确的。探究性学习不仅在于问题得到解决,更注重学习的创造性及主体性人格的培养,并以此作为探究性学习的主要目的。
八、忽视评价的作用,评价标准单一
教学评价是教学过程中的一个重要环节。探究教学中,评价必不可少。教师必须对学生的探究活动的结果进行评价,使学生明白在此次活动中获得了哪些正确的知识和结论,让他们感到自己的探究成果获得了肯定,从而激发他们主动去发现问题、培养探究的兴趣。教学的目标通常有知识的获得和能力的提升这两个层面,而且学生能力的培养应该重于知识的获得。教师的评价标准不能仅仅参照书本上的“显性结论”。而应该对学生在探究过程中的表现进行评价。
总之,探究性教学要顺应时代潮流,注重人的发展,满足社会、学生、学科的发展需要。