幼儿“做中学”教育初探
2009-03-10王俊玲
王俊玲
“教师是幼儿学习的支持者和引导者”,这是“做中学”科学教育计划的倡导准则之一。“做中学”的核心是让孩子们充分体验科学探究、科学发现的过程。在这里教师要当好支持者和引导者:引导孩子们观察和发现问题,引导他们进行讨论和交流;用自己的方式记录;同时发展幼儿探究解决问题的能力,鼓励他们自己尝试动手解决问题。
一、作为幼儿学习的支持者,教师主要提供以下支持
1、教师为幼儿提供使观察得以发生的情境和材料
兴趣是最好的老师,但是幼儿的兴趣往往是由好奇心引起的浅层的、自发的、不稳定的兴趣。这种兴趣很容易随着时间、难度和外界干扰而失去。这时,孩子们就会“罢工”。因此,教师在任务的选择上要注意符合幼儿的认知特点、符合幼儿的兴趣。首先,是观察物的选择。其次,是观察时间的选择。以植物为例,时间最好在春秋等季节。第三,是观察场所的选择。这一点是非常重要的。它在很大程度上就是观察的情境。第四,观察前的准备。观察发生的情境,除空间外,还有观察前知识的准备和心理的准备。在观察开始前,教师可以先向幼儿介绍一些与观察有关的情况,通过讲科学小故事、展示图片、观看录象等,让幼儿对要观察的事物有所了解。兴趣和好奇心不是凭空想象出来的,而是在对事物有一些了解但又不完全了解的时候产生的。
2、教师准备必要的知识,以便帮助幼儿解决问题
教师在“做中学”教育中,不再是向幼儿灌输知识的角色,而是类似资源库的角色,在幼儿有问题时主动向教师寻求帮助。这就要求教师所需要准备的知识更加丰富,因为过去的做法可以由教师选择讲什么,通常只讲授教材内容或教师自身知识面所涉及的内容。而现在以幼儿为主体,他们可能会提出各种各样的问题,甚至一些高难度的,仍然被科学界争论的问题。这样教师自身必须具备科学素质,在遇到幼儿的问题时,尽量耐心解答或和孩子一起探究;如果超过了教师的知识范围,也不要随意编造答案来应付,而是应该告诉幼儿真实的情况是怎样的,并且提供给他们一些进一步探究的途径,例如如何查找相关资料等。
二、作为幼儿学习的引导者,教师要注意以下几点
1、引导幼儿进行科学观察
科学观察与日常观察不同。日常观察是随意的、无计划的、浏览性的,往往以观察者的直觉或经验判断为依据,获得对对象表面的、即时的、零星的印象。科学观察则是一种有目的、有意识、有计划的观察,这种观察不仅要对研究对象与事物外显的特征、过程等进行完整的记录,还要分析和揭示发生、发展、变化的规律。我们说的儿童自己会观察,是指他们具备了日常观察的能力。这只是科学观察方法的一个基础。教师的作用就在于将这种能力应用到科学学习上来。
2、引导幼儿产生并维持一定时间的兴趣
前面我们已经提到了儿童兴趣的不稳定性。在观察对象、观察情境、观察方法的问题解决之后,如何将儿童的兴趣稳定下来,使之能较长久的存在,也需要教师的引导。根据前面分析的兴趣容易丧失的原因,教师应该注意:
(1)及时反馈、丰富刺激物。有时观察需要持续一段时间。而儿童的自制能力较差,需要外界不断的反馈、强化。
(2)遇到幼儿有困难,提供帮助。有时并不是真的没有兴趣,而是遇到一些阻力,产生的畏惧情绪。教师可以通过和儿童一同探讨来解决问题,而且这样效果很好。
(3)尊重儿童的个别差异。教师应该深入了解儿童,掌握每个孩子的不同的兴趣爱好、不同的思维方式。如果经过观察证实他们对教师布置的任务没兴趣,电可以引导他们转向其他的观察对象,而不能强迫。
3、鼓励每个孩子都大胆积极地表达
孩子的个性差异,知识结构都不一样,在实验中很容易就会出现:积极好动的幼儿抢尽风头,说个不停;文静内向的幼儿就不敢上台表达。但是,我们面对的不是一两个孩子,而是一群孩子,他们都渴望老师的注意,而我们也要面向全体孩子,让每个孩子都有表现的机会,因此,教师要创造机会给不同的孩子都来表达自己的想法。
三、教师要会分享孩子的成功和失败
在实验中,我们对于孩子的表现不要给予其对或错的简单判断,更不能直接告诉孩子我们想象中的正确答案。应该允许孩子出错,这样才能在探讨的过程中给孩子情感上的理解和宽容,让孩子更自信更从容地去探究科学。
总之,在“做中学”的实验过程中,孩子是主体,教师则是一位支持者和引导者,我们要支持和引导孩子观察和发现问题,鼓励他们自己尝试着动手解决问题;支持和引导孩子们进行讨论和交流;支持和引导孩子们用自己的方式记录……这样,不仅有助于我们的孩子主动建构知识经验,更有助于孩子提高解决问题的能力,达到“做中学”真正的目的。