亡羊补牢,未为迟也
2009-03-09刘畅
刘 畅
近期三鹿奶粉事件在社会上引起了广泛关注,一些三鹿产品的代言明星也因此而被推到舆论的风口浪尖。产品代言人应不应该为他们所代言的产品负责呢?这个问题成为社会的一大焦点。
网上,有的网友批判明星,为了金钱而丢掉了良心、道德,应该为他们代言的产品负责。但是在此之前,三鹿产品是国家免检的,并且没有大面积的人反映三鹿产品有问题,这样代言三鹿产品的明星又怎么会知道在产品里面含有三聚氰胺呢?我们不也是都很依赖三鹿产品吗?那么,明星代言有什么错呢?
据有关报道,在此三鹿奶粉事件以前,也有少部分人曾经反映过这一事件,而国家有关部门也是了解的,然而并没有出面解决,这难道不算是三鹿产品引起巨大风波的一个重要原因吗?如果早一些查出,早一些制止,早一些收回那些产品,有多少幼儿能免去不必要的痛苦呢?
三鹿产品是国家的免检产品,此事发生后,有关部门显示“今后的食品不再免检”,此所谓“亡羊补牢,未为迟也”。
在三鹿和其他所有乳品检测时,中国质检部门为了简单方便,只检验氮的含量,而不是真正地检查其中蛋白质的含量,这种极为不完善的检验方法难道不是这类事件产生的一个重大原因吗?这能说是代言明星不顾及人民的身心健康吗?从这个方面说,明星也应该是受害者。如果检测人员能严格地检验,社会能节约多少财富,人们对市场也会更加放心。
由此看来,除三鹿集团的责任外,我认为更多的还是有关国家部门的责任,而明星责任虽小,也并非没有。
明星代言应该实事求是,要凭良心办事,多了解一些代言产品的资料,看它对人民是有害还是有益。现在不是倡导要营造一个“我为人人,人人为我”的社会氛围吗?信赖是相互的,付出与回报也是相互的。明星为人们带来好的产品,人们也会更加信赖拥护明星,人不都是要深谋远虑吗?为自己的长远利益打算,正所谓“人之爱己,则为之计深远”。
谁是谁非,也许根本就没有一个正确的答案,然而各自寻找自己的弊端,纠正过来,不就都成为对的了吗?
亡羊补牢,未为迟也。
教师点评:文章结合三鹿奶粉名人代言事件,将明星代言与企业、国家有关部门的责任进行了深入的思考和分析,并将文章的笔墨着眼于这件事件发生之后如何做,使得文章分析透彻,思考全面。
模拟评分:内容20+表达19+发展18=57分