回归分析在芝麻区试中的应用

2009-01-27唐雪辉贺建文白桂萍

天津农业科学 2009年6期

关键词：回归分析芝麻区域试验

唐雪辉贺建文白桂萍

摘要:对2006年湖北省芝麻区域试验产量进行了方差分析,同时通过线性回归相关系数对参加区试的品种稳定性进行检验。结果表明,品种03-H02和03-4067在产量和稳定性方面都较对照鄂芝2号好。

关键词:芝麻;区域试验;回归分析;稳定性

中图分类号:S565.3文献标识码:ADOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2009.06.014

Application of Regression Analysis in Regional Trial of Sesame

TANG Xue-hui, HE Jian-wen, BAI Gui-ping

(Xiangfan Institute of Agricultural Sciences, Xiangfan, Hubei 441057, China)

Abstract:The sesame yield and the stability in Hubei regional trials in 2006 were analyzed by analysis of variance and correlation coefficient. The results showed variety 03-H02 and 03-4067 were better than the E sesame NO.2in yield and stability.

Key words:sesame;regional trial;regression analysis; stability

品种区域试验是作物品种审定、繁育推广的重要环节,也是把育种工作与生产实际联系起来的桥梁和纽带[1]。而区试品种的稳定性和适应性又是评价品种推广价值的一个重要参考指标[2,3]。笔者以2006年芝麻新品系区域试验结果为数据,应用联合方差分析法和回归分析法对各新品系的丰产性、稳产性进行分析探讨,为鉴定和推广提供科学依据。

1材料和方法

1.1材料

试验材料来源于参加2006年湖北省芝麻品种区域试验的6个新品种:05-A10、03-H02、03-4067、鄂芝2号(CK)、02-2496、03-41008。承试单位分别是襄樊市农科院、随州市农科所、宜昌市农科院、嘉鱼县农科所、孝感市农科所、中国油料研究所。

1.2试验设计

试验采用随机区组设计,4次重复,小区净面积13.3 m²。条播,行距0.4 m,播种量7 500 g/hm²,种植密度15万株/hm²。小区间留走道,试验田周围设保护区。

1.3研究方法

利用DPSv6.85分析软件中的一年多点区域试验进行分析。对试验结果采用联合方差分析法,用SSR法测定各品种间产量的差异显著性,再进行稳产性检验。稳产性检验是把每个参试点的所有参试品种的单产平均值当作自变量x,把设为检验对象品种的单产当作函数y,做线性回归分析,检验其相关系数。

2结果与分析

根据参试品种在各点的平均产量进行方差分析,结果见表1。从表1可以看出,试点、品种、品种×试点的F值均达显著水平,可以进行试点、品种的差异显著性检验。

2.2各参试品种间产量差异性比较

表2为各参试品种差异显著性比较表。可以看出,参试品种中,除 05-A10、03-41008两个品种的平均产量都低于对照鄂芝2号外,其他3个品种产量都高于对照。其中,03-H02、03-4067的平均产量与对照鄂芝2号达到差异极显著水平,而02-2496、03-41008与对照鄂芝2号无显著差异。

2.3各参试点产量差异显著性比较

从表3可以看出,除了宜昌市农科院和嘉鱼县农科院这两个试点差异不显著外,其他各试点都达到差异极显著水平。因此,在进行参试点的选择时可在宜昌市或嘉鱼县任选其一。

2.4各参试品种丰产性及稳定性分析

经以上联合方差分析后,对各参试品种进行丰产、稳产性分析。从表4可以看出,03-H02、03-4067的丰产性效应值为正,表明两品种丰产性较好。在稳定性方面,通过回归系数的确定进行检验。回归系数越接近1的品种其稳产性越好,03-H02和03-4067的回归系数分别是0.965 2和1.031 1,与回归系数1最接近,表明它们稳产性或增产潜力较大,适应性能强;而05-A10回归系数与1相差较远,表明其增产潜力弱,适应性能差。

3结论与讨论