一次糟糕的互联网大会

张止水

我不追星，但我相信实力才能决定一切。

就像没有“五常”出席的联合国大会只是走过场，没有巴西、阿根廷、意大利、德国和荷兰等国参加的世界杯形同鸡肋的情形一样，没有新浪、搜狐、阿里巴巴、百度和谷歌参加（或全情投入）的“2008中国互联网大会”，即使来的人再多，也是不能冠之以“中国”二字。

不要以为工信部副部长、副省长、市长和工程院院士来了，会议的含金量就能得到保证。在商业利益至上的互联网领域，行业巨头才最有发言权。中国经济早已褪去计划的痕迹，作为知识经济代表的互联网产业的未来发展方向，已非几个政策就能决定，它必须由置身其间的玩家们来制定游戏规则。

在此，我们姑且不论这次会议为何把举办地落在南京——一个并不具备太多互联网元素的城市，也不去总结它是否取得实质性成果，更不用去探讨它是否会在中国互联网编年史上留下一笔，单就会议的表象而言，9月25日在南京落幕的“2008中国互联网大会”，不过是一场没有实质成果，充满私利，攻讦之辞满天飞的大Party。

或许辩论之才难及马云，一些平时不大在业界露脸的二、三流人物才得以在他不在的场合公开评点阿里巴巴，所谓“阿里巴巴难以存活”、“阿里巴巴并非真正的B2B”之类的刺耳声音成为会议间隙不和谐的音符。

按理说，点评对手无可厚非，但这样的“隔空喊话”不敢让人恭维。更让人惶恐的是，说这些话的个别人士居然敢无视旗下公司经营不善关门大吉，业绩大幅下滑的现状而唱衰对手。真不知他们在当时发表那番言辞时的心态是否见得“光”。

山中无老虎，猴子当大王。但猴子必须有足够的号召力和公信力，才配当大王。遗憾的是，这些好不容易坐在聚光灯下的网络“精英”们，既无当大王的天资聪颖，更无应有的行业实力。最可恼的是，看来他们并不珍惜难得的机会，他们甚至忘记自我吹嘘和标榜，反倒信口开河，污水乱泼。堂堂互联网大会成了他们唱衰竞争对手的“菜场”。自然，他们也成了大家BS的对象。

还让人倒胃口的是CNNIC（中国互联网络信息中心）。除了每半年发布一次“中国互联网调查报告”，他们至今的主业仍是中国境内使用的网站域名管理，说白了，就是收取网站域名使用费。在是次大会上，在CNNIC主任位子上坐了近10年的毛伟毫无新意，再次喊出了“中国Ipv4网址不够用”陈辞。

已经记不得这是CNNIC的第几次呼吁了，反正杞人忧天说“中国互联网即将无网可上”的滥调已让人耳内生茧。当然，把互联网传输协议从Ipv4向Ipv6升级是形势之需，但CNNIC也不一定非要在此时旧话重提。毕竟，“狼来了”的话说多了，就没有人关心狼是否真的会来。

再者，CNNIC考虑过没有，中国Ipv6技术推出的时间已经不短了，为何业界还是固守旧协议，对新技术置之不理，其问题出现在哪里？是Ipv6技术还不成熟，或是协议转换起来麻烦，还是企业需要为此承担高额成本？这些答案始终不曾有过定论。

但有一点可以肯定，在Ipv6协议环境下，大量新增域名必将成为CNNIC的又一座金库。只要你申请，那就请交钱吧，CNNIC就坐着收钱吧！单就这一点而言，我们能够理解毛伟在本次大会上为何发出疾呼了。据毛伟说，中国的Ipv4域名将在2年内使用殆尽。

再说创新。

创新早就成了业界烫得不能再烫的流行词。在眼下的中国，各号人物、各类企业、各种会议言必谈创新，仿佛不创新，不足以标榜自己在思考、在改进。但正因为这是一次群龙无首的大会，这次会议除了改选的互联网协会理事会组成名单可供玩味，其他值得关注的点显然远多过会议本身的缺陷。甚至连天极网总裁李志高刚来到南京就抱怨会议单调，新意不够。

据新当选的互联网协会秘书长黄澄清介绍，今年中国互联网协会确定的大会主题是“融合促进发展，渗透创造未来”（单是确定这个主题的时间就大概经历了9个月），但会议内容却并没有按照秘书长大人既定的路线来走，反倒是与会人士各说各的，各自标榜。

玩SNS的人，还在一个劲地说行业前景光明，完全无视业已出现的行业危机；玩视频的人，对着话筒大肆吹嘘行业大局已定，完全无视各家公司连持续盈利模式都没找到的现实；防病毒领域的人，还在就收费还是免费的老话题争论不休……整个场上愣找不到一个主旋律。

正因为会议内容差强人意，这必然苦了那些专门为大会制作专题的门户网站。他们除了推出大量毫无意义的这个专访，那个访谈，再就是把“旧闻”拿出来填版。否则，“2008中国互联网大会”专题真是无料可报了。

或许因为本次大会充斥了太多非常不入流的表演，我们才注意到，与会的丁磊和马化腾显得如此低调，甚至早早就淡出了会场。大家不在一个层级，他们可不能不顾身份地说些不负责任的话。