谁的孩子等

李荃清

早在移民之前就听说加拿大是“老人的天堂，儿童的乐园，年轻人的战场”，到了温哥华，才对此有了切身体验。特别是加拿大人对待孩子的态度，更令我生出“孩子究竟属于谁”的感慨。

前段时间我独自回国探亲，顺便把在国内上学的女儿带回温哥华，不料在机场出海关的时候却被拦住，要求出示先生写的允许我带女儿旅行的信。我当时就蒙了，我是孩子的妈妈，难道还没有权利带她出来?

那位白人小伙儿对我一脸的疑惑视而不见，追问了一句“why not?”这次我真怀疑自己是不是听错了，很想反问他为什么必须要我先生的信。但想到一位朋友曾因顶撞警察差点被带走的遭遇，我只好告诉他。我的先生即孩子她爸现正在外面候机大厅里等我们。

那位小伙子语气很严肃地告诉我，根据加拿大法律，父母任何一方单独带孩子出行，必须有另一方亲笔写的许可信，并且这封信要有律师或法律公证人的盖章签名。我赶紧说我不知道，下次一定记住了。可能我的态度比较好，终于被放行了。

像这样的故事还有很多。一位朋友的朋友，夫妻俩在家管教5岁的孩子，拿小木条打了孩子的手心。第二天孩子上幼儿园，做游戏时喊手疼，老师看见后问孩子怎么回事，孩子说是家长打的，老师就报了警。等这夫妻俩来接孩子的时候，警察让他们做心理调查后才能领孩子回家。

在加拿大，孩子从小被当做一个独立的个体和社会人，被尊重着，理解着，接受着。而在中国。孩子就是个小孩子。如果一个学走路的孩子摔倒了，中国父母肯定马上跑过去扶起他，但在加拿大，即使你看到一个一两岁的小Baby摔倒了，也要先问他是否需要帮助，如果他说“No”，你最好任由他自己挣扎着爬起来，小孩子的自尊心一样要得到尊重。

而且，在加拿大是绝对不能打骂孩子的。如果孩子打了911，说父母打他，警察马上就会来把他父母带走。如果有的父母心存侥幸。认为关起门来教训一下孩子不会被发现，那又是大错特错，因为加拿大爱管“闲事”的人数不胜数，邻居或者过路人一样会打电话给警察，说他们听到了孩童挨打的哭声。

凡此种种，令中国来的移民非常不适应，包括我和先生。因为在我们看来，孩子更多的是父母的私有财产，不打不成才。所谓“棍棒之下出孝子”，怎能任由孩子完全顺着自己的性子发展?所以才有了后来在移民中流传开来的经典黑色幽默——据说一位父亲暑假专门带着顽劣的儿子回国探亲，然后结结实实把儿子狠揍了一顿，把几年来积压下来的怒气全部发泄出来。儿子自然鬼哭狼嚎，喊着要打911报警，父亲很得意地告诉他，“小子，你就拼命喊吧，这是在中国，打自己的孩子不犯法!”

不过，话说回来，加拿大的孩子们倒是从小就把自立自强挂在嘴边，也落实到了行动上。也许，孩子真的不属于父母，而是属于国家。

生命有重量流沙

德国真是一个极其认真的国家。在女人胖与瘦的问题上，德国政府明确表态：生命有重量，骨感不是美。

健康部长施密特说，德国政府将制订一系列的措施和计划，将厌食症列入政府预防错误饮食、运动缺乏的“健康饮食和锻炼”行动计划之中。这项计划最有意思的地方，在于它是由政府发动的。而之前关于抨击“以瘦为美”现象的行动，大都由民间发起，并且属于公益行动。

去年开幕的马德里时装周，有1/3的模特因为太瘦被拒之门外，而此后举办的伦敦时装周、巴黎时装周以及米兰时装周，都拒绝太瘦弱的模特。虽然这些行动“声响”很大，但都未能上升到政府层面，依靠政府的力量去倡导。

德国政府之所以在乎女人那种病态的“以瘦为美”的心态，如果从深层次上讲，其实事关人口质量。

虽然没有看到德国关于“以瘦为美”带来的负面效应，但从其他西方国家公布的数据来看。令人触目惊心。英国的女孩子从6岁起便开始挑剔自己的身材，希望长得更瘦些；美国女青年80％不满意自己的身材，75％说自己胖，70％在节食；在法国12岁～18岁的少女中，大约有1％～2％的人患有不同程度的厌食症，患者中约有10％的人死于与厌食症有关的各种精神与身体疾病。这种“以瘦为美”的潮流到底是如何形成的?

德国的一位社会心理学家说，这只是一个非常简单的心理现象，譬如一个女人在房间里换衣服，有人说：“哇，你的腰好粗。”女人对于这样的话非常敏感，而这种思维如果推及到社会，形成一种思维定武，那就成了一种集体无意识，最后就形成了一种固定的审美观。

胖与瘦是否合理，标准就是健康。如果因为“瘦”而引发一系列的健康问题，那么这种审美观肯定存在问题了，需要纠正。现在的问题就恰恰如此。

因此，西方国家对模特、明星、主持人等设定体形标准，是一种积极行为。胖与瘦，其实就在一念之间，当公众人物以健康的形态出现在大家面前时，他们的示范效应不可低估。