我国工业集聚与城市化关系的实证研究

2008-03-20曾国平曾三梁彭勇

重庆工商大学学报(西部论坛) 2008年2期

曾国平　曾　三　梁彭勇

摘要：运用协整检验、因果分析等动态经济计量分析方法，对我国1978—2005年的工业集聚与城市化进程之间的关系进行实证分析，分析表明二者存在着长期均衡的协同互动关系。工业集聚是影响我国城市化的重要原因，而城市化进程对工业集聚的变动也有显著的影响。工业集聚加剧了人口的集聚，构成城市集聚的基础，是城市化发展的重要推动力；城市的规模越大，人口越多，集聚性越强，对周围地区的工业向心力越强。

关键词：工业集聚；城市化；协整检验；格兰杰因果分析

中图分类号：F224.0；F290；F403.3 文献标识码：A 文章编号：1008-6439(2008)02-0106-03

Empirical research into relationship between industrial agglomeration and urbanization in China

ZENG Guo-ping，ZENG San，LIANG Peng-yong

(School of Trade and Administration，Chongqing University，Chongqing 400030，China)

Abstract：This paper analyzes the relationship between the industrial agglomeration and urbanization progress of China from 1978 to 2005 by dynamic econometric analysis methods as Co-integration Test and Causality Tests ，and the results show that a long-term balanced collaborative interactive relationship exists in the two. The industrial agglomeration is obviously an important factor to have great effect on urbanization and urbanization progress also affects the change of industrial agglomeration. Industrial agglomeration has hastened the population agglomeration，which composes the basis of the city agglomeration as an important motive force of urbanization. The larger a city gets，the larger the population gets together，the stronger the agglomeration power is，the stronger its industrial centripetal force in the vicinity is.

Key words：industrial agglomeration；urbanization；co-integration test；Granger Causality Test

一般来说，一国的城市化水平是与工业水平相关的。钱纳里和赛尔奎因在研究各个国家经济结构转变的趋势时，曾概括了工业化与城市化关系的一般变动模式：随着人均收入水平的上升，工业化的演进导致产业结构的转变，带动了城市化程度的提高。改革开放以来，随着我国经济的不断增长，我国的产业就业结构得到了相应的改善和调整。劳动力在三大产业的就业结构由1978年的70.5∶17.3∶12.2，转变为2005年的44.8∶23.8∶31.4。表明了农业就业人数比例不断下降，非农产业就业人数的比例不断上升；与此同时，我国的城市化水平也在不断的提升，而且在工业集中的地区，城市化的发展速度较快。我国出现工业集聚加强与城市化不断加快的同时，是否有一种机制使得它们之间存在着长期稳定的关系?因此，研究它们之间的相互关系就显得非常的重要。本文试图运用动态经济计量学分析方法，对转型时期我国工业集聚与城市化的关系进行实证研究。

一、变量选择与样本数据说明

我国学术界在衡量城市化水平时所采用的指标有多种，本文考虑到数据获得的便利性主要采用城市人口占总人口比重指标来衡量城市化水平。虽然该指标在统计上有一定的不足和缺陷，但并不影响本文研究的精神实质。

工业集聚用工业基尼系数来表示。基尼系数常用来表示社会中收入分配不平等的程度。一些经济地理学者用工业区位基尼系数来测度某工业的分散或集中程度(即地理集中) 。区位基尼系数的取值范围为0~1，区位基尼系数越小，表明工业的区域分布越平均；反之，区位基尼系数越大，表明工业在区域间的分布越不平均，此时工业集聚水平也越高。

全国工业基尼系数计算方法如下：首先对全国各省份的工业生产总值进行由大到小的排列，序数记为i(i=1、2、3…)，所有省份的个数为n，各个省的工业生产总值记为q_i，G代表全国工业基尼系数：

样本区间为1978—2005年，样本数据均来自2000年到2006年的《中国统计年鉴》和《新中国五十五年统计数据资料汇编》。

二、我国工业集聚与城市化关系的实证检验

1.数据的统计描述

图1 1978—2005年我国工业基尼系数与城市化变化图

图1反映了1978—2005年全国工业基尼系数与城市化的变化情况。可以看出，在此期间全国工业基尼系数与城市化在总体上保持着极为相似的增长态势。

2.工业集聚与城市化关系的计量检验

为了在建模时消除异方差的影响，对全国工业基尼系数(NIGC)，城市化(CITY)进行了取对数处理，即各变量取对数后分别为：lnNIGC、lnCITY。

(1)单位根检验

lnNIGC与lnCITY的格兰杰因果关系检验的结果如表2所示，至少在99%的置信水平下，可以认为工业集聚是城市化的格兰杰成因；至少在95%的置信水平下，可以认为城市化进程是工业集聚的格兰杰成因。表2 变量lnNIGC和lnCITY的Granger因果分析结果

滞后阶数虚无假设F值概率结论4lnNIGC不是lnCITY变化的原因 3.652 00 0.006 67拒绝lnCITY不是lnNIGC变化的原因 5.792 24 0.033 21拒绝

三、结论

1.我国工业集聚与城市化进程之间存在着长期均衡的协同互动关系。尽管我国工业集聚与城市化变动都不具有平稳性，但长期而言，二者在统计上是高度相关的。从经济发展的不同阶段来看，我国工业集聚提升的时期，城市化进程也就越快；同样，城市化进程加快的时期，工业集聚也就愈加迅速。因此，长期来看，通过工业集聚加快城市化进程的政策在我国是积极有效的。

2.工业集聚是影响我国城市化进程的重要原因，我国城市化进程受到工业集聚的强有力制约。工业集聚加剧了人口的集聚，构成城市集聚的基础，是城市化发展的重要推动力。任何区域中心城市的形成和发展，都必须以其主导型产业的专业化生产和发展为基础。一个城市的功能和性质以及发展方向，主要取决于该城市集聚的主导型产业的性质。一个城市只有具备了一定规模的主导型的工业集聚，才可能对周边城市和腹地产生集聚作用，发挥中心城市的功能。

3.城市化进程是工业集聚的重要原因，城市集聚促进人口集聚和工业集聚。城市的形成虽然必须以稠密的人口和商业与贸易等产业的发达为条件，城市的集聚必须以人口集聚和工业集聚为基础，但是城市的集聚也可以反作用于人口的集聚和工业的集聚。一般的，城市的规模越大，城市的功能越完善，则相关的产业越愿意集中到城市中，越多的劳动者和消费者愿意流动到或移民到该城市中，从而形成更大规模的工业集聚。

参考文献：

[1] H 钱纳里，S 鲁宾逊，M 赛尔奎因.工业化和经济增长的比较研究[M].吴奇，王松宝，等.译.上海：上海三联书店，1989.

[2] 谢文惠，邓卫.城市经济学[M].北京：清华大学出版社，1996.

[3] 苏东水.产业经济学[M].北京：高等教育出版社，2000.

[4] 易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社，2002.

[5] 梁琦.产业集聚论[M].商务印书馆，2004.

[6] 钟新明.迈进城市化[M].北京：中央经济出版社，2005.

[7] “工业化与城市化协调发展研究”课题组.工业化与城市化关系的经济学分析[J].中国社会科学，2002(2)：44-56.

[8] 朱英明.产业集聚研究述评[J].经济评论，2003(3)：117-123.

[9] 景普秋，张复明.工业化与城市化关系研究综述与评价[J].中国人口，2003(3)：34-39.

[10] 杨宝良.论中国区域比较优势与产业地理集聚的非协整发展及成因[J].经济评论，2003(5)：48-52.

[11] 葛立成.产业集聚与城市化的地域模式[J].中国工业经济，2004(1)：56-62.