跟“铁老大”过不去的人都是“精神病”？

乔志峰

一名老汉在北京西开往曲靖的K471次火车上与乘务人员发生争执，被乘务员捆绑后丢弃在曲靖街头。老人的老伴拼命给行人磕头，希望有人给老伴松绑，但均无人理睬。最后老汉吓得失禁才挣脱了胶带。丢了行李，与亲人失去联系，在曲靖街头流浪三日后，老人才与亲人团聚。对此，铁路方面称将其捆绑是因为他有精神病，表示出于人道主义怜悯，可以赔五千元。（2008年8月12日《云南信息报》）

“铁老大”是越来越强了。他们保持了在运输方面的垄断地位，维持了“春运”等特殊时期火车票一票难求的良好态势，牢牢把握了对广大乘客的掌控权。在此基础上，他们还主动出击钻研新领域，终于具备了单凭肉眼和主观判断就能鉴定“精神病”的技术和能力，可喜可贺。

“铁老大”处理突发事件的应急能力也极大提高。面对“精神病”，尤其是面对老年“精神病”的时候，该怎么办？“铁老大”的回答掷地有声：“捆起来，扔到大街上！”“精神病”遇上“铁老大”，让你吃不了兜着走！

“铁老大”也越来越人性化了。他们不仅免费为乘客诊断“精神病”，还“该出手时就出手”、积极采取措施进行处理；事后还发扬悲天悯人的高风亮节，“出于人道主义怜悯”对“精神病”予以赔偿，感动得我们眼泪哗哗的。这是一种什么精神？这是人道主义精神，这是毫不利己、专门利人的人道主义精神呀！

面对这样有能力、有技术、有铁腕、有人性的“铁老大”，我们除了山呼万岁、热泪盈眶之外，还能怎样呢？最起码，我们要为自己的安全考虑吧—— 如果得罪了“铁老大”，一顶“精神病”的大帽子从天而降，压不死你也压脱你一层皮啊。

跟“铁老大”过不去的人都是“精神病”。个别“法律界人士”不是喜欢跟“铁老大”打官司、讨公道吗？他们最终不还是铩羽而归？个别级别不低的人不是高呼“鐵道部的人要撤职”吗？最后谁搭理他啦？知其不可而为之，敢跟“铁老大”过不去，是不是精神有问题？

据悉，捆绑老汉的事情发生后，曲靖站已对相关人员做出不同处分：曲靖站客运值班人员王红红被撤销客运值班员职务，调离曲靖，异地待岗三个月。另有数人受到行政警告、行政记过等处罚。“客运值班员”是个啥职务，还需要“撤销”？对别人造成了这么大的伤害，如此轻描淡写处理一下就过去了？——算了，不多说了，我可不愿意当“精神病”啊。

【选自2008年8月13日《光明

网·光明观察》】

插图 ／ 闵汝明