２００７年最佳社会责任上市奖

从长期发展的角度看，上市公司的社会责任与投资者利益是一致的，投资者应重视对上市公司社会责任的考量，对它们进行“社会责任投资”，与其共同推进中国企业公民建设进程。

2007年，一系列事件仍然强烈冲击着公众的消费信心和投资信任，矿难、污染、假药、虚假广告、贿赂、虐工等字眼频频出现。在我们撰写报告时，2008年9月的三鹿奶粉三聚氰胺污染事件引发公众对奶制品产业、食品产业乃至所有中国企业质疑的同时，公司的社会责任问题再次受到政府、工商界、学术界和传媒界前所未有的广泛关注。

社会责任缺失不仅损害社会和公众的利益，也影响着中国公司的生存能力和竞争能力。因此，公司社会责任既是公司管理的新理念，也是公司不得不遵守的约束准则，展示了公司竞争能力和可持续发展的能力。

本年度投资者关系报告关注公司社会责任，原因如下：首先，企业承担社会责任从长远来看符合投资者利益的。大量实证数据已证明，承担社会责任从长期看对公司业绩提升有正面影响。其次，上市公司是否承担社会责任也是投资者投资决策的重要考量因素。这方面的典型代表就是国外企业的社会责任投资。最后，投资者关系工作的本原在于加强与投资者的沟通，增进投资者对公司的认同，提升公司管理水平，以实现公司整体利益最大化和保护投资者合法权益。

我们认为，中国的市场体系还不完善，政府职能转换不到位，社会关系处于急剧变革之中，这些都弱化了对上市公司的约束。我们希望以公司社会责任为主题的投资者关系报告能启迪上市公司对社会责任的认知和践行。

公司社会责任与投资者关系

当今世界公司治理模式分为两大类。一类是股东主导模式，另一类是利益相关者模式。

近年来在西方，突破股东治理结构的局限性，已经提到各国公司制度改革的日程上，越来越多的公司开始实行企业的利益相关者治理方式。

重视利益相关者的利益，并在各利益相关者的利益中求得平衡的利益相关者治理已经成为当前强调企业应当承担社会责任的重要理论基础。显然，从利益相关者模型可见，股东或者投资者的利益是构成企业社会责任的重要部分之一。这意味着，从强调保护投资者利益的投资者关系，到强调各种利益相关者利益权衡的管理是一种拓展。因此，从某种角度讲，似乎强调社会责任与强调投资者利益是相互矛盾的。然而,长远角度看，二者是一致的。

样本来源及选取

本次编制上市公司社会责任指数的样本，来源于截至2008年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资询网、中国证监会、沪深证券交易所网站等)以及CCER数据库、Wind数据库。根据信息齐全以及不含异常数据两项样本筛选的基本原则，我们最终确定有效样本为821家。

十强公司总体特征点评

表中是最佳社会责任十家公司的基本得分情况。基于对十家公司的分析，我们可以得到如下结论。

银行类公司为最佳典范。金融、十强中一半为银行类公司，这说明金融行业的上市公司在社会责任方面远远走在其他行业的前列，除了注重自身的经济效益之外，银行类公司在对股东的价值、员工的培训、环保的贡献以及对社会慈善事业的贡献上，起到一个以身作则的榜样作用，可以作为其他类公司的学习和借鉴的例子。

公司社会责任与经济活跃水平有关。前十的省份构成多集中与东部沿海等发达城市，而中西部城市一个也没有，这也可以说明经济活跃水平与上市公司的社会责任质量存在一定的正相关关系。

社会责任模块之间存在负相关。另外一个有意思的发现，公司的“每股社会贡献值指数”与企业“社会责任报告指数”和“社会责任披露指数”存在负相关性，也就是说“每股社会贡献值指数”高的公司，“社会责任报告指数”和“社会责任披露指数”得分相对就低，这说明公司在社会责任方面从“质”和“量”上没有达到一致的效果，同时也反映出公司在社会责任方面还有很大的提升空间，注重三方面同时发展，在“质”和“量”上都争取做到做好。

十佳公司点评

浦发银行

浦发银行的3项指标排名分别为第5，第3和第26，总指数为所有公司中的最高者。浦发银行在前两项指标中的表现都十分突出，特别值得一提的是其社会责任报告。浦发银行是中国银行业发布企业社会责任报告的第一家，2007年已经是该行连续第三年发布年度企业社会责任报告。

公司的社会责任报告书中突出了公司对于社会责任的准则，价值定位的理解，提出以人为本的理念，在环保方面银行虽然没有直接和污染相联系，但是提出绿色信贷，拒绝和重污染企业合作等。另外，公司在社会公益事业方面表现突出，具体表现为对社会各界的捐助以及社区银行的建立。

整体来看，浦发银行在三个指标上比较平均，都处于行业领先水平，但是相对而言，社会责任的披露得分稍低，公司的社会责任报告做得好，不等于就不需要在年报中再进行披露，这一点值得注意，公司需在此方面做一定的加强。

兴业银行

兴业银行3项指标在所有上市公司中的排名为第6位，第31位和第25位，均位于前5%，说明兴业银行在社会责任方面做的很有成效，特别是在每股社会贡献值这一指标上，兴业银行体现的对于股东、员工以及社会的经济贡献是很卓越的。

兴业银行积极推动企业的社会责任行为，第六届董事会将“研究拟定银行社会责任战略和政策，监督、检查和评估银行履行社会责任情况”作为董事会执行委员会的一项职责予以明确，确认将企业社会责任与可持续金融作为银行核心理念与价值导向，并用以指导经营管理和业务活动。

兴业银行在完善公司治理结构的同时，保障股东利益的同时，兼顾员工、客户和其他利益相关者的利益，重视企业发展与社会和环境的协调，积极推动国家经济建设和社会发展，支持文化教育、扶贫帮困、赈灾救危、节能减排、环境保护等社会公共事业，以现实行动落实科学发展观，服务社会主义和谐社会建设。兴业银行还积极提议上市公司主动融入海峡西岸经济区建设，积极承担社会责任，更好地发挥上市公司的领军和辐射作用。

中国船舶

中国船舶在社会责任综合指数中排名第3，其每股社会贡献值指数在所有上市公司中排名第2，可见中国船舶在对股东、员工、以及政府和社会的经济贡献上做得非常成功，对于很多该项指标得分为10分以下的公司来说是个很好的学习榜样。中国船舶在对社会责任信息点的披露方面以及社会责任报告方面还有一定的提升空间。

招商银行

招商银行各项指标得分非常平均，且均处于样本公司中的领先水平。企业社会责任报告书内容丰富，数据翔实，资料丰富，对员工的关怀和社会捐赠方面表现得尤为突出。当然，招行的社会责任书也有一点小小的遗憾，因为在整个报告书中，一直没有提到和环保相关的话题，这一点希望在以后的报告中得到进一步体现。

龙溪股份

龙溪股份在社会责任披露指数为满分，说明龙溪股份重视年报中对于社会责任的信息披露，注重将公司对于其利益相关者的社会责任披露给广大投资者，在经济交往和利益关系方面均做到诚信互惠，共同推进公司持续、健康、稳定的发展。

2007年，龙溪股份公司经营效率不断提高，经济效益继续稳步增长，积极为股东创造价值；重视员工的教育和培训；公司还切实把环境保护和资源节约的要求融入公司的发展战略。公司提出2008年将继续坚持“与客户共谋发展，为股东创造财富；与员工共谋富裕，为社会创造繁荣” 的企业宗旨，积极履行社会责任，创建和谐企业。

潍柴动力

潍柴动力每股社会贡献值指数在所有上市公司中是唯一一家得分为100的公司，但是社会责任披露指数和企业社会责任报告指数得分影响了它的最终排名。

作为中国内燃机行业领先企业，潍柴动力一直生产高质量的产品，这是潍柴动力社会责任感的具体体现。潍柴动力制定了高要求的生产、设计标准，不允许对产品质量有任何妥协，高可靠性是吸引用户的重要特征，也使用户的利益得到保证。为适应新排放法规的要求，潍柴在节能环保及新能源发动机的研发上也取得了突破性进展。

交通银行

交通银行在企业社会责任报告以及企业社会责任披露两个方面都非常出色。其社会责任报告中详细描述了其员工培训计划以及一系列的社会公益活动，在环保方面，交通银行通过限制“两高”（即高污染，高能耗）企业来间接履行自己在绿色，环保方面的职责。从数据中我们可以看到，交通银行虽然总分以及后两项指标得分都非常优秀，但还是有很大的改进空间的。在2007年的评比中，我们可以看到其每股社会贡献值指数相对来讲偏低，超过了总的均值，但是，从其他社会责任诸方面都做得如此出色的表现，我们相信，交通银行还有非常大的上升空间，潜力巨大。

中国银行

从总的指数来看，中国银行非常出色。企业社会责任报告指数、社会责任披露指数的得分非常之高，分别位居并列第5和第1的位置。其中社会责任披露达到满分，说明公司的信息披露是非常及时完整和准确的，而社会责任报告的质量在所有样本公司中也是非常优秀的。社会责任报告中突出了对员工的全面关怀，关注员工发展，在环保方面，中国银行和很多业内优秀银行一样，推崇绿色信贷。

但是，从分项指标得分我们可以清楚地看到，中国银行在第一项指数的得分方面有比较明显的劣势，得分没有能够达到9.38的平均水平，排名非常靠后。中国银行急需在此方面对公司的相关能力进行加强 。

中国石油

中国石油的社会责任报告书为中国石油总指数的排名作了非常大的贡献。企业社会责任书内容丰富充实，描述了中国石油在员工，社会，环保等各个方面所作的工作，在员工培训，员工关怀方面描述得特别详细，同时，强调安全生产，节能减排也都体现了公司优秀的社会责任观。

同样，中国石油也需要在每股社会贡献值方面作进一步的加强。

粤富华

粤富华的每股社会贡献值指数这一项指标在所有上市公司中排名第3，表明公司积极履行其对于股东、员工以及社会的经济贡献。

公司积极参与投资垃圾处理项目，充分利用自身在电厂运营中积累的管理经验，在带动自身环保产业发展的同时，实现环境效益、经济效益和社会效益的最大化和有机协调，身体力行地承担企业应尽的社会责任。

2007年度上市公司社会责任报告具有特色的公司与点评

对上市公司社会责任报告的分析，构成了社会责任指数重要组成部分。通过对上市公司社会责任报告分析发现，不同上市公司发布的社会责任报告各具特色。我们选择五家有特色的社会责任报告得分靠前的公司，对其社会责任报告进行简要的解读与点评。

武钢股份

武汉钢铁集团《2007社会责任报告》于2008年4月14日首次向社会公开发布，这是武钢发布的第一份企业社会责任报告，也是中国钢铁企业首次发布的社会责任报告。 该报告分为战略与管理、社会责任、资源与环境三个部分，较为详细地论述了武钢的战略及规划、公司治理结构与组织结构及武钢对社会责任的理解；阐述了武钢为利益相关者的关系及其奉献；浓墨重彩的论述了武钢在节能环保上的作为以及为奉献节能环保所做的努力。

武钢股份的社会责任报告较为全面的阐述了武钢对社会责任的理解及其作为，特别是运用详细的数据形象的描述了武钢环保及可持续发展方面的作为；该报告较为充分的展现了一个大企业作为负责任的企业公民对社会责任的理解及其践行，较好的承担了企业公民的责任。

工商银行

工商银行《2007社会责任报告》于2008年3月15日首次向社会公开发布，这是工商银行发布的第一份企业社会责任报告，在该报告里面工行发布了自己的企业社会责任模型。

工行的社会责任报告阐述了工行积极践行自己的社会责任及取得的成绩。其中，工行倡导的“绿色银行”以及“环保一票否决制”是具有鲜明的特点，是工行承担社会责最好的体现。

华能国际

2008年，华能集团发布了第二份可持续发展报告，报告以责任为主线展开，充分展现了华能所承担的社会责任。该报告阐述了华能国际以可持续发展为目标，以责任为核心，在推动企业可持续发展过程中积极承担了自己的社会责任。

中化国际

中化国际2007年社会责任报告是中化国际推出的第三份社会责任报告，该报告以中英文版呈现。该报告从三个方面阐释了企业社会责任，分别是作为企业公民的商业原则，EHS(环境、健康、安全)、回报社会共铸和谐。

中化国际的社会责任报告重点阐述了中化国际对生产及运输过程中的“三废”处理，努力做到清洁生产及可持续发展；稍有欠缺的是公司对员工关爱和发展、社会捐赠部分的论述比较薄弱，我们期待在下一份社会责任报告中看到中化国际更大的作为。

中国人寿

2007年9月14日，中国人寿首次向媒体和公众发布社会责任报告，这也是我国保险企业发布第一份社会责任报告。

中国人寿的社会责任报告阐述了中国人寿为构建和谐社会所做的努力，他们的努力涵盖了提供相应的保险和较大的社会捐赠等，他们践行了作为一个市场领先保险公司的社会责任。保险公司是建设和谐社会的重要组成部分，当保险公司都切实履行自己的社会责任时，整个社会也会向和谐走近一步。

编辑：李成军lcj0577@gmail.com