SEB联姻苏泊尔等
2007-04-16
SEB联姻苏泊尔
运营路径
2006年8月15日,法国SEB集团与苏泊尔签署了《战略投资框架协议》:SEB将通过“协议股权转让”、“定向增发”和“部分要约收购”三种方式,完成对苏泊尔的战略投资。
根据协议规定,SEB将受让苏泊尔集团以及董事长苏显泽父子手中共计14.38%的股份;与此同时,苏泊尔将向SEB定向增发4000万股,从而使SEB持股比例增加到30.24%;最后,SEB将向苏泊尔所有股东发出收购要约,部分要约收购数量不低于4860万股、不高于6645万股。至此,SEB持股比例将增至52.74%~61%,收购价格均为每股18元。
点 评
SEB收购苏泊尔遭到了炊具竞争对手们的强烈抵制,尤其以SEB曾经的收购目标爱仕达为甚。
SEB收购苏泊尔的过程,勾勒出了国内企业对待外资收购当中“吃不到葡萄说葡萄酸”的图景:外资并购,通常会筛选出两家同类企业进行对比参照,无论外资并购方最终选择哪一家,其结果往往都会招致另一家企业的强烈反对。
英博鲸吞雪津啤酒
运营路径
2006年1月23日,全球最大的啤酒集团——比利时英博啤酒以最高价成功竞得雪津39.48%的国有股权,未来两年内,英博啤酒将以同样的价格收购其余非国有股东持有的60.52%股份,总的收购价格为58.86亿元。
作为福建省最大的啤酒企业,雪津啤酒被收购前经评估的总资产为11.51亿元人民币,负债总额为5.32亿元。接近10倍的溢价收购,反映了英博啤酒对雪津啤酒以及中国啤酒市场前景的看好。
点 评
这桩交易的看点在于,英博啤酒给雪津啤酒开出的10倍溢价收购金额。在高溢价收购的背后,是中国每年以30%左右速度增长的啤酒市场,这让包括英博在内的世界排名前6位的啤酒巨头都已采取各种方式抢滩登陆中国。
凯雷并购徐工
运营路径
18个月前,凯雷并购徐工的消息一经披露,立即引起轩然大波。伴随着三一重工总裁向文波在博客上面的发难,对徐工并购案的质疑更是达到高潮,其中以“此次并购将危及国家产业安全”居多。商务部为此召集了多场有关凯雷徐工并购案的听证会,国务院陆续出台了多项与徐工并购案相关的政策法规,而此次并购案的审批一直处于停滞状态。
在强大的舆论压力下,2006年10月16日,凯雷与徐工签署修订协议,其中最重要的改变是:凯雷在保留向徐工引进两个重要技术项目不变的情况下,最终持股比例由原先的85%降至50%,收购金额则由30亿元减少至18亿元,但目前该方案仍未获得审批。
点 评
作为2006年最引人瞩目的并购案,它的出现彻底改变了国内的外资并购环境。外资收购开始被上升到“危及国家产业”的层面,多宗外资收购案的审批也因此事而受阻。
如果徐工并购案的新方案能够获批,至此可以清晰地看出中国政府处理外资并购的两个基本前提:一是中方保持控股,50%是最后底线;二是外资必须提供技术转让。
花旗竞购广发行
运营路径
2006年11月16日,一波三折的广东发展银行的股权竞购案终于划上了句号。
广东发展银行约合85.6%股份最终归属花旗为首的国内外投资团队。花旗集团、中国人寿集团、国家电网公司各占20%的股份,并列第一大股东。
在历时一年多的竞购过程中,花旗一直不遗余力地试图突破“单一外资持股中资银行不能超过20%”的政策束缚,虽暂时未能如愿,但未来数年之内,花旗仍可全面控股广发行,因其同其他股东签订了股权优先购买协议,最多可持有40%的广发行股份。
点 评
花旗竞购广发行无疑是中国资本市场上最为惊心动魄的一幕。在这场交织着无数公关、谈判、妥协的竞购战中,花旗笑到了最后,但中国政府却笑得最美:引进外资的同时,“单一外资持股中资银行不能超过20%”的政策并未被突破。
施耐德合资德力西
运营路径
2006年12月17日,法国施耐德集团宣布与德力西按照1∶1的比例等额出资,在温州建立一个新合资公司。
根据签署的战略协定,施耐德将为新公司提供技术,德力西则提供厂房和工人。双方各占50%股份,均分董事会席位,但董事长仍由中方担任。另外,新公司仍将使用德力西的品牌进行生产和销售。
值得注意的是,在合作前的谈判过程中,施耐德很好地利用了“胡萝卜+大棒”的策略:一旦潜在合作对象拒绝合作,立刻起诉其侵犯自己知识产权,但只要潜在合作对象坐回谈判桌,又会立刻撤销诉讼。
通过与德力西的合资,专注于低压电器高端市场的施耐德,从而得以大举进军低压电器的中低端市场。可以预见的是,施耐德挟资本以令诸候的一幕即将上演,即施耐德不惜自身亏损,也要用价格战的方式淘汰掉一些微利竞争对手,从而获得更大的市场份额。
点 评
在一桩看似普通的合资案中,处处彰显了施耐德高超的财技:先用“胡萝卜+大棒”的方式逼迫国内企业不得不与其合资,甚至可能接着会用“亏损”的方式逼迫国内企业将合资公司股权转让给自己,使合资变为独资。
路劲基建控股顺驰
运营路径
2006年9月5日,香港路劲基建与顺驰中国达成协议。路劲基建为顺驰提供总计5.7亿元的贷款及贷款担保,同时还与顺驰定下三项期权协议:
1.顺驰旗下物业凤凰城的购买期权,金额不超过3.8亿元;
2.顺驰子公司顺驰A公司55%股权的认购权,金额不超过5亿元;
3.顺驰子公司顺驰B公司55%股权的认购权,金额不超过4亿元。
根据协议,路劲基建可以在协议生效日起6个月内随时行使顺驰A认购权,9个月内随时行使凤凰城收购权,在顺驰A收购完成后一年内行使顺驰B的认购权。
点 评
路劲基建的收购流程在国内市场上十分少见,用分步式期权的方式进行收购,一则降低了资金风险,二则保持了通畅的退出机制,收购方式的设计实在高明。