“想ＮＶ”与“想ＶＮ”的动词入句规约

2006-11-24马菊华

现代语文 2006年8期

《红楼梦》第三十五回与第四十五回分别三次出现“你想什么吃？回来好给你送来的。”“想什么吃，只管告诉我，我有本事叫凤丫头弄来了咱们吃。”“你想什么吃，你告诉我，我明儿一早回老太太，岂不比老婆子们说的明白？”《红楼梦》的语言表达以北京方言为基础，我考察了同一时期的《恨海》《聊斋志异》以及现代的京味作家作品《四世同堂》《皇城根》，均未发现同类句式。这一小句“你想什么吃？”其表意指向具有二重性：一方面，问愿望（“你想……？”），另一方面又有特指（“什么”），表达方式在今天多用“你想吃什么？”来代替。但通过矩阵分析，又不是所有的“想NV”的句式都能用“想VN”来替代，更进一步说，并不是所有的“想VN”都能转换成“想NV”。这里从表意指向的二重性，联系其语表和语值来考察两句的动词入句规约。

1.句法结构分析

“你想吃什么”和“你想什么吃”由相同的四个词语“你”“想”“什么”“吃”组成，动词“吃”和疑问代词“什么”的位置关系不同就形成不同的句法格式。下面我们对组成的句子作句法格式方面的分析，用树形图表示如下：

（1）句“你想什么吃？”中“你”与“想什么吃”先构成第一层的主谓关系，“想什么”与“吃”构成第二层的连动关系，“想”与“什么”构成第三层的述宾关系。（2）句“你想吃什么？”中“你”与“想吃什么”构成第一层的主谓关系，“想”与“吃什么”构成第二层的述宾关系，“吃”与“什么”构成第三层的述宾关系。两句不同地方就在于“想什么吃”与“想吃什么”第二层句法结构的不同。根据语义搭配的不同，这里的“什么”可以用其它名词替换，“吃”也可以用其它动词替换，因此我们把这两句概括为“想NV”和“想VN”。这里“V”只限单音节动词。接下来我们看其它类似结构的例句（A、B两组）：

A组：

想退票*想票退想把票退了

想搬家*想家搬

想治病*想病治

想回家*想家回

想放假*想假放

想戒烟*想烟戒

想爬山*想山爬

想盖房*想房盖

想升官*想官升

想插队*想队插

想寄包裹*想包裹寄

想换工作*想工作换

想抢银行*想银行抢

想请保姆*想保姆请

B组：

想穿新衣想新衣穿*想把新衣穿了

想看电视想电视看

想打麻将想麻将打

想坐飞机想飞机坐

想看书想书看

想抽烟想烟抽

想喝酒想酒喝

想买房想房买（住）

想花钱想钱花

想戴花想花戴

想种地想地种

想上学想学上

想开车想车开

A组“想VN”可以成立，转换成“想NV”就不能成立，B组则同时成立。AB两组从施受关系看，都是动作和受事关系；从结构看，也完全相同，似乎看不出什么差别来。但从意向关系看，我们发现不论是“想VN”还是“想NV”，在表意指向上都有二重性——表意愿：“想V”、“想N”、“想VN”“想NV”；表特指：“V”“N”“VN”。因此，就表意指向的二重性，联系其语表和语值加以考察。①

2.从语义指向看“想VN”与“想NV”

2.1 两个句式的语义核心在动词“想”，查找了《红楼梦语言辞典》②《现代汉语方言大词典》③《汉语动词用法词典》④，综合其语义，则⑴⑵句式中“想”的意义为“希望；打算”，属心理动词。这里它引进两个信息“ N”和“V”，我们先对“V”有个约束，即V是与“想N”能进行语义搭配的非心理活动动词及非能愿动词等，不能说“想盼回家”“想应该N”等。

由于“想NV”与“想VN”线性顺序不同，从信息激活角度看，⑴句先激活心理动作“想”的受事“N”，再激活与“想”语义指向相关的同时为“N”的另一施事动作“V”。⑵句先激活与“想”语义指向相关的同时为“N”的另一施事动作“V”，再激活“想”与“V”的受事“N”。这就使两句产生不同的信息焦点。

当“想VN”的焦点在动词V时，不能变换为“想NV”。

如“想理发”，不是因为“想发”才“理”，而是对象“发”即定，心理愿望是想“理”，不是想“洗”。同样，“想治病”不是因为想病，而是想把病治，不是把病拖延。“想升官”不是想官，而是想让官职得到提升，不是原地不动或降职。“想见妈妈”语义焦点在“见”，妈妈肯定是想，但不仅仅满足于在心里想，而是希望“见”到妈妈。故这种类似A组的语义焦点在动词V的情况，不能把名词N提前变为“想NV”格式。但倾向于嵌入“把”，转换为“想把NV了”，如“想把发理了”“想把家搬了”“想把病治了”“想把家回了”“想把烟戒了”……

B组是可以两个句式同时成立的，同时语义存在差别，但差别不大。此时“想”的对象N：

第一是事物名词。人物名词则不行（见后F组）。

*想人嫁——想嫁人*想人走——（不干了，）想走人

*想妈妈见——想让妈妈见我；想见妈妈*想你抱——想让你抱她；想抱你

第二是具有可以专门用来V的用途，且这是N的最基本功用。如

想烟抽

* 想烟戒

“烟”的最基本功用是“抽”而不是“戒”，所以“想烟抽”能说通，而“想烟戒”就不行。

想电视看

* 想电视买

“电视”是人们用来看的，具有句中动词“看”的功能属性，想到电视，人们的第一反应是“看”。 “想飞机坐”，“飞机”具有专门用来“坐”的功能属性，想到飞机人们的第一反应是“坐”，而不是其它的行为。

第三是作为特指的焦点，V只是说明对待N的一种方式。

“想新衣穿”，想的是“新衣”，不是日常的衣服或旧衣，对“新衣”，句子的实施者是“穿”，不是“洗”，“洗”的就是“衣服”了。

故当“想VN”中的“N”为句子的焦点，并且与“VN”中的“N”具有V的功能属性时，V可以同时入“想VN”、“想NV”句。

2.2再看几组例句，不能同时进入两句式的情况：

C组：

想去超市*想超市去

想来武汉*想武汉来

想上楼*想楼上

想进屋*想屋进

想有本领*想本领有

想像歌星*想歌星像

想是教授*想教授是

D组：

想借钱*想钱借

想还书*想书还

想拿包*想包拿

想取钱*想钱取

E组：

想兜风*想风兜

想聊天*想天聊

想溜冰*想冰溜

想骂街*想街骂

想开荒*想荒开

F组：

想走人*想人走

想嫁人*想人嫁

想见妈妈*想妈妈见

G组：

想刷牙*想牙刷

想洗脸*想脸洗

想梳头*想头梳

想理发*想发理

想描眉*想眉描

想画眼线*想眼线画

想捶背*想背捶

想练腰*想腰练

想泡脚*想脚泡

想美容*想容美

想洗澡*想澡洗

想跑步*想步跑

第一，表“来”和“去”“上”“进”等趋向动词、“像”“如”等比拟动词及判断动词“是” ⑤不能入“想NV”句。如C组。“想嫁人”不能嵌入“把”转换成“想把人嫁”，这里要从“嫁”的语义来分析，同样“想走人”，不能说“想把人走”，“想来武汉”不能说“想把武汉来”，“想去超市”不能转换为“想把超市去”。故含有趋向义的动词，不能同时入句，且也不能转换为“想把VN”句式。

第二，V只能是带单宾语的动词，如D组，带双宾语含有对象义的动词（三价动词）不能入句。

第三，“VN”本身是动宾结构，经过语义磨损已经粘着成一个语义粘合紧密的动词，此时不能变换为“想NV”句式，也即此种类型的动词不能同时入句。如E组“兜风”，“溜冰”、 “聊天”已经是完整的动词⑥，而不再是动宾短语。

第四，N的意义已发生转义，如E组的“骂街”，意为不指明对象的当众谩骂⑦；“开荒”。

在“美里美”打工的人不少，活挺杂，王留拴干的主要是“开荒”，所谓“开荒”就是谁家买了新房，已经装修好了，再找家政公司完全彻底、干干净净、一尘不染地收拾一遍。（中篇小说选刊，2005.6，第58页）

第五，N是表人物名词，如F组，也不能进入“想NV”句式。

第六，与人体有关的“N”，只能入“想VN”句。如G组。

3．语用价值分析

具体考察“想NV”与“想VN”的句法结构和语义关系，知道二者确实存在若干不同之处。从语值因素来看，两句也存在差异。

3.1 现实的语言应用中，“想VN”比“想NV”出现的频率要高（应该有具体的语料考察，但对象不好挑选，就没有做）。

3.2 虽然有些“想VN”与“想NV”可以互相转换，但在具体的语境中，语义有很大差别。

他们倒是想请人家，可是请得动吗？（中篇小说选刊，2005.6，第67页）

这里“想请人家”的语义焦点在“请”，如果转换为“想人家请”，也可以成立，但句子焦点是“人家”，语义已经发生了相反的变化，由“想主动请人家”一意变成了“想被人家请”之意。