新疆阿拉尔垦区长绒棉不同品种枯萎病发病程度调查

练文明　李尔文　邰红忠　卢金宝　晏　萍

摘要通过自然条件下对长绒棉不同品种枯萎病发病程度调查，结果表明新疆阿拉尔垦区长绒棉枯萎病发病始期多在5月上中旬，主栽品种田间抗性表现不同．新海15号抗枯萎病，新海14、新海21不抗枯萎病。

关键词植物病理学；枯萎病；长绒棉；发病危害

中图分类号S 435．621．24

新疆阿拉尔垦区是我国长绒棉主要生产基地，每年种植面积在5万～7万hm，产量5万～6万t，长绒棉成为该地区的主导优势产业。枯萎病是长绒棉的主要病害，近年来，该病蔓延迅速，整个棉区普遍发病，产量损失严重，为了明确枯萎病在大田牛产中发生流行的特点，了解主栽品种对枯萎病的抗性水平。2003—2004年在阿拉尔垦区进行了田间长绒棉枯萎病发病规律的调查。

1试验方法

1．1不同品种发病规律和危害程度调查

试验设在农一师农科所5号地病田中进行，病m枯萎病生理小种为7号小种。长绒棉品种为新海14号、新海15号和新海2l号(96—107)，2003年播期4月18日，2004年播期4月13日，采用定点定株观察法于从棉花发病前选择病田中发病均匀地块，逐行逐株选定320株，编号挂牌，从4月下旬到8月上旬每隔10天调查1次。

1．2病害分级标准

苗期到现蕾期病害分级标准：0级一健株无症状；1级一2片子叶局部发病；2级一子叶及1片真叶局部发病；3级一2片真叫发病或脱落仪剩心叶；4级一植株全部发病或死亡。

蕾期到花铃期病害分级标准：0级一植株外表无病状；1级一病株叶片为l／3以下显病状；2级一病株叶片为l／3～2／3显病状；3级整株叶片为2／3以上显病状；4级一病株矮化，蕾铃极少或尤，落叶严重或植株死亡。病状类型主要以黄化网纹型和枯萎型为主。

1．3棉花品种对枯萎病抗性划分标准

免疫(1)—病情指数o，高抗(HR)病情指数0一10．0，抗病(R)一病情指数10．1—20．0，耐病(T)病情指数20.1—30．0，感病(1)一病情指数3U1—1010。

2调查结果

2．1不同品种枯萎病发病程度

2003、2004年长绒棉不同品种枯萎病发病程度田间定点定株调查结果见表1。

以病情指数分析发病趋势，长绒棉3个品种2003年和2004年5月7日至8月15日病情指数均随时间延长而逐渐增加，病害发展呈直线上升趋势(图1～3)。

2．2不同品种枯萎病消长过程

两年定点观察长绒棉枯萎病发病率的旬递增率结果显示，新海14号在每年5月中旬和6月中旬发病率出现两次递增，2003年为359％、83．5％；2004年为422．2％、53．9％；其中5月中旬的增幅很大，发病高峰期出现时发病强度很大，见图4。新海15号在每年5月下旬、6月中旬、8月上旬发病率有3次明显递增，2003年为203％、69．5％、39．3％；2004年为191．3％、96．2％、28．4％，各时期递增幅度不大，发病高峰出现时的发病强度也不大，见图5。新海21号在5月下旬和6月下旬发病率出现2次递增，2003年为259％、135％；2004年为186．2％、123．4％，其中5月中旬的递增幅度很大，但发病高峰期出现时的发病强度一般，见图6。

2，3不同棉花品种对枯萎病抗病性的比较

以棉花蕾期5月27号、花铃期6月26号和吐絮期8月15号的病情指数为例，长绒棉新海14号病情指数2003年分别为：24．3、43．2、54．6；2004年分别为：19．9、33．4、47．3。新海15号病情指数2003年分别为：6．3、10．9、19．8；2004年分别为：3．2、8．4、1 7．2。新海21号病情指数2003年分别为：3，3、25．5、34．3；2004年分别为：7．5、22．7、31．3。对品种抗病性作分期鉴定，见表2。

3分析与讨论

(1)长绒棉枯萎病起始发病时间调查显示，3个品种表现相同，2003年5月上旬开始发病，2004年5月中旬开始发病。阿拉尔棉区长绒棉枯萎病的始发期一般在5月上中旬，然后一直扩展，到8月上中旬转为稳定，3个品种在此期间发病率和病情指数均呈递增趋势。

(2)分析病害发病率的递增率，两年结果均显示5月下旬枯萎病发展很快，进入6月上旬病害递增率下降，6月下旬病害递增率又有所上升，7月下旬基本开始稳定，成不规则阶梯形递减趋势。新海15号从7月下旬到8月上旬病害递增又出现一个高峰，高于其他2个品种。

(3)依据病情指数，3个长绒棉品种的蕾期、花铃期、叶絮期抗病性由强到弱排列是新海15号、新海2l号、新海14号，鉴定结果新海15号抗枯萎病，新海14号、新海2l号不抗枯萎病。

(4)调查试验结果与大田观察到的现象相吻合，即在苗期和蕾期有两个发病盛期。中间病害发展慢的原因，可能主要是气温、水分等因素不利病害发展，同时棉田棉花生长正值旺盛时期，植株(包括病株)的新枝叶生长速度大大超过病菌侵害显现病状的速度，加上老病叶的脱落，故目测症状处于隐蔽状态，而实际上仍然在缓慢发展。

(5)本试验对影响长绒棉枯萎病的发病因素气温、雨水、灌溉方式、菌量以及不同播期的发病规律，枯萎病生理小种致病菌系，不同病田的品种布局问题研究等还未涉及，有待今后探讨。