喜欢一种桌子

人类在从事各种社会活动中，利益需要协调，冲突需要解决，双方坐下来谈判，达到“你活我也活”的双赢局面，才是人类文明之道。

什么桌子，餐桌，书桌，老板桌，办公桌，方的‘圆的?硬木的？大理石的?

是电视荧屏上常见的。

电视上？你爱看电视?用遥控器点来点去地看，是的，你难道没发现吗，电视里往往是成人没儿重可爱，儿重没动物可爱，而动物又没植物提神，植物呢，又没有比如说桌子那样的静物让人心旷神怡……

少废话。究竟喜欢一种什么桌子，

还是不想马上说出来。

人类之间，免不了冲突。处理冲突之道，以我年轻时受的教育，敌我矛盾是“你死我活”，即一个阶级消灭另一个阶级，具体到白刃战，讲究刺刀见红，也就是有你无我，我必活而你必死。在很特殊的情况下，可能采取一点同归于尽的方式，比如董存瑞炸碉堡，但那也是为了我军之活及敌军之死。此外，像两军交战，不斩来使，应尽可能不殃及平民，不杀也不虐待俘虏等，都是最基本的常识。

我还没到壮年的时候，人类处理冲突之道，已有“你活我也活”之说。那还是所谓“冷战”时期，“你活我也活”被我们这边宣布为“修正主义”，是一种有悖于“你死我活”的“活命哲学”。话虽这么说，但那时中、更两敌国驻波兰华沙的大使却已经开始秘密接触，后来更加以公开，叫“中关大使级定期会谈”，这种会谈进行了许许多多次，似乎永远谈不拢。但到1972年，忽有关国总统尼克松访华，与毛泽东言谈极欢。后来中、美正式建交，到了今天，光是满大街的麦当劳、肯德基、必胜客，就让我们从“你吃我也吃”的实践中深切地体味到“你活我也活”的甜头，如今更把这五个字的意蕴用两个字概括得更有神韵：“双赢”。

上世纪末，在美国混事由的日裔学者福山宣布“历史终结”。依他的意思，“冷战”结束，全球价值标准划一为西方履行多年的那一套，人类从此进入一种活法。另一位美国学者亨廷顿则发表了“文明冲突论”，说是原有的两大阵营对峙的格局虽；卣失，不同的精神信仰圈之间的冲突又将勃兴。是亨廷顿“不幸而言中”？未必，他自己也不承认眼下的事态都能装进“文明冲突”的框架里。他举出的各种文明里都有人道因素，都能找到相互间的融汇点。但各种信仰里的极瑞一翼，就都派生麻烦。“9·11事件”后，一种处理人类冲突的手段甚嚣尘上，就是“我死你也死”，用中国古话，说就是“与汝偕亡”。现在几乎每周都能从传媒上看到“自杀性袭击”的报导。“肉弹”袭击的对象往往又并非武装的敌人，而是平民、游客，包括妇孺。我对“恐怖主义”没有研究，不敢多说多道，但觉得没有什么“主义”的“干脆一块儿死”的戾气，似乎也已经弥散到了我们身边的日常存在中，翻翻报纸上的地方新闻；版，充斥着这类的市井悲剧：本不是什么了不得的纠纷，却非闹得两败俱伤甚至同归于尽。

人类这是怎么了？

依我拙见，人类处理利益冲突之道，“你死我活”、“我死你死”、“我活你也活”三种之中，还是最后一种可取。而要达到“你活我也唐”的目的，各利益冲突方就应该接触、对话、谈判、互作妥协、互相宽容、各有退让，最后也就各得其所。

于是你也就知道，我喜欢的是什么桌子了。对，就是谈判桌。这种桌子一般地方还不多见，但电视新闻里常露面。多半是一长条，利益冲突或虽无大冲突但各自仍需维护已方利益的谈判者，各坐桌子一边，桌上每位谈判者身前必有一份饮抖。我仔细观察过，似乎没有什么谈判者真动用过那些饮料，但那些饮抖绝对是一种不可或缺的道具，是一种人类文明相处的象征，万万不可省略。有时谈判桌很大，呈“O”字形而中空，那中间便一定摆着盆栽鲜花或硕大的艺术花插，鲜花(偶尔也会是绿色观叶植物)更是一种“你我皆活”的象征。想想人跟人在这样的桌子旁，能；勾通、能互让、能令世界和平，生灵不遭战火特别是核火，水离恐怖，该有多好。

当然，如今世界最多使用谈判桌的，是社会经济生活里的商业谈判，这样的桌子也是我最欣赏的桌子。人们在商业活动里，利益需要协调，这种通过谈判协调的过程可能是艰苦的，会涉及到许多细节，但“双赢”的协议终于达成时，在庆贺的香槟酒的柔美气息里，人们更能体验到互让互利的相处的快乐。在所有谈判中，商业谈判可能是最发自双方内心的自愿、公平的谈判，在各种材质的商业谈判桌上，我们可以看到社会繁荣的花朵在盛开。

那天听一位中学教师说，她班上的一些孩子有天放学后忽然把课桌并成一长条桌，居然玩起了“谈判桌上两边坐，各自都把条件摆”的游戏，像模像样地从坚持与让步的磨合中“寻求各自利益最大化”。这是多么有趣的一幕!人类相处的正道，实在是该从儿童、少年时代就习惯起来啊!