上海春拍跌到历史新低

晓　笛

6月中旬的申城已进入了梅雨季节，但这一切似乎并没影响上海春拍组织者与参与者的热情。短短10余天里，上海13家拍卖公司先后举行了春拍，其中6月18日下午竟有4家同时举槌。虽然各家拍卖公司都使出浑身解数，结果却差强人意，不少拍卖公司成交跌入历史最低谷，成交价超过10万元的屈指可数。《解放日报》撰文指出“不见精品领衔，拍品鱼龙混杂”，其实上海的大拍走到今天的地步，是有原因的。

拍卖会过于集中，形成了买方市场现在上海有近50家拍卖行，其中从事艺术品拍卖的约有17家，今年春拍有13家集中在一个时段拍卖，推出万余件拍品。一个时段同一个地区的市场容量毕竟是有限的，而影响购买力的因素很多也很复杂。事实上，近几年由于受东南亚金融风波的影响，港台及东南亚藏家、文物经纪人实际购买力下降，参加拍卖不见好货、不到“火候”不轻易举牌。而国内的买家趋于成熟，参加拍卖多了理智。另外，上海的艺术品拍卖公司增长过快，艺术品拍卖过于频繁。十多天时间多家拍卖公司举行近30个专场的拍卖，买家分身乏术；而多了选择余地，买家会不见“鬼子”不挂弦。前几年，上海市拍卖协会就曾对各拍卖行春、秋两季的拍卖日期进行过协调，但决定拍卖日期的毕竟是企业自身，拍卖行为了充分利用各自的客源，把希望全寄托在相对集中的时间里举行的拍卖会上。从1998年春拍至今越来越多的拍卖行加入这一阵营，拍卖行把自己逼到了风口浪尖上，如此尴尬的局面只有依靠市场经济的法则优胜劣汰。

精品佳作缺乏，拍品质量平平纵览此季沪上春拍，各拍卖行能领衔的作品几乎没有，成交价超过10万元的寥寥无几，这样的拍卖会自然不会掀起波澜。回想90年代中期，上海仅有三五家拍卖行举行艺术品拍卖，成交情况却好于现在，关键在于当时的拍卖会常有名家精品出现，令买家一掷千金。现在拍卖行越来越多，拍品质量却越来越低。其实上海不是没有艺术精品，而是现在北京的艺术品拍卖日趋成熟，买气集聚，价格明显高于上海，好的东西自然流向北京，买家同样奔向北京。今年春拍，虽然这么多拍卖行集中拍卖，但一些质量较高的拍品同样竞拍激烈。如上海国拍推出的李可染作于1963年的《万山红遍》由20万元起拍，经27轮角逐后以57万元的价位落槌。该专场成交率达70％，成为此季申城拍卖成交最好的一个专场。这从一个侧面说明了质量是取胜的关键，即便拍槌声声，买家同样青睐精品佳作。

拍卖行没有形成自己的特色，操作也欠规范上海此次13家加入春拍队伍，但都把重头戏放在中国书画上，拍品雷同。此次只有朵云轩、上海国拍、博达等有瓷玉器杂件，上海国拍、朵云轩有古籍善本，显然申城的艺术品拍卖特色不明显，且正在走前几年北京艺术品拍卖的老路。早几年，北京多家拍卖行集中从事艺术品拍卖，你方唱罢我登台，竞争白热化，最后两败俱伤。通过盘整，北京人明白了路不能再这样走下去了，于是不少拍卖行明智地退出春秋大拍，专事自己企业擅长的拍卖项目。而上海拍卖业却尚未认识到这一点，这可能与申城不少拍卖行或拍卖行的艺术品部是由私人承包，操作不规范有关。申城的艺术品市场发展到今天的地步，七分当是“人祸”所致。

随着时间的消逝，春拍的槌声已远去，但春拍留给上海拍卖行的思考是沉重的，深远的。痛定思痛，认真研究市场，尊重市场规律，总结经验教训，调整经营思路，形成自己的特色，重振上海拍卖雄风成为上海拍卖业界的当务之急。从这一角度出发，今春沪上艺术品拍卖失利不失为一件好事。

(摘自《中国商报·拍卖收藏周刊》2000年7月1日)

责编亚军