给中国明星的品行打分

伊夫

影、视、歌各类明星，特别是年轻漂亮的俊男俏女和较多地饰演“正面人物”的演员，在不同年龄、层次的观众或听众心里一直是个偶像和榜样。然而，近两年的演艺圈里接二连三地爆出偷漏税、“义演”发横财、先漫天要价后毁约罢演、对看不惯的门卫或服务员可打可骂、甚至对记者也辱骂和拳脚相加的恶性事件。

明星们，你们到底怎么了？

大失风度的明星行径

每个白天鹅都走过丑小鸭的路，当还是丑小鸭的时候，他们很会珍惜自己的羽毛，尽管他们几乎还没有羽毛。然而，待洁白的羽毛真的丰满起来时，为什么反不珍惜了呢？

我采访过许多演员、歌星或影星，默默无闻或名声大噪，风华正茂或风烛残年，他们和千千万万默默无闻的人一样，有过艰辛的经历、奋斗和挫折，有着随和或孤僻的性格、文雅或粗犷的举止，有不同的忌讳和各异的兴趣。作为人，我们应该充分尊重他们的个性，谅解他们的烦躁，甚至宽容他们的弱点。但是，当他们一旦变成了白天鹅，社会对他们的期望和要求就不再是丑小鸭的标准，普通的人一旦成为明星就已成为众矢之的。

明星，当你得到常人可能永远得不到的荣耀时，你就必须做好承受常人一生可能永远不必承受的压力和限制的准备。这个道理像穿上新洗的白衣服后，行动势必要注意些一样。其实，每个明星心里都懂。

既然已是明知，为何偏要故犯？

几年前，在四川的一次灯会上，刘晓庆与家乡两记者一阵厮杀，至今仍未使人忘怀。就算那两个老乡有一千条不对，一个女明星在光天化日之下与无权惩治她或无别墅馈赠她的文人纠缠打斗终不是件光彩之事。莫非一句“晓庆脾气大”就能一言以蔽之了吗？

无独有偶，前不久巩俐与新拍档黄先生在街头被香港媒介撞见，狭路相逢的记者举相机拍照，不料惹怒了影后，随口“国骂”冲出大陆。或许还嫌仅普及国骂不够，进而又穷追猛打。其实，香港记者即使偷拍了英国女王游泳，恐怕也未及此罪。但我们的巩俐小姐何以如此火爆？

女士尚且如此，男儿更“不甘示弱”了。周里京先在北京街头后在宁夏宾馆发生了两起令人震惊的大打出手事件，极大地破坏了周里京在观众中曾经美好的形象。

如果说周里京的美好形象在观众中还只是一个清官式的县委书记，那么，扮演领袖的演员如果不注意检点的话，对观众的打击就实在是太大了。当一场洪水淹没了鲁南菏泽农田时，工薪阶层的普通百姓都毅然从紧巴巴的口袋掏出钱财，可出门有车、手提大哥大的明星们不仅丝毫不为所动，还心安理得地打着“赈灾义演”的招牌大捞其财，他们连起码的同情心和良心也被金钱锈蚀了。这样的特型演员除去利用外壳对某些大人物的酷似去自我“充实”外，他还能给社会贡献什么呢？

山东人民失望的泪水未干，湖南百姓的愤怒又起，在京难以施展才华的女歌手打着“义演”的招牌来淘金。或许是看到港台同行纷纷捷足先登大捞“赈灾义演”名利双收的实惠，大陆的明星们也要迎头赶上。长江南岸的恨还没平，北岸的龟山脚下，咱自家的明星大腕儿们甚至连孤儿的血也不肯放过！儿童村传出的“明星义演”丑闻让每一个善良的人都要拍案而起又不敢相信。

更有奇闻，有的歌星居然就在自己贫困的故乡搞起了自己滞销品的推销，然后美其名曰也是“义演”。义演！你几时被糟踏成一个“宰人”的同义词？

说起义演，我们总会想到英国的歌星们为饱受饥馑折磨的非洲灾民环球义演的感人场面。在那些困难无助的难民面前，一群与之无丝毫血缘关系的“傲慢的大英帝国”的艺人，却乐此不疲地放弃金钱的诱惑全身心地义演、捐款。诚然，他们可以找到非常得体的理由拒绝义演，“我们的钱也许会落到那些酋长的囊袋。”“那么多亿万富翁袖手旁观，我们艺人也不是最富有的，我们没必要挺身而出。”

没有教养能算明星？

采访谢园时我清楚地记得，他颇真诚地说过一段话：“我内心崇拜美国好莱坞的大明星，当然，人家的演技确是技高一筹，但我最尊敬他们的人格力量和正义感。在越南战争期间，全美爆发了广泛的反战抗议活动，那些平时在银幕上塑造美好形象的明星们，便旗帜鲜明地纷纷站在反战运动的前列，他们与广大的美国人民一起行进在游行队伍里，这些正义行动已经远远超过了他们自身塑造角色的范畴，成为社会有生力量的象征。尤其难能可贵的是，他们是生活在一个被斥为‘人不为己，天诛地灭的人吃人的社会里，能够不为自己、甚至不顾自己‘国家利益，甘愿去声援一个弱小、贫困的民族和国家，那里的百姓不仅不会付他们分毫酬金，甚至都不知道这些世界级的大明星们在为他们呐喊。倘若没有高度的社会责任感和高尚的人格，这些伟大的艺术家能这么做吗？”

因此，就不难看出，谢园在银幕上下的所作所为是有榜样作为参照的，也许他不是中国最优秀的男演员，但他确是一个教养很好的明星之一。许多外地记者反映，谢园在当地接受记者采访或与影迷接触时，是最平易近人、礼貌友好的。

与此相反，我们“国家级”的一些明星真有不知天高地厚的。鉴于我们舆论监督的力量一直比较薄弱或一直被官司所困扰，所以，一些文化素质低、教养差的影视歌星们就越发自恃“名人”，以为他真的就高人一筹，就处处应该受拥戴、处处可享受“治外法权”。比如来自东北的那位歌手，她有一个火爆的脾气并不是什么非要克服的缺点，但出口文明总是起码应该做到的吧？自从她在中央电视台与门卫和“人大代表”发生冲突被曝光后，她对写报道的记者嘴里一直不干不净。是说错了你还是捏造了事实？如果不是，那你为何这般有恃无恐不作自我检讨反谩骂别人？

相比之下，在四川蓉城与宾馆服务员武力对峙的傅艺伟小姐还算明智。她对将此事曝光的记者没有用下流的骂人之语来回敬，只是“埋怨”没有替她说话。尽管她对蓉城之事嘴上没有表示歉意，但她也没有继续将错就错、“强硬到底”。

几年前还发生过相声演员刘伟与香港电梯老人的纠葛，新近又传出“一个张姓演艺界男士”在海南飞往北京的飞机上，违反常规不但不听空中小姐的耐心劝阻，反耍流氓态度，大吼“老子有的是钱，连你也买得起，可打七折我都不要！”如此蛮横不可一世，着实令人毛骨悚然！

关于明星们频频出现“不用替身、亲自上阵”与人殴斗现象，京城资深记者云中君认为：文化素质偏低是中国整个演艺界的痼疾。按照科学的历史观，历史事件的后果与影响，并不是当时发作立时治愈，而是有一个相当长的滞后反应的。目前我们处在“文化革命”的后果发病期，特别是在人际关系、社会环境、价值标准、行为规范方面，“文革”期间的破坏、摧残、毁灭，至今仍有流毒作怪。目前演艺界的主力大都是40岁以下，这一代人书本知识少得可怜，传统的品德教育又断了档，所以为人处世往往缺少自我约束和起码的标准，这就势必导致动辄忘乎所以、不计后果、草率从事。鉴于吃演艺界这碗饭主要也是靠关系与圈子，打了骂了后既受不到行政处理也不影响继续拍戏，所以，明星打架斗殴屡见不鲜、数不胜数。

云中君断言：随着新闻改革形势之发展，舆论监督至少在文艺新闻领域已逐步走向了健康正确的轨道。在这种情况下，明星们再肆意打架，无异于自毁前程。

几年前，北京演员方舒在上海行使了一次罢演“权利”，使社会舆论非常气愤，也使影视界目瞪口呆。自此，方女士上银幕的机会虽然少了，但她开创的罢演先河从此日益繁荣起来。去年，是影视界的演员和剧组之间的毁约高潮迭起的一年，可谓战火四起、纠纷频繁。方青子、陈红和盖丽丽等不下十名演员都先后与各自的剧组不欢而散。今年初，影视圈又爆出一个毁约新闻，《皇城旅店》还未开张营业，它的住房登记服务员就先“炒”了旅店的鱿鱼。

20集的电视系列剧《皇城旅店》在封镜仪式上，北京广播学院和河南电视台两家制作单位的负责人对记者倾诉了他们因遭受演员毁约而造成的经济损失和苦恼。

《皇城旅店》的主要演员之一马晓晴，在剧中饰演住房登记服务员彭小芳。彭小姐“出身于北京中下层家庭，形象端正，可有点俗气，说不上漂亮，但自我感觉很好”。据剧组方面讲，马晓晴“对角色挺喜欢”，但是，她还有“更喜欢的”。在1994年11月9日与《皇城旅店》签约时，其实已领先一步与北京电影制片厂的《自首的爱》签了片约。因此，当11月15日《皇城旅店》开机后，仅拍摄3集，马晓晴“脚踩两只船”的后患就显现出来了。据悉：“因马晓晴的再三毁约”，彭小芳这个人物竟然先后启用3名演员才勉强完成。

剧组反映相当强烈，河南电视台副台长杨望金认为：演员毁约现象日趋严重，必须受到舆论批评，既提醒大家也教育她本人。

该剧艺术顾问丁荫楠直截了当地说：“假如是我的学生这样，就永远不让她再踏进这校门！一个艺术创作的团体出现了这样的分裂是无法再继续进行合作的。”

明星，请珍惜你自己的羽毛！

北京广播学院教授王纪言指出：由于电视的传播使一些年纪不大的演员迅速成名，他们被惯坏了，没有把广大观众的利益放在眼里，而是老子天下第一，个人的经济利益第一。缺乏自知之明，不能摆正自己的位置，对契约不负责任，对他人劳动不尊重。他呼吁社会舆论来监督和用法律来规范影视界日益严重的“毁约”风。

影视剧走向市场带来了影视制作的繁荣，因此，无论是摄制单位的领导还是演员个人，可供他们进行选择的余地比以往要大得多。然而，正如其他领域里因无序状态而发生的纠纷一样，影视市场在发育过程中，也缺乏必要的规范和法规。

最近几年，影视圈实在是相当混乱，譬如一些不正规的摄制组在到企业拉赞助时，往往采取欺骗手段，谎称由著名的导演和走红的演员出演，这无疑也是对被当作招牌的那些导演和演员名誉的侵害。还有些摄制组虽为草台班子，但可以用金钱堂而皇之地换来令人信任的电影厂标和电视台标，请来“德高望重、知名的元老”做顾问。有的演员自以为也算名人，误认为名人就有特权，既可以把批评他（她）的记者拽上法庭又可以随意以罢演来挟要剧组。还有的制片人对无名的地方演员进行欺诈和勒索，甚至用黑社会的口气恫吓那些无靠山的小演员：“你若敢对外声张，就让你再进不了影视圈！”

当然，毁约之风的责任不能一概而论，这其中有的责任在演员，原因是演员喜欢“艺术”，更喜欢金钱。他们无法抗拒片酬的诱惑，同时脚踩多只船，造成表演草率从事，赶场似地来回串组接戏；有的责任在剧组，原因是既想靠明星效应赚钱又舍不得下本，往往请人家时的诺言到请来时不予兑现，不肯蚀米只想拾蛋，必然导致演员中途罢演。还有的因艺术上出现分歧而分道扬镳或者个别演员自我感觉总是一个“腕儿”，在名气不大的导演面前，时时想抖一下“家”的威风和气派。

影视明星的大毁约，既暴露了演艺界存在着无序现状，又说明演员自身的道德素质和法律意识、摄制单位的职业信誉和法律观念在新形势下都面临着新的考验。近年来演艺界屡屡出现的这类“毁约”纠纷，已十分紧迫地呼唤：演艺圈再不能如此“无法无天”了！

演艺界令人尴尬的事情实在不少，1993年，广东阳江心血来潮要为“十大明星”树碑立传，耗费巨资，劳民伤财，围海造田地终于将那高达18米的丰碑矗立起来了。不料，在广州号称是“奥斯卡”式的颁奖结束，领完了奖杯和奖金的“十大明星”立即云消雾散，再无踪影，距广州300公里的阳江人民被“组织”起来，迎风数小时夹道欢迎等待明星前来揭幕，结果一个没来！

且不提当地政府搞这类“提高知名度”的活动能否如愿以偿，主办者自己挣了多少昧良心钱。单从普通的人情角度讲，我们的明星该不该给200万阳江百姓一个面子呢？公允地讲，那次十大明星中的李雪健、申军谊、李羚、葛优还是情有可原的。

事后，我采访阳江的一些列队欢迎的学生时，他们争先恐后地说：我们以前一直非常崇拜他们，把他们当心中的偶像，今天才发现我们是多么幼稚和天真！他们根本不把爱他们的观众放在眼里，可我们还要一厢情愿地为他们树碑立传、高唱赞歌呢。有人指责我们偏爱港台明星，其实我们何尝不希望喜爱大陆自己的明星呢？但我们的明星又这么让我们失望、痛心，这能怪我们屏弃他们吗？

其实，我们众多的明星还是很好的，老一代的赵子岳、于蓝、葛存壮、英若诚、朱旭、郑振瑶等已是有口皆碑，而年轻的有李雪健、葛优、刘威、李强、沈丹萍、伍宇娟、徐帆、赵明明等等，我可以罗列出许多这类戏演得好、人品也佳的明星，他们是值得影迷喜爱和值得记者介绍的，他们对明星的称号当之无愧。

有些明星曾不快地说：“演员有点事就报道个没完，当官的贪污腐败比我们严重多了，怎么不报？”我们无法与他们争论这个话题，但有一点能讲清楚，因为演员在人们的心目中还是美好的白天鹅，所以就怕他们被玷污成乌鸦。如果有一天，白天鹅与黑乌鸦消除了差别，“明星”是“流氓”的同义词时，那你再打骂人乃至杀人时，大家也就不足为怪了。