校徽消失说明了什么(讨论)/不再是“骄子”是个进步

秦文红

前些年大学生几乎都戴校徽，原因是社会和他们自己都以为大学生就是“天之骄子”，这一现象的出现其实是受了“万般皆下品，唯有读书高”的影响。我认为，大学生虽然是有较高文化层次的群体，但必须经过社会的检验，才能成为真正的骄子。在此之前，什么也不是。而大学生自信心的动摇，价值观念的变化，说明他们正在逐步找到自己的位置，不再为“骄子”的虚荣而自得，这应该说是一个进步。

尽管如今社会上不乏“收入甚丰但知识水平低层次”的人，但这并非“对大学生未来的一种暗示”，也不是“知识贬值”的证据，更不是大学生荒废学业的理由。相反，这应该更加增强他们的自信：无知的人都能挣钱，我为什么不能？知识的力量，事实上已实实在在地显示在生活当中。如果从全国哪怕是从全世界来看，知识层次与富裕程度是成正比的（在我国，不能忘记广大的农民和普通工人）。出现“知识与财富成反比”的误解是因为对知识本义理解的狭隘和对少数现象的夸大。

社会已给了大学生一定的优待了——他们可以选择做个体户，个体户有多少反过来选择的条件？真正的问题不在于是否是大学生，而在于是否拥有知识。