也说“棒”

戎椿年

王蒙、石鹏飞的文章(见《读书》一九九○年九期、十二期)都说到“棒”字。王蒙以为“棒”字“疑来自法语的bon”，这是文艺家的语言艺术，况且他没有肯定，只是“疑”罢了；石鹏飞以为“棒”字“恐怕乃生殖崇拜之遗”，提出了词源问题，讲的是语言科学。科学就要有证据。试问，说“棒即棍，棍者，男根也”有何证据？曲波小说中的“许大马棒”是土匪头的诨名，非男根也。

我们对于吃不透的字词勤查辞书也许有些好处。《广韵》、《说文》、《广雅释器》，以及通常使用的字(词)典注释，合而观之，其义甚明，词之源起，亦无涉于男根。

汉字的特点是方块字，不同于拼音文字，偶有某字与西洋文学的字音差不多，词义也相近，只能认为是偶然的巧合，决没有什么渊源关系；至于引用弗洛伊德学说，更须慎重。