何谓“科普文学”？

郑文光

我大概可算孤陋寡闻了。最近看到一九八一年的《中国百科年鉴》，在文学艺术部分里，有一“科普文学”条目。接着，我又翻检了一九八○年的《中国百科年鉴》，竟也有“科普文学”条目。尽管“科普文学”这名词，从来不曾在我国报章、杂志、书籍上出现过，可是在《中国百科年鉴》里，它竟生存二年了。

“科普文学”这一名词从来没有人写文章介绍过。它包含什么内容？定义是什么？——是科普还是文学？它的概念、范畴、内涵、外延都有些什么，等等，都没有人作过说明。我认为，创新当然是好事，但是，一下子在《中国百科年鉴》这样的权威性著作中列上一个谁也不了解的条目，似乎草率了些。

以一九八一年的《中国百科年鉴》中的“科普文学”一条为例，所引的作品，包括科学文艺集子《飞上天去的小猴子》、科普读物(它们根本不应列在文学艺术部分中)《有趣的物理》、《数学花园漫游记》、《故事物理学》，报告文学《鹦鹉螺号的故事》，传记文学《盗火者的足迹》和科学幻想小说《乔装打扮》等五大类。如果按照习惯的分类，这是五种完全不同的书籍。即使在新华书店的新书目中，科普读物和报告文学、科幻小说、传记文学也是属于《科技新书目》和《社科新书目》两类完全不同的类别的，可是《中国百科年鉴》却都把它们捏合在“科普文学”这个完全虚幻的概念之中了。

当然，还有个约定俗成问题。我国向来把科幻小说归属于科学文艺。那末，上述几部书，至少也属于四个类别，其中：科学文艺、传记文学、报告文学可算文学作品；而科普读物则应归属于科学技术部分。把它们捏合在一起，编造出一个从来没有人加以解释过的“科普文学”的概念，对发展这几方面的创作有什么好处呢？《年鉴》有自己的全面、认真、严肃、客观的编辑原则，这是极好的，我希望这个原则能彻底贯彻，不要再出现类似“科普文学”的条目。有个建设性的意见：如果列“科普文艺”(包括科幻小说)条目于文学艺术部分，列“科普读物”条目于科学技术部分，似乎比出现“科普文学”这样的条目更妥当些。