《抓壮丁》是替地主阶级说话

左景星

凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。

毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》

《抓壮丁》是一棵大毒草。它从头到尾都在替地主阶级说话。我们一定要揭穿它的反动本质，狠狠进行批判。

（一）在旧社会，抓壮丁绝对不是象影片中说的那样：地主阶级成了抓壮丁的受害者。在旧社会，地主的儿子根本是不会被抓的，被抓丁的是工人、贫下中农的子弟。那时候，多少劳动人民被害得妻离子散，家破人亡。这是蒋介石欠人民的一笔算不清的罪恶帐，这是我们永远不能忘记的阶级仇恨。影片作者却颠倒黑白，伪造历史，给国民党反动派涂脂抹粉，为地主阶级诉假苦。

（二）影片突出反映了地主的儿子不但要当兵，而且还要出钱；还要逃命；逃命做小贩，连本钱也没有，只得向王保长求情，借了五百元做本钱。看起来，地主真是“可怜”呀！这不是明明在散布“地主也和穷人一样苦”的反动论调吗？实际上地主靠着剥削、压榨穷人，家里粮食堆成山，财宝锁满柜，任意挥霍。地主的儿子是“少爷公子”，吃饭都得穷人侍候，那能会去当小贩呢？影片作者千方百计往地主脸上贴金，这不是想麻痹我们青年一代，从此放弃阶级斗争，而去同情地主，和地主阶级“和平共处”吗！

（三）影片所反映的地主生活过得很勤俭。喝酒只有一个菜上桌，碰洒了点酒，还用嘴去桌上嘬。地主不劳动，他的财物是剥削来的，怎么会爱惜劳动成果呢？我认为，地主爱财如命，贪婪成性。为了钱，他们甚至要穷人的性命。这才是地主的阶级本性。显然，影片掩盖了他们的反动本质。

（四）影片描写保长与地主发生了矛盾，就用枪口对准了地主。这简直是歪曲事实，在旧社会里，国民党反动政府是代表地主阶级、资产阶级的利益的。他们千方百计敲诈穷人，要钱要人；而不象影片所反映的那样，千方百计敲诈地主。保长和地主从来都是一个鼻孔出气的。这谁也不能否认！

（五）在影片里，当地主的大儿子快来到家门之前，乐声大作，神气十足，好象不久就有喜事到来，要欢迎一位英雄人物似的，结果到来的却是一位蒋匪反动军官。影片表现出来的完全是地主阶级、资产阶级感情。它歌颂一位地主阶级、资产阶级的“英雄”。

（六）影片里更没有描写保长、队长、地主等对穷人的剥削。我们只看到保长在地主家干出了这样那样的坏勾当，其余什么也看不见了。我们可以想想看，这样能整地主的保长，不会更加厉害的整穷人吗？可是影片并未反映出这一点。相反，这位保长，倒是给穷人出了气，整了地主。这是一种什么道理？

（七）影片里只写了一个穷人的家庭。这个家庭的老头子被地主、保长逼死了，儿子被抓去当壮丁，后来跑去参加了游击队。可是影片对他们一点同情都没有，倒是和地主一样，诬蔑他当土匪去了。这个人到底是干什么去了，也没有作交代。在最后的一个镜头里，虽然说是抓壮丁引起了群众暴动，可是只打破了一张蒋介石的委任状。这个结尾也是十分不对头的。

（八）抓壮丁对劳动人民来说，是一个极其痛苦的事件。可是反映到银幕上象闹着玩一样，把劳动人民过去的苦、过去的仇恨，变成了讽刺喜剧。这是非常错误的。这样能激发我们的阶级感情，能让下一代永远记住过去苦、永远记住阶级仇吗？作者的创作目的不是很值得我们深思吗！

毛主席说：“要使文艺很好地成为整个革命机器的一个组成部分，作为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力的武器，帮助人民同心同德地和敌人作斗争。”可是，《抓壮丁》却帮助了敌人，给地主阶级作了辩护。这是完全违背毛主席的指示的。