再说谦虚

安克富

一九九六年十一期《说谦虚》一文转述：文革中，造反派逼迫俞平伯先生承认自己是“反动权威”；但是他却只承认反动，不承认权威，并坚持说“我不够”。对这件事，论者在肯定俞先生谦虚本色的同时，遗憾其在高压下承认了自己的反动。并说，俞平老是把承认权威和承认反动置于两个不同的价值层面来对待的。对此，我倒有不同看法。与其说俞先生谦虚，还不如说他自信。或者说谦虚是其表，自信是其里。俞先生正话反说。我们为他的幽默、机智、认真叫好，为他的从容自信叫好。承认反动，其实并不反动。不承认权威，其实恰恰就是权威。我相信俞先生是有这点自信心的，起码潜意识是这样。不然，他为什么不糊涂过去而有意“不承认”呢？“我不够！”这话说得好极了！你想，天下哪有自认的权威？鲁迅说过自己是权威吗？承认了，那还是权威吗？不承认，倒还让人怀疑呢。这真是“道不可闻，闻而非也；道不可见，见而非也；道不可言，言而非也”。