从新发展阶段看社会主义初级阶段认识的深化

DOI：10.13216/j.cnki.upcjess.2025.01.0012

摘要：从2021年全面建成小康社会到21世纪中叶实现中华民族伟大复兴的30年，是一个新发展阶段。新发展阶段是社会主义初级阶段的一个阶段，是社会主义初级阶段历经量变达到质变、进而向社会主义更高阶段跃升的重要阶段。社会主义初级阶段是一个生产力、生产关系、经济基础、上层建筑协同发展的过程，生产力仍将作为社会基本矛盾的主要方面起作用，但要更加重视生产力、生产关系、经济基础、上层建筑的相互关系和协同发展。社会主义初级阶段是一个以共同富裕作为目标和要求的过程，坚持共同富裕不只是一个最终目标，更是贯穿始终的原则要求。社会主义初级阶段是一个理论认识在实践中不断深化和成熟的过程，现实已经提出对社会主义更高阶段进行思考的要求。

关键词：新发展阶段；社会主义初级阶段；高质量发展；新质生产力；共同富裕

中图分类号：D616

文献标识码：A

文章编号：1673-5595（2025）01-0096-06

收稿日期： 2024-01-22

基金项目： 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2022RCW002）

作者简介： 唐" 鑫（1992—），男，山东威海人，北京交通大学马克思主义学院副教授，北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员，博士，研究方向为马克思主义基础理论、马克思主义中国化时代化、国际共产主义运动。

新发展阶段是党中央于2020年提出的理论概念，是对中国所处的历史方位所作出的最新科学判断。2021年1月11日，习近平在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班开班式上指出：“新发展阶段是我国社会主义发展进程中的一个重要阶段。……社会主义初级阶段不是一个静态、一成不变、停滞不前的阶段，也不是一个自发、被动、不用费多大气力自然而然就可以跨过的阶段，而是一个动态、积极有为、始终洋溢着蓬勃生机活力的过程，是一个阶梯式递进、不断发展进步、日益接近质的飞跃的量的积累和发展变化的过程。”［1］402这说明，新发展阶段的提出，是中国共产党人对社会主义初级阶段认识的深化，是对社会主义建设规律更加成熟、更加自觉的理解和把握。

一、社会主义初级阶段是历经量变达到质变的过程

从1956年完成社会主义改造开始，中国便进入了社会主义初级阶段。60多年后的今天，站在进入新发展阶段、开启全面建设社会主义现代化国家的历史新起点上，可以发现，社会主义初级阶段本身也是一个分为若干阶段的历史时期，是一个历经量变达到质变、实现向社会主义更高阶段跃升的过程。

从发展目标看，社会主义初级阶段的根本任务就是实现社会主义现代化；要实现这一目标，必然要经历一个阶段性推进的过程。“历史不外是各个世代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力；由于这个缘故，每一代一方面在完全改变了的环境下继续从事所继承的活动，另一方面又通过完全改变了的活动来变更旧的环境。”［2］540目前来看，社会主义现代化建设已经历三次战略目标的转变。第一次是从1956年社会主义改造完成到1978年党的十一届三中全会召开，中心任务是要将中国从一个落后的农业国转变为先进的工业国，即建立一个独立完整的工业体系和国民经济体系；第二次是从1978年到2021年中国共产党成立一百周年，中心任务是实现第一个百年奋斗目标，也就是使中国彻底摆脱贫穷落后面貌，实现全面建成小康社会的奋斗目标；第三次是从2021年开始到21世纪中叶，在新中国成立一百周年时完成社会主义现代化的历史宏愿，这段时期也就是我们所说的新发展阶段。这三次战略目标的转变“本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”［3］，既相互区别又彼此联系，后一个转变往往是在前一个转变基础上的坚持、改革、发展，是在前一个转变期间所奠定的物质基础和正反两方面经验基础上推进的，因而不能简单地相互否定。没有前30年创造的工业基础、人口红利和外交成就，就不可能有改革开放的顺利实施；没有1978年以来取得的中国经济社会发展奇迹，就不可能有提出在新发展阶段实现高质量发展、推动共同富裕取得实质性进展的底气。

从历史分期看，新发展阶段可能是社会主义初级阶段中一个具有独特意义的阶段。根据党的战略部署，2021年全面建成小康社会以后，将分为两个15年实现第二个百年奋斗目标，到2035年基本实现社会主义现代化，其实是将20世纪80年代提出的目标提前了15年；新中国成立100周年要全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴，则是党的十九大所提出的更高要求。这就是说，从理论逻辑上看，新发展阶段就是一个社会主义初级阶段准备向社会主义更高发展阶段跃升的历史时期。“全面建设社会主义现代化国家、基本实现社会主义现代化，既是社会主义初级阶段我国发展的要求，也是我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。”［1］402因此，新发展阶段不仅意味着社会主义初级阶段的量的积累，更意味着可能更加接近超越社会主义初级阶段的质的跃升。不过，由于中国已经进入社会主义社会，其内在的矛盾运动一般不是对抗性质的，而是非对抗的。毛泽东指出：“社会主义社会的矛盾……不是对抗性的矛盾，它可以通过社会主义制度本身，不断地得到解决。”［4］所以，可以预见，社会主义初级阶段的质变，不会是疾风骤雨的“断裂式”飞跃，而会是在社会经济的持续发展中得以渐进地过渡。

从基本动力看，和其他历史时期一样，新发展阶段也是在社会主要矛盾的运动中发展的，这一时期的矛盾就是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人们认识事物往往需要一个过程，党的十九大提出新时代社会主要矛盾发生了转化，并不是对未来作预言，而是基于改革开放以来，尤其是党的十八大以后的中国社会发展的实践经验而获得的真理性认识。因此，社会主要矛盾的转化，实际上应该发生在人们认识它以前，而且这种转化是一个渐进的过程，不可能找到一个精准的时间点，而只能说出其发生的大致时段。1981年党的十一届六中全会对当时的社会主要矛盾作出了概括，即人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这其实反映的是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这一社会主义社会基本矛盾运动的情况，即矛盾的主要方面在于生产力，生产关系、经济基础和上层建筑都要服从于生产力的客观需要。新发展阶段的社会主要矛盾，一方面反映出进一步解放和发展生产力所提出的新要求，另一方面还更加体现了属于生产关系、经济基础、上层建筑等范畴的相对独立的客观需要。可以认为，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对基本矛盾之间的主次关系，以及生产力和生产关系这矛盾着的两方面之间的主次关系，随着社会主义初级阶段的推进，时刻在发生着相互转化，总体上看，这些转化目前还是量变期，不过量的积累达到一定的度，必将促成质的飞跃，从而推动中国走出社会主义初级阶段，迈向社会主义的更高发展阶段。

二、社会主义初级阶段是一个生产力、生产关系、经济基础、上层建筑协同发展的过程

实践证明，社会主义初级阶段要实现的社会主义现代化目标，根本上就是要发展生产力，赶上并超过世界发达资本主义国家；但随着实践的展开，生产关系、经济基础、上层建筑的相对重要性更加显现。这就是说，即便在社会主义初级阶段，生产力相对稳定地作为社会基本矛盾主要方面起作用的条件下，也必须密切注意生产力、生产关系、经济基础、上层建筑之间的相互关系，努力做到协同发展。

一方面，社会主义初级阶段确立的核心根据在于社会生产力的相对落后，即在生产力和生产关系的基本矛盾运动中，生产力处于矛盾的主要方面，是社会主义初级阶段解决的首要问题。1987年，党的十三大首次提出社会主义初级阶段理论，解释了为什么中国必须经历这样的一个历史阶段，原因在于中国的社会主义脱胎于半殖民地半封建社会，“生产力水平远远落后于发达的资本主义国家，这就决定了我们必须经历一个很长的初级阶段，去实现别的许多国家在资本主义条件下实现的工业化和生产的商品化、社会化、现代化”［5］9。因此，大会报告强调，要将发展生产力问题提到中心位置：“在初级阶段，为了摆脱贫穷和落后，尤其要把发展生产力作为全部工作的中心。是否有利于发展生产力，应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”［5］13在新发展阶段，国内绝对贫困问题已得到历史性解决，中国摘掉了贫穷落后的帽子，具有了雄厚的物质基础，中国经济完成了从“有没有”到“好不好”的高质量发展要求的转变。也就是说，新发展阶段还没有改变生产力作为矛盾主要方面的状态，而是生产力所提出的客观要求发生了变化。

面对一系列新问题、新机遇、新挑战，在新发展阶段发展社会生产力，关键在于实现高质量发展。新发展阶段所面临的国内外局势，要求高质量发展和高水平安全良性互动、相互促进。当前，中国面临着经济增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”的挑战，这其实反映出的是中国经济发展不平衡不充分的深层次结构性问题，也就是过去那种以高投入、高能耗、高污染为特点的粗放经济发展方式已不可持续，经济增长缺乏新动能，各领域各自为政相互掣肘问题突出，民众获得感不够高，生态环境“欠账”较多；从国际形势看，世界正经历百年未有之大变局，全球经济持续低迷，国际局势复杂严峻，动荡变革期的特点愈加凸显，来自外部的风险挑战增加。面对国内外发展新形势，要实现高质量发展，必须坚持以新发展理念为指导和引领。习近平指出：“所谓高质量发展，就是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。”［6］不能再像过去那样一味追求GDP增长，过度强调经济效益指标，而要加强辩证分析，形成系统思维，既要提高经济发展内部诸要素、诸方面的协同性，也要重视经济、政治、文化、社会、生态等领域之间的关联。同时，实现高质量发展，必须注重发展新质生产力。新质生产力的本质是先进生产力，即“是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态”［7］ 。发展新质生产力，需要充分发挥我国社会主义制度优势，继续推动改革创新，实现科学技术的革命性突破与产业深度转型升级，使各类生产要素得到质的跃升，从而大幅提升全要素生产力。

另一方面，社会主义初级阶段是不断发展的，随着社会主义现代化建设的推进，生产力、生产关系、经济基础、上层建筑之间的关系也在变动。社会进步归根结底在于生产力的提高，这是一个正确的论断，但这并不是说生产力在任何时候、任何条件下都是要首先解决的问题；也并不意味着生产关系、经济基础、上层建筑从来都只是被动的一方。毛泽东曾经谈到：“生产关系、理论、上层建筑这些方面，在一定条件之下，又转过来表现其为主要的决定的作用，这也是必须承认的。当着不变更生产关系，生产力就不能发展的时候，生产关系的变更就起了主要的决定的作用。”［8］325-326当然，新发展阶段仍然是属于社会主义初级阶段的一个阶段，发展生产力，赶上并超过发达资本主义国家，仍然是这一阶段的根本任务，不过在这个阶段，不论是从社会主要矛盾的转化上看，还是从经济社会发展提出的客观要求上看，要实现生产力的发展，都越来越仰赖于生产关系、经济基础和上层建筑领域问题的解决，以及这些领域积极的反作用的发挥。确实，改革开放以来，通过加强和改善党的领导，摒弃高度集中的计划经济体制，调整政府的职能定位，已经极大地解放了社会生产力，可从一定意义上说，这些改革存在被动性、片面性，虽然旧的不合理的体制机制基本扫除，但新的制度体系还不健全、不完善，成了制约生产力进一步提高的重要因素。例如，在实行粗放的经济发展方式时，总是出现为了实现经济效益来牺牲生态环境的情况；又如，为了提高经济效率，允许收入分配存在差距。但现在，要取得经济发展，必须保护生态环境，缩小贫富差距；必须建立适合新质生产力发展的体制机制，促进各类优质生产要素向发展新质生产力方向流动。而要做到这些，就不能单纯采用经济效益的评价标准，还应当尊重收入分配领域的规律、生态环境保护的规律等等。

因此，生产力、生产关系、经济基础、上层建筑的动态协同发展，是新发展阶段需要遵循的基本规律，也是贯穿社会主义初级阶段始终的基本要求。不过在新发展阶段，需要更加注意生产关系、上层建筑的相对独立性，注意发挥它们积极的反作用，不断推动国家治理体系和治理能力走向现代化。

三、社会主义初级阶段是一个以共同富裕作为目标和要求的过程

根据社会主义本质理论，社会主义就是要实现共同富裕。进入新发展阶段，中国共产党人对共同富裕的理解更加全面、具体、深刻，共同富裕不仅仅是一个最终目标，更是贯穿社会主义初级阶段全过程的现实需求。

共同富裕的实现，是一个分为若干阶段、经过一个较长时期而逐步实现的过程。所谓共同富裕，既不是普遍贫穷，也不是“大家都一样”的平均主义，更不是一小部分人的暴富和大多数人的拮据，而是保证社会公平正义、改革发展利益惠及全体人民的宏伟愿景。中国的社会主义初级阶段脱胎于贫穷落后、备受欺侮的半殖民地半封建社会，建立在社会生产力十分不发达、社会财富极为匮乏的基础上，如果单从美好的主观愿望出发来强行对社会加以改造，那么必然会因违背规律而受到惩罚。因为没有社会生产力的发展，“那就只会有贫穷、极端贫困的普遍化”［2］538，只会有共同贫困，而没有共同富裕。社会主义改造完成后，中国共产党人在这方面的探索中走过弯路，但并没有陷入其中，而是发现并纠正了错误。从新中国成立到1978年党的十一届三中全会，中国基本解决了国家和民族的经济独立和政权安全问题，基本建成一个独立完整的工业体系和国民经济体系，掌握了“两弹一星”科技，与世界大多数国家建立了外交关系，同时在资源十分匮乏的情况下，为民众创造了一个基本的社会保障体系。从1978年党的十一届三中全会到2021年中国共产党百年华诞，中国让数亿人摆脱了贫困状态，人民生活水平得到极大提高，通过实行正确的扶贫开发方略，历史性地解决了绝对贫困问题。2021年3月由全国人大通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出，让“人民生活更加美好，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”［9］，标志着中国开启了实现共同富裕的新阶段。不难发现，在社会主义初级阶段，中国共产党人领导中国人民实现共同富裕的途径就是，首先取得国家主权独立和安全，创造一个良好的外部环境；其次充分调动民众积极性，主动创造民众脱贫致富的条件，积极融入世界经济；最后要解决不平衡不充分的经济发展结构性问题，防范化解重大风险，转变经济发展方式，满足人民对美好生活的向往。

对于共同富裕的理解需要全面、准确、完整，它既是中国共产党人要实现的一个奋斗目标，也是一个在社会主义初级阶段不同时期需要坚持的具体要求。在新中国成立不久的抗美援朝战争期间，对于一些主张要把重点放在直接提高民众生活水平的意见，毛泽东提出了“大仁政”“小仁政”的思想，他在1954年9月12日的中央人民政府委员会第二十四次会议上讲到：“所谓仁政有两种：一种是为人民的当前利益，另一种是为人民的长远利益，……前一种是小仁政，后一种是大仁政。两者必须兼顾，不兼顾是错误的。” ［10］针对当时国内外形势，他认为，主要精力应当放在发展重工业、进行抗美援朝的“大仁政”上，“小仁政”要服从“大仁政”的要求。这就是说，为了使中国能够实现经济独立、维护国家主权安全等长远利益，人民的生活水平在一个时期会增长得比较有限，必要时甚至要作出一定的牺牲，“大仁政”表面上看使大量国家财富投向了不能直接生产消费品的重工业领域，农业、轻工业发展相对缓慢，但这恰恰是为实现共同富裕创造一个根本的物质前提。1978年以后，邓小平提出了“让一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富”的发展战略，并决心积极加入世界经济，由此东部沿海地区和一部分阶层率先致富，其经济社会发展及人民生活水平到21世纪初甚至已同世界发达国家不相上下；而中西部地区也能通过承接东部产业转移和劳务输出获益。这种发展战略会造成一个时期收入分配差距的扩大，一些要素禀赋差的地区还可能很难发展起来，因此，邓小平提出：“如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”［11］他设想，在20世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决区域发展差距的问题。进入21世纪，中央先后推出了西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起等发展战略，明显推动了相应地区的发展；党的十八大以后，以习近平同志为核心的党中央决心打赢脱贫攻坚战，走完了全面小康的“最后一公里”。在新发展阶段，根据中央对社会主要矛盾的判断和全面深化改革的总体部署，对实现共同富裕提出了新要求，更加积极主动地解决地区、城乡、收入差距问题，着力补足民生短板，使发展成果更多更公平地惠及全体人民。

实现共同富裕，就是要始终坚持以人民为中心的发展思想。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》将以人民为中心作为一条必须遵循的原则，将其主要内容概括为：“坚持人民主体地位，坚持共同富裕方向，始终做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，维护人民根本利益，激发全体人民积极性、主动性、创造性，促进社会公平，增进民生福祉，不断实现人民对美好生活的向往。”［9］以人民为中心是中国共产党人的根本立场。为人民谋幸福，为民族谋复兴，是中国共产党一以贯之的初心和使命。经济社会发展的根本目的是为了人民，是为了最终实现一切人自由和全面的发展，这是马克思主义的一贯准则和要求，也是马克思主义最鲜明的品格。中国共产党成立100多年来、新中国成立70多年来、改革开放40多年来的全部实践说明，党领导进行的中国革命、建设和改革，以及如今在新时代继续推进中国特色社会主义事业，都是为了实现人民的美好生活；而人民对美好生活的期望和愿景，又是推动经济社会不断发展内在的、最具持久性的主观力量。以人民为中心的发展思想，意味着坚决摒弃如“唯GDP论”“先污染后治理”那种为了取得一时的经济成果而牺牲环境、侵害人民利益的思想、政策和行为。以人民为中心，要求明确人民的主体地位，将人民的态度作为一切工作得失的评判标准。在新发展阶段，更要为进一步激发人民群众的积极性、主动性、创造性提供良好的条件和平台，扫除束缚人民首创精神的体制机制障碍。不管进行哪个领域、哪个方面的建设，都必须将人民的态度作为根本的评判标准。

四、社会主义初级阶段是一个认识不断深化和成熟的过程

中国共产党对社会主义初级阶段的认识，是在实践中不断深化的。党的十五大报告提出：“社会主义是共产主义的初级阶段，而中国又处在社会主义的初级阶段，就是不发达的阶段。”［12］这就是说，社会主义初级阶段就是社会主义的不发达阶段。新发展阶段是社会主义初级阶段之中一个新的阶段，同时它又是其中一个较高级的、较成熟的阶段。这是因为，我们对社会主义初级阶段的实质和规律有了更加成熟的认识和把握，在新发展阶段能够更加自觉地完成社会主义现代化建设、实现中华民族伟大复兴的历史使命，同时对社会主义的更高阶段作出必要的预判和思考。

从社会主义初级阶段的主要任务上看，实现社会主义现代化的含义更加丰富，并在此基础上提出了更高的要求。1987年党的十三大首次提出社会主义初级阶段理论时，对于社会主义现代化的内容主要集中于经济发展上，基本的衡量指标就是国内生产总值（GDP），也就是“到下个世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民生活比较富裕，基本实现现代化”［5］14。十年后的党的十五大，对社会主义现代化作出了更多的要求，比如非农业人口占多数、拥有现代农业和现代服务业、经济市场化程度较高、有比较发达的科技教育文化、全体人民比较富裕、地区经济文化发展差距逐渐缩小并趋于平衡、各方面体制成熟完善、赶上世界先进水平，等等。这其中有部分表述确实难以定量，但终究是更加完善，说明社会主义现代化不只是经济水平的提升，更是社会各个方面的现代化。2017年党的十九大对从2020年全面建成小康社会以后到21世纪中叶的30年时间作了“两步走”规划，到2035年建成社会主义现代化国家，然后在此基础上继续奋斗15年，建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这一方面将基本实现社会主义现代化的时间提前，另一方面实际上也未改变社会主义初级阶段持续一百年左右的判断。党的二十大报告明确提出中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，这种现代化是人口规模巨大的现代化、是全体人民共同富裕的现代化、是物质文明和精神文明相协调的现代化、是人与自然和谐共生的现代化、是走和平发展道路的现代化。［13］22-23新发展阶段，就是中国要逐步实现社会主义现代化建设宏伟愿景的一个历史阶段。

从社会主义初级阶段的基本动力上看，中国共产党人对社会主要矛盾的把握同样是不断深化的。正确认识事物是顺利解决问题的前提，科学把握事物的主要矛盾又是获得对事物正确认识的前提。“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”［8］3221956年，党的八大对社会主义改造完成后中国所处的历史方位和主要矛盾作了基本正确的界定。此后，由于复杂的国内国际局势，中央对社会主要矛盾的判断出现了偏差，认为“过渡时期”没有结束，两个阶级、两条道路的斗争将始终是其主要矛盾，因而提出了“以阶级斗争为纲”的路线。1981年党的十一届六中全会结合正反两方面实践经验，对社会主要矛盾重新作出科学界定，即人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。1997年党的十五大进一步提出这一矛盾会贯穿社会主义初级阶段的始终。不过，2017年党的十九大正式提出了社会主要矛盾已发生转化的判断，这是中国共产党对社会主义初级阶段矛盾运动规律的最新认识，说明社会主义初级阶段的主要矛盾并非一成不变，它可以而且必然会随着实践的变化而变化，只不过对这种转化的性质要有清晰的了解。这次社会主要矛盾的转化，虽然有一定的质变，总的来说仍是社会主义初级阶段的量变体现，因为它不是次要矛盾和主要矛盾的相互转化，也不是主要矛盾主次方面的转化，而只是主要矛盾两方面的表现发生了转化。换句话说，转化前后的矛盾，都是人民需要同社会发展之间的矛盾在不同时期的具体表现，而它又是对于在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的社会主义社会基本矛盾运动之中生产力和生产关系为主要矛盾、生产力仍然是矛盾的主要方面这一事实的集中体现。而社会主要矛盾的转化，归根结底也要从中来寻求解释。

从社会主义初级阶段的前景上看，它必将向更高阶段跃升，不过这个过程绝不会是自动实现的，而要靠一代又一代人攻坚克难、接续奋斗。应该说，随着实现社会主义现代化目标的临近，实践已经提出了从理论上对社会主义更高阶段作出预判和思考的任务。在当前经济社会发展的胎胞中，已然或多或少地出现了展示社会主义更高阶段特征的萌芽。不管是理论研究还是建设实践，都需要依靠组织起来的中国人民的奋勇拼搏。习近平指出：“我们必须增强忧患意识，坚持底线思维，做到居安思危、未雨绸缪，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。”［13］26新中国成立之初，面对西方帝国主义国家的封锁和国内一穷二白的面貌，中国人民在党的领导下坚定走上社会主义的道路，打下了牢固的现代工业基础，争取到了应有的国际地位。改革开放之后，中国人民在党的解放思想、实事求是的方针指引下，冲破僵化的藩篱，激发出强大的首创精神，中国一跃成为世界第二大经济体，彻底摘掉了贫穷落后的帽子。党的十八大以来，在党中央的正确领导下，我们解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事。当前，世界正经历百年未有之大变局，国际形势复杂严峻，进入了动荡变革期；国内经济社会发展也面临着很多风险挑战，各方面的改革任务十分艰巨。中国共产党要时刻保持高度的革命热情和冷静清醒的头脑，科学分析国内国际形势，制定正确的发展战略，带领人民在新发展阶段续写新的辉煌，顺利完成实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的历史伟业。

参考文献：

［1］ 习近平.把握新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局［M］∥习近平.习近平著作选读：第2卷.北京：人民出版社，2023.

［2］ 马克思，恩格斯.德意志意识形态［M］∥马克思，恩格斯.马克思恩格斯文集：第1卷.北京：人民出版社，2009.

［3］ 习近平.关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题［M］∥习近平.习近平著作选读：第1卷.北京：人民出版社，2023：78.

［4］ 毛泽东.关于正确处理人民内部矛盾的问题［M］∥毛泽东.毛泽东文集：第7卷.北京：人民出版社，1999：213-214.

［5］ 中共中央文献研究室.十三大以来重要文献选编：上［M］.北京：中央文献出版社，2011.

［6］ 习近平.推动我国经济高质量发展［M］∥习近平.习近平著作选读：第2卷.北京：人民出版社，2023：67.

［7］ 习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展［N］.人民日报，2024-02-02（1）.

［8］ 毛泽东.矛盾论［M］∥毛泽东.毛泽东选集：第1卷.北京：人民出版社，1991.

［9］ 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要［N］.人民日报，2021-03-13（1）.

［10］ 中共中央文献研究室.毛泽东年谱（1949—1976）：第2卷［M］.北京：中央文献出版社，2013：163.

［11］ 邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点［M］∥邓小平文选：第3卷.北京：人民出版社，1993：374.

［12］ 江泽民.高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪［M］∥江泽民文选：第2卷.北京：人民出版社，2006：13.

［13］ 习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022.

责任编辑：陈可阔

Deepening Understanding of the Primary Stage of Socialism from the New Development Phase

TANG Xin

（School of Marxism， Beijing Jiaotong University， Beijing 100044， China）

Abstract： The 30 years from the comprehensive completion of a well-off society in 2021 to the realization of the rejuvenation of the Chinese nation in the middle of the 21st century represent a new development phase of the primary stage of socialism. This new phase is important for the primary stage of socialism to achieve qualitative changes after quantitative changes， and then to leap to a higher stage of socialism. The primary stage of socialism is a process of coordinated development of productivity， production relations， economic basis， and superstructures. Productivity still functions as the main aspect of the basic social contradictions， but it is also necessary to pay more attention to the interrelationships and coordinated development of productivity， production relations， economic basis， and superstructures. The primary stage of socialism is a process with common prosperity as the aim and requirement. To achieve common prosperity is not only the ultimate goal， but also the requirement that shall be followed throughout the stage. The primary stage of socialism is a process in which theoretical understanding becomes deeper and more mature continuously in practice. Reality has raised the requirement to reflect on the higher stage of socialism.

Key words： new development phase; primary stage of socialism; high-quality development; new quality productive forces; common prosperity

英文编校：尹衍桐