2023-2024年度洛阳市小麦品种筛选试验

摘要：洛阳市具有“五山四岭一分川”的生态自然条件，土壤类型复杂，地势山貌各异，结合了黄河、洛河、伊河、汝河等资源优势。洛阳市小麦播种面积常年稳定在23.53万hm2左右，良种覆盖率保持在97%以上。为筛选出适合该地区推广的绿色、优质、高产、抗病、安全的优良小麦品种，根据小麦不同的特征特性，以“区域合理、丰产优质、抗逆广适”为原则，开展洛阳市2023-2024年度小麦品种筛选试验。结果表明，参试的85个品种中，春晓159、百农4199、晨博985、百农307、百农607、偃亳369、偃亳307、中麦578、中麦30、滑育麦1号、赛德麦8号、轮选6号、郑麦1860、囤麦127、豫农916等15个品种丰产性好，综合抗性较好，适合洛阳市种植，可适当加大这15个品种的种植面积。

关键词：洛阳；小麦；品种筛选；产量；农艺性状；生育期；抗病性

Screening Test of New Wheat Varieties in Luoyang City in 2023-2024

洛阳地区位于黄淮海平原，属于温带季风气候区，四季分明，光照充足。秋季气温适中，降雨适量，为小麦播种提供了良好的气候条件。每年10月上旬至中旬，气温逐渐下降，昼夜温差加大，有利于小麦种子的发芽和幼苗的生长。小麦是洛阳地区的主要粮食作物之一，播种面积常年在23.53万hm2左右。小麦品种利用受自然条件、天气因素制约极大，极易发生病虫害及倒春寒，严重影响产量。所以，因地制宜选好种对提高粮食产量至关重要。通过品种试验能够使不同品种的丰产性、适应性、抗逆性、品质性状及综合表现得到展示，从而筛选出适合洛阳地区推广种植的小麦品种，引导、示范、带动洛阳小麦品种推广，为粮食丰产丰收、保障粮食安全打下基础。本试验于2023-2024年度开展洛阳市小麦品种筛选试验，试验地位于洛阳市偃师区岳滩镇喂北村，前茬玉米，壤土土质，地势平坦，肥力均匀。试验品种85个，基本苗20万。

1 材料与方法

1.1 试验材料 参试品种为近年生产上表现优秀和在品种试验中表现较突出的品种，共85个（表1），以百农207为对照。

1.2 试验地概况 试验地位于洛阳市偃师区岳滩镇喂北村，地势平坦，地力均匀，前茬为玉米。土壤中等肥力，土壤有机质含量16.1g/kg，有效磷含量5.5mg/kg，速效钾含量140.3mg/kg。

1.3 试验设计 按照品种顺序随机排列，不设重复，总区长31.0m、宽6.1m、面积约190m2，分区种植85个品种。四周设走道，观摩走道设3m，观察道设2m，走道外设保护行。

1.4 栽培管理 整地 小麦播种前于2023年10月15日施复合肥（N-P-K比例为24-15-6）50kg/667m2，10月25日深翻犁后使用旋耕机粉碎，达到地面平整、上虚下实的播种状态，10月27日机械播种。除草 2024年3月8日使用防除杂草机每667m2喷56%的2甲4氯钠40g、双氟磺草胺50g、甲基二磺隆30g、氯氟吡氧乙酸200g、烷基乙基磺酸盐280g。施肥 2024年3月26日每667m2喷施33%氯氟·吡虫啉20mL、25%吡唑醚菌酯30mL、22%阿维·螺螨酯5500倍液；4月16日飞防7.5%高效氯氟·吡虫啉40g、19%丙环嘧菌酯40mL、磷酸二氢钾50g；4月29日飞防19%丙环嘧菌酯50mL、磷酸二氢钾50g。浇水 分别于2023年12月6日浇越冬水；2024年3月15日浇返青水；2024年5月5日浇灌浆水。

1.5 测产调查 2024年6月1日用小型收割机收获。收获前各品种随机取5点，每点查一米双行有效穗数、20穗每穗粒数；成熟时各品种随机收割5点、每点2m2，然后脱粒、晒干、称重并计算折合每667m2产量，同时将各品种随机取1500粒分3次称重，测定千粒重。

1.6 气候及影响 2023年小麦播期较晚，虽然出苗时间稍长，但小麦播种时土壤墒情较好。2023年12月初大雪，达到了一播全苗，降雪过程有效补充了土壤水分，可减缓地温下降，有利于小麦防冻和根系生长。2024年1月下旬至2月上旬出现持续阴雨雪天气，此次雨雪天气具有范围广、时间长的特点，并存在一定的极端性，造成部分麦田出现冻害。2024年2月中下旬出现一轮大范围寒潮雨雪冰冻过程，此次寒潮雨雪天气持续时间长，降温剧烈，降水相态复杂。3-4月无特殊极端天气，有利于小麦生长。5月温度较往年偏高，5月5日及时灌水，5月14日大风造成个别品种倒伏，后期的干热风对部分品种的产量造成了一定影响。

2 结果与分析

2.1 小麦品种生育进程的差异 由表2可知，各试验品种在统一播种条件下，出苗期在2023年11月5-6日；抽穗期在2024年4月14-17日之间，差异不明显；全生育期在215～219d之间，最短的是郑麦1835和郑麦113，最长的是晨博985、晨博118、福穗3号，全生育期高于对照的品种有3个，与对照一致的有20个，低于对照的有61个。

2.2 产量及其构成因素分析 从表2可以看出，有效穗数以新麦58最高，每667m2达43.7万穗，其次是春晓196，为43.5万穗，华成865居第3位，为43.3万穗；囤麦127有效穗数最少，仅36.0万穗，其余81个品种的有效穗数在36.7万～43.2万穗之间；28个品种的有效穗数较对照高0.2万～2.9万穗，春晓159、郑麦139与对照相当，54个品种低于对照。每穗粒数以郑科11最多，为41.4粒，其次是岱麦366，为40.8粒，豫农912居第3位，为40.4粒；新麦58最少，仅30.4粒，其余81个品种的每穗粒数在31.4～40.2粒之间；39个品种的每穗粒数较对照高0.2～4.8粒，华成5157与对照相当，44个品种低于对照。千粒重以轮选6号最高，为49.0g，其次是偃亳369，为48.2g，轮选66居第3位，为48.0g；弘麦201最少，仅32.8g，其余81个品种的千粒重在33.0～47.1g之间；80个品种的千粒重较对照高1.0～14.0g，新麦58、滑昌麦26、西农1155、弘麦201低于对照。

产量是一个复杂的综合表现，既受环境和栽培水平的影响，又受品种自身遗传特性的制约[1]。85个参试品种每667m2产量在340.9～584.0kg之间，产量较高的品种依次为郑麦1860、华成5157、春晓196、怀川109、百农5819、豫农612、轮选66、秋乐168、中育978、豫农186、郑麦1835，均在557.0kg以上，较对照增产36.1%～42.6%；宛麦270、弘麦201、西农1155、百麦589、新麦58、滑昌麦26产量低于对照，较对照低0.7%～16.8%，其余品种均高于对照。

2.3 小麦品种抗逆性的差异 株高是影响小麦产量和品质的重要因素之一。适宜的株高有利于小麦充分利用光能，提高光合效率，增加抗倒伏能力，促进产量提升[2]。在小麦的关键生育期记载抗倒性、抗病性（条锈病、叶锈病、白粉病、纹枯病）及株高等农艺性状[3]，可作为品种评价的重要依据。由表3可知，85个参试品种中，株高最高的是郑麦16，为81cm；最矮的是百农307、郑科11、宛1390、中麦578、西农1155，均为64cm。晨博118、轮选145、泛育麦20、苑丰12、苑丰13、洛麦47、新麦45、新麦58、百农207（CK）、滑昌麦26抗倒性级别为5级，表现为弱；宛麦270抗倒性级别为4级，表现为较弱；郑麦139、郑麦1835、金诚麦42、囤麦316、豫农916抗倒性级别为3级，表现为中强；其余品种抗倒性级别为1～2级，表现为强。

在小麦灌浆期对主要病害进行调查，各品种条锈病和叶锈病发病较轻，条锈病病级均为1级，叶锈病为1～2级；36个品种白粉病病斑从中部叶片延伸到剑叶，病级为3～4级，表现为中抗，其余49个品种病级为2级，表现为高抗，只有部分基部叶片发病现象；纹枯病多为2～4级，病斑入侵茎秆不足茎周1/4的情况偏多，表现为高抗或中抗。

3 讨论与结论

研究表明，同一小麦品种在不同区域种植或不同品种在同一种植区域种植，产量及其构成因素表现均存在差异，因此要重点关注地域差异及品种在当地的适应性[4]。本试验中参试小麦品种每667m2平均产量为504.7kg，产量水平较往年偏高，千粒重高，白粉病和纹枯病发生较往年重，其他病害发生较轻。根据各品种的综合抗性、产量及农艺性状等表现，筛选出表现突出的小麦品种共15个，可适当加大在洛阳市的推广力度，分别是春晓159、百农4199、晨博985、百农307、百农607、偃亳369、偃亳307、中麦578、中麦30、滑育麦1号、赛德麦8号、轮选6号、郑麦1860、囤麦127、豫农916。以上品种中，高抗白粉病的分别是春晓159、百农307、偃亳369、中麦578、滑豫麦1号和豫农916，可以在偃师地区加大种植面积，但仍要在4月下旬至5月中旬关注白粉病的发生情况。晨博985、偃亳369、郑麦1860分蘖能力较强，但是成穗率一般，要注意在小麦起身拔节期及时补给水肥，可以减少较大分蘖和主茎对小麦后期生长的营养掠夺，以达到提高弱小分蘖成穗率的概率。

优异小麦品种的培育和筛选工作任重道远，在选择小麦品种时，必须充分考虑到当地的气候条件和生产需求，匹配适宜的品种，进一步提高小麦生产效益和品质[5]。持续做好洛阳市小麦品种的筛选与推广工作将为广大种植户提供更好的品种选择，助力洛阳市小麦产业高速发展。

参考文献

[1]田兰荣，周卫学．滑县优质强筋小麦新品种展示总结．农业科技通讯，2020（4）：232-233

[2] 周宁，张向粉，刘桂珍．2023年河南省高产玉米品种展示试验分析．中国种业，2024（7）：111-117

[3] 肖婷，王英鹏，杨梦想，宋艳玲，谢焕鑫，李俊一．开封市2023-2024年度小麦品种展示试验研究．中国种业，2024（10）：87-92

[4] 张向前，陈欢，乔玉强，杜世州，李玮，赵竹．安徽不同生态区弱筋小麦产量和品质差异分析．西北农业学报，2018，27（12）：1763-1771

[5] 潘东阳．南阳市小麦新品种引种对比试验．农业技术与装备，2024（10）：143-147