绿色金融对农业绿色发展的影响研究

摘要：加快农业全面绿色转型，持续改善农村生态环境是推动农业供给侧结构性改革的关键步骤，是构建社会主义现代化强国的关键举措。基于2006—2022年山东省17地级市面板数据，通过熵值法构建农业绿色发展和绿色金融评价体系，采用动态面板模型、中介模型和门槛模型研究绿色金融、农业技术进步和农业绿色发展之间的内在关联。结果表明：绿色金融对农业绿色发展具有促进作用，且影响效果存在东高—中低—西平的“对号型”分布特征；绿色金融通过影响农业技术进步间接影响农业绿色发展，中介效应值为5.34%；农业技术进步对绿色金融影响农业绿色发展存在双重门槛效应，在迈过11.766的门槛值后，绿色金融对农业绿色发展的促进效应边际递增。因此，提出要增加绿色金融覆盖面，“贷”动全省经济发展；全面创新农业技术，推动农业现代化发展；坚持协调整合绿色金融资源，因势利导推动农业绿色发展等政策建议。

关键词：山东省；绿色金融；农业技术进步；农业绿色发展；中介效应；门槛效应

中图分类号：F304.7； F323.5""""" 文献标识码：A""""" 文章编号：2095‑5553 （2025） 02‑0344‑09

Research on the impact of green finance on agricultural green development：

Taking Shandong Province as an example

Gong Hao， Wang Zhenhong， Gao Yongkun

（School of Economics， Shandong University of Technology， Zibo， 255000， China）

Abstract： Accelerating the comprehensive green transformation of agriculture and continuously improving the rural ecological environment is a key step to continuously promote the structural reform of the agricultural supply side and a key initiative to build a strong socialist modernization country. Based on the panel data of 17 prefecture‑level cities in Shandong Province from 2006 to 2022， the evaluation system of agricultural green development and green finance was constructed through the entropy value method， and the dynamic panel model， mediator model and threshold model were used to study the intrinsic association between green finance， agricultural technological progress and agricultural green development. The results showed that green finance had a promoting effect on agricultural green development， and the influence effect existed in the “logarithmic” distribution characteristic of east‑high‑middle‑low‑west‑flat， green finance indirectly affected agricultural green development by influencing the progress of agricultural technology， and the value of intermediary effect was 5.34%. There was a double threshold effect on agricultural technology progress on the green financial impact of agricultural green development ， in the threshold value of 11.766， the promoting effect of green finance on agricultural green development increased at the margin. Therefore， it is proposed to increase the coverage of green finance to “credit” the province's economic development， comprehensively innovate agricultural technology to promote the agricultural modernization， and insist on the coordination and integration of green financial resources to promote the green development of agriculture in the light of the situation and other policy recommendations.

Keywords： Shandong Province; green finance; agricultural technology progress; agricultural green development; intermediary effect; threshold effect

收稿日期：2023年6月6日""""""" 修回日期：2023年8月28日

∗ 基金项目：山东省社会科学规划研究项目（19CJJJ24）

第一作者：宫豪，男，1999年生，青岛人，硕士研究生；研究方向为农村金融。E‑mail： 18653281397@163.com

通讯作者：王振红，女，1976年生，山东沂水人，硕士，副教授；研究方向为农村金融。E‑mail： wangzhenhong1206@126.com

0 引言

当前，全球经济发展不稳定，我国经济社会发展面临供需发展不协调、消费预期与能力不匹配等压力，外部形势复杂严峻[1]。强国必先强农，农强方能国强。目前，我国农业经济平稳运行，宏观发展大盘稳定，农业基本盘稳定，乡村振兴持续推动。党的二十大报告中明确指出要持续发展绿色经济，构建发展新格局，注重全要素生产率提高，促进人与自然和谐共生。

山东省作为中国粮食生产大省，在中国农业发展规划中具有重要战略地位。2022年中央一号文件要求研发减碳增汇型农业技术，建立碳汇产品价值实现机制，利用现代技术推动农业绿色发展。当前，国家高度重视农业农村绿色发展，但过度依赖能源消耗的传统型粗放的发展模式[2]，对中国农村地区的资源造成了严重的破坏，也带来一系列环境问题，单靠农业自身很难实现环境污染的自我修复[3]。2017年中央一号文件提出，农业发展的首要任务是持续推动供给侧结构性改革，完成去库存、降成本和补短板的阶段性任务。因此，发展绿色农业的关键在于解决环境污染问题和实现可持续发展[4]。2014年《关于金融服务“三农”发展的若干意见》指明从农村金融体制改革、农村金融产品和服务方式创新等方面构建金融支持农村发展的框架，绿色金融作为改善环境和气候最有利的金融工具，能将金融活动与环境保护和可持续发展有机结合[5]，推动农业经济循环发展[6]，减少农业面源污染和缓解气候变化。农业绿色技术能够提高农业资源利用效率，缓解农业污染[7]，提高农业全要素生产率，促进农业绿色发展。由此可见，绿色金融和农业技术进步对农业绿色发展具有重要意义。

首先，关于农业绿色发展的研究大多从历史沿革和理论阐述展开[8]，从低碳转型[4]、生产供需[9]等理论方面阐述农业绿色发展的过程和要求，习近平总书记也从发展理念、发展领域、发展方式、发展路径和发展政策等方面阐述了农业绿色发展的重要作用[10]。孙炜琳[11]、巩前文[12]、张乃明[13]等学者通过构建农业绿色发展指数对我国农业绿色发展状况进行平价研究。也有部分学者为掌握农业绿色发展现状，从农业绿色全要素生产率的变化规律和空间分异角度对农业绿色发展进行研究[14]。其次，目前关于绿色金融和农业绿色发展的研究较少，但金融引领农业经济发展一直是国内外学术界关注的重点。王会钧[15]提出绿色金融能带动农业经济结构转型，安国俊等[16]指出绿色金融是乡村振兴不可或缺的重要推动力，张军伟等[17]也提出农业绿色发展离不开金融支持。现阶段发展绿色农业，必须合理利用绿色保险、绿色信贷等金融工具[18]，降低化肥、农药等污染要素投入，规避农业生产风险，同时提高农户响应政府政策的积极性[19]，增强农户绿色发展的行为意愿，完善政策体系，提高农业绿色发展效率。最后，随着信息技术与传统农业的不断融合，农业发展越来越离不开科技的推动。王建[20]从互联网技术角度阐述对农业绿色发展的推动作用，徐长春等[21]从农业面源污染防治与修复技术角度论证对农业绿色发展的重要性，邓亚丽等[22]深入研究农业资源再生利用技术，以期促进生态保护，推动农业绿色发展。同时，也有学者研究绿色金融对农业技术进步的影响，林木西等[23]验证绿色金融能通过绿色技术创新影响经济高质量发展，王绍华等[24]研究发现绿色信贷能推动中国工业技术创新。

国内外众多学者关于绿色金融对农业绿色发展影响研究较少，很少有研究从农业技术进步视角探讨绿色金融对农业绿色发展的影响。因此，本文以山东省为例研究绿色金融和农业技术进步对农业绿色发展的影响。首先，山东省是我国的农业大省和金融发展强省，以山东省各地市的面板数据研究绿色金融对农业绿色发展的联系，更具有代表性。其次，我国绿色金融处于起步发展阶段，各地区发展不平衡，通过分析绿色金融对农业绿色发展的异质性影响，在实践中为农业绿色发展提供理论依据，推动农业可持续发展。最后，以农业技术进步作为中介和门槛，验证绿色金融影响农业绿色发展的传导路径，丰富绿色金融对农业绿色发展的理论研究。

1 理论分析与研究假设

1.1 绿色金融与农业绿色发展

传统金融发展过程中的成本高、风险大、农业服务体系不完善等问题[25]制约着我国农业发展，要从根本上解决此类问题，必须创新金融工具，拓宽金融服务体系。绿色金融为环境保护[26]和农业可持续发展提供了基础保障[27]，其绿色发展理念能从根本上缓解我国农业发展矛盾。首先，绿色金融能加快农村产业融合，为农村产业链发展夯实要素基础，为其融合提供发展动力[28]。在农村产业结构转型升级过程中，绿色金融引导绿色资金流向农业绿色产业，保障环保项目发展，促使“两高一剩”产业向绿色产业转型升级，谋求生态环境与经济增长双向发展，节约生产成本和资源，带动农业经济可持续发展。其次，绿色金融能改善金融服务理念，优化农业资源配资。金融主要通过资金配置作用，引导农业经济发展方向，绿色金融可以改变农村绿色资本配置，将资金从“两高一剩”企业流向环保企业，为农业绿色行为提供资金支持，扩大农业绿色领域发展规模，改善农村环境，提高农业绿色发展速度。同时，绿色信贷和绿色保险等金融工具能降低农业融资成本，减少信息不对称等问题，提高农业抗风险能力，提高农民生产积极性，使得经济、资源与环境协调发展，保障农业生产，提高农业绿色发展速度。最后，绿色金融的发展势必需要人才的推动，无疑会为农村注入劳动力资本，加快农村基础设施建设，加快使用绿色生产方式，推动绿色发展理念，普及绿色金融工具，带动农村产业结构变革，促进农业绿色发展进程。

1.2 农业技术进步的中介效应

绿色农业的发展离不开金融业的支持[29]，但更需要技术进步作为推动力。绿色金融通过农业生产自主创新、带动技术绿色转型升级、吸引高科技技术人才进而推动农业技术创新，提高农业生产效率，带动农业绿色发展。首先，绿色金融引导资金流向绿色农业，推动智慧农业、有机农业生产，势必带动农业技术自助创新，机械化生产逐步替代小农生产，提高生产资料利用效率。大棚、试验田等新兴农业主体会加快农业生产周期，以绿色发展为导向，减少传统生产方式对环境的污染和资源的破坏，带动农业产业结构绿色化，推动农业技术朝着解决绿色问题的方向前进，促使技术二次创新。其次，绿色金融通过互联网、区块链等高新技术，合理分析地区发展方向，打破信息壁垒，提高信息流通效率，构建适合发展的特色农业产业链，节约资源浪费，保护环境，推动当地农业绿色发展。最后，绿色金融利用绿色项目吸引高新技术人才，打破农业技术“最后一公里”，鼓励科研人员在农发展，完善农村绿色金融体系，提高农户绿色发展理念，普及现代农业发展方式，同时减少不良贷款等金融风险，强化绿色金融对农业绿色发展的推动作用，提高农业绿色全要素生产率，稳定农业经济增长的内生性[30]，带动农村经济发展。

1.3 农业技术进步的门槛效应

农业技术进步在农业生产中发挥着举足轻重的作用，通过渗透效应作用于农业经营主体，为绿色金融推广拓宽途径，创新农业生产方式，提高农业生产效率。绿色金融通过绿色资金和数字网络能优化农业资源配置，减少农业信息成本，缓解金融排斥，进而带动农业快速发展。绿色技术是绿色金融推动农业绿色发展的重要工具，其发展水平在一定程度上能影响农业绿色发展水平。但现阶段，农村多为以小农为主精耕细作的农业生产模式，受限于地势和气候等因素，大型机械设备很难全面推广，农业生产工具也多为传统工具，在一定程度上不利于绿色金融推广绿色工具，难以普及绿色金融。因此，在不同农业技术发展水平下，绿色金融对农业绿色发展的影响可能存在异质性。总的来说，农业技术越好，越有利于农民接受新鲜事物，越有利于绿色金融在农发展，进而促进农业绿色发展。

综上所述，基于以上对绿色金融、农业技术进步和农业绿色发展的理论分析，提出以下假设。

假设1：绿色金融可以直接影响农业绿色发展。

假设2：绿色金融通过影响农业技术进步间接影响农业绿色发展，即农业技术进步在绿色金融影响农业绿色发展中发挥中介效应作用。

假设3：农业技术创新对农业绿色发展的影响存在显著的绿色金融门槛。当绿色金融发展水平较低时，其作用效果较弱；迈过门槛后，作用效果明显增强，且作用效果边际递增。

2 研究设计

2.1 模型选取

2.1.1 动态面板模型构建

为实证检验绿色金融对农业绿色发展的直接影响，基于理论分析，构建动态面板模型如式（1）所示。

2.1.2 中介效应模型

为检验前文所述的理论机理与研究假设，借用温忠麟等[31]学者的研究方法，检验绿色金融对农业绿色发展的影响途径，构建中介效应模型进行中介效应分析。第一步，构建式（1）检验绿色金融发展对农业绿色发展的直接影响；第二步，若α1显著，则构建式（2）检验绿色金融对农业科技进步的影响。若β1显著，则说明绿色金融能显著影响农业科技进步；第三步，构建式（3）检验农业科技进步对农业绿色发展的影响。若γ1和γ2都显著，则说明存在部分中介效应；若γ1不显著、γ2显著，则说明存在完全中介效应。

2.2 指标选取

2.2.1 被解释变量

农业绿色发展水平AGDI：农业绿色发展以绿色发展为导向，以构建低碳、环保、可持续的农业生产体系为重点，系统性提高优质绿色农产品的供给能力，致力于促进现代化农业发展。借鉴魏琦[32]、巩前文[12]等研究，从农业生产资源、农村生态环境和社会经济效益3个维度、13个指标构建农业绿色发展评价体系，采用熵值法确定各级指标权重（表1）。

2.2.2 核心解释变量

绿色金融指数GF：绿色金融是指利用信贷、证券等金融工具，解决气候变化、环境问题的经济活动。因此，在选取绿色金融发展指标时，参考尹子擘等[33]研究，选用能够科学合理反映指标程度的熵值法。主要从绿色信贷、绿色证券、绿色投资、绿色保险和碳金融5个维度来构建绿色金融发展的指标体系，并选取相应的具体指标，如表2所示。

2.2.3 中介变量

农业技术进步ATP：结合张宽[34]、赵芝俊[35]等研究，采用单位机械劳动力播种面积来表示。

2.2.4 控制变量

影响农业绿色发展的因素众多，为减少遗漏变量带来的内生性问题，选取农业生产收入API、产业结构调整ISA、区域气温变化RTC、城镇化率UR。其中，农业生产成本用各地市农产品生产价格指数衡量；产业结构调整用农村二、三产业产值占农村总产值的比重衡量；区域气温变化用各地市平均气温衡量；城镇化率用城镇人口占农村人口的比重衡量。

2.2.5 描述性统计

自2006年起地方政府陆续出台绿色金融相关政策性文件布局绿色金融体系构建，因此，选取2006—2022年山东省17地市面板数据为研究对象展开实证研究，莱芜于2018年后划归济南，故从2019年后的济南统计年鉴中整理出莱芜市数据。数据来源于《山东省统计年鉴》《中国保险统计年鉴》《中国农村统计年鉴》《中国金融统计年鉴》《中国环境统计年鉴》、wind数据库以及各地市对应年份的统计年鉴和统计公报。对于部分数据缺失，采用均值法补齐。为更好地观察变量数据之间的关系，挖掘其内在的逻辑联系，以便更好地开展实证研究，先对变量进行描述性统计分析，如表3所示。

由表3可知，山东省农业绿色发展水平最大值和最小值存在明显差距，说明山东省地区间发展差异显著，为进一步分析山东省农业绿色发展规律，以2006—2022年山东省农业绿色发展水平均值为基础绘制发展趋势图。从图1可以看出，2006—2022年山东省农业绿色发展水平均值由0.436最高增长到0.511"4，增长幅度为17.21%。同时，2006—2022年山东省农业绿色发展水平总体呈现上升趋势且区域间波动趋势一致，但区域间发展差异显著，鲁西地区农业绿色发展水平较高，且高于全省平均水平，鲁中地区次之，鲁东地区发展水平较低，低于全省平均水平。其原因在于，第一，山东省地势西高东低，西部适合大规模机械生产，中部多以山脉为主，地势复杂。第二，山东省发展格局分布差异显著，注重区域产业特色发展，鲁西平原发展粮食畜牧业，注重种养结合、循环发展；鲁东沿海地区以海洋渔业、对外贸易为主；而鲁中地区注重发展特色产业，多以茶业、中药等种植为主，且注重发展特色旅游业。

3 实证结果与分析

3.1 绿色金融对农业绿色发展的基准检验

采用动态面板模型对绿色金融和农业绿色发展的关系进行实证检验（表4），模型（1）～模型（5）为逐步加入控制变量下，绿色金融对农业绿色发展的显著性检验。从数据结果可看出，绿色金融系数均为正，且通过5%显著性水平下的检验，说明绿色金融对农业绿色发展存在正向的促进作用，因此假设1得到验证。从控制变量角度看，农业生产收入对农业绿色发展影响为正，随着农业生产价格指数的上升，会提高农产品价格，增加农民收入，农民绿色生产意愿扩大，促进农业绿色发展进程；产业结构调整对农业绿色发展影响为负，农村发展二、三产业会带动农村经济结构转型，但会导致部分劳动力流出农业，使得农业生产积极性降低，阻碍农业发展；区域气温变化对农业绿色发展影响为负，伴随着全球变暖，自然灾害频发，农作物生长环境受到破坏，改变农业生长周期，打破农业发展平衡；城镇化率对农业绿色发展影响为负，伴随着农村人口流向城镇，直接导致农村劳动力缺失，农村人口老龄化加剧，农业生产缺乏劳动力，阻碍农业绿色发展。

3.2 区域异质性检验

由于山东省各地市绿色金融发展资源和发展条件不一致，使得区域发展水平存在差异，为考察不同区域绿色金融发展对农业绿色发展影响的差异性，采用动态面板模型对鲁东、鲁中和鲁西地区进行检验估计，结果如表5所示。可以看出，鲁东地区和鲁西地区绿色金融系数分别为0.292和0.156，通过了显著性检验。鲁中地区系数分别为0.012，没通过显著性检验。由此可知，绿色金融对农业绿色发展的影响存在区域差异。在鲁东地区和鲁西地区绿色金融能显著地提高农业绿色发展水平，绿色金融对鲁中地区农业绿色发展存在正向影响关系，但作用效果并不显著。由此看出，山东省绿色金融对农业绿色发展的影响存在东高—中低—西平的“对号型”分布特征。原因在于，鲁东地区多为经济发达的沿海地带，科技和产业发达，农民接受新鲜事物的意愿较高，绿色金融在鲁东地区能凭借绿色发展理念和绿色项目资金快速发展，进而推动农业产业绿色转型，促进产业结构升级，促进农业绿色发展。鲁中地区多为山区和重工业集聚地，环境污染严重且农业发展较为落后，绿色金融首先通过减少工业污染和农业碳排放来改善农村环境，大部分资金浪费在环保项目上，对农业影响较少，进而滞缓农业绿色发展进程。鲁西地区为内陆地区，是山东半岛重要的粮食作物产地，鲁西地区农业绿色发展优势显著，加之绿色金融的推动作用，为农业发展提供充足的资金支持并扩大其资源优势，进而促进鲁西地区农业绿色转型。

3.3 中介效应检验

为检验农业技术进步能否成为绿色金融影响农业绿色发展的中介变量，采用中介效应模型对农业技术进步在绿色金融和农业绿色发展中的关系进行检验，根据模型（5）～模型（10）对农业技术进步的中介效应进行检验结果分析，结果如表6所示。

由表6可知，模型（5）中绿色金融系数为0.124，通过了5%的显著性水平，说明绿色金融能直接影响农业绿色发展。模型（9）检验绿色金融对中介变量农业技术进步的影响，绿色金融系数为0.829，通过10%的显著性水平，说明绿色金融的发展在一定程度上能带动农业技术进步。绿色金融降低农村发展的信息成本，拓宽融资渠道，信贷资金的注入势必推动农业对新技术的探索与追求。模型（10）中绿色金融和农业技术进步系数均在10%水平下显著，说明存在部分中介效应，且绿色金融系数为0.117，比模型（5）中绿色金融系数明显偏小，说明农业技术进步在绿色金融影响农业绿色发展的过程中，存在明显的中介效应。通过计算可知，农业技术进步的中介效应在总效用中所占比重达5.34%，说明绿色金融的发展不仅可以直接推动农业绿色发展，而且可以通过带动农业技术进步间接影响农业绿色发展。绿色金融通过资金效应为农业绿色发展提供动力来源，同时要求经营主体进行绿色创新，势必会带动农业技术进步，创新生产工具，减少农业碳排放和环境污染的同时提高农业生产效率，进而改善农村生产环境，促进农业绿色发展。即证明假设2成立。

3.4 门槛效应检验

采用Bootstrap抽样法检验门槛效应，若存在门槛效应，则进一步检验门槛值和门槛区间。如表7所示，在样本自抽样500次的情况下，以农业技术进步为门槛变量，绿色金融为核心解释变量，依次进行单一门槛、双重门槛和三重门槛检验。由表7可知，绿色金融指数的单一门槛和双重门槛的F统计值通过10%水平下的显著性检验，而三重门槛值不显著，说明绿色金融对农业绿色发展存在非线性影响，且存在双重门槛。

基于2006—2022年山东省17地市面板数据，以农业技术进步为门槛变量，对双重门槛进行回归检验，结果如表8所示。由表8可知，绿色金融影响农业绿色发展的过程中，农业技术进步存在显著的门槛效应且为正向的促进作用。当农业技术进步水平低于11.766时，绿色金融对农业绿色发展的影响效果不显著。当农业技术进步水平大于11.766、小于15.311时，绿色金融水平每提升1个单位，农业绿色发展提高0.077个单位。当农业技术进步高于15.311时，绿色金融水平每提升1个单位，农业绿色发展提高0.241个单位。在农业技术进步影响下，绿色金融对农业绿色发展的影响存在边际递增的规律。原因在于，绿色金融发展为农村农业发展提供资金和政策支持，但受限于小农耕作体系，农业无法实现规模化生产，进而会阻碍农业发展进程。农业技术进步在一定程度上会为农村提供先进的技术支持，帮助农村进行机械化、规模化生产，扩大农业生产体系，提高农业生产效率。伴随着农业技术水平的不断创新，高新技术、绿色技术逐步应用于农村市场，变革农业生产方式，提高农业绿色化和科技化水平，改善农业环境，提高农民生产积极性，促进农业生产效率，推动农地流转，促进农业绿色发展，带动农村经济发展。农业技术进步也能为农村带来高科技人才，优化农村产业结构，构建产业融合的产业链，形成产学研融合、繁育一体的农业发展模式，推动数字化农业发展，推动绿色金融在农推广，带动农业绿色发展。由此可证，假设3成立。

4 结论与政策建议

4.1 结论

以2006—2022年山东省17地市面板数据为研究样本，采用熵值法对农业绿色发展水平和绿色金融发展水平进行测度，构建评价体系，通过中介模型探究绿色金融影响农业绿色发展的作用机制。同时，以农业技术进步作为门槛变量，利用门槛模型探究绿色金融对农业绿色发展的影响是否存在异质性，进而证明绿色金融影响农业绿色进步的作用机制及传导路径。

第一，2006—2022年农业绿色发展水平总体上呈现上升趋势，且存在区域异质性，鲁东、鲁中和鲁西地区增长趋势大致相同，但发展指数由西向东逐渐递减，西部绿色农业发展势头显著。第二，山东省绿色金融对农业绿色发展具有显著的促进作用，影响系数为0.124。第三，山东省绿色金融对农业绿色发展的影响也存在区域差异，影响效果具体表现为存在东高—中低—西平的“对号型”分布特征。第四，绿色金融通过影响农业技术进步进而促进农业绿色发展，即农业技术进步在绿色金融影响农业绿色发展中存在5.34%的中介效应。第五，农业技术进步在绿色金融影响农业绿色发展中存在双重门槛效应，且表现出边际递增的发展趋势。当农业技术进步迈过11.76的门槛值后，绿色金融对农业绿色发展存在非线性影响，且作用效果边际递增。

4.2 政策建议

1）"增加绿色金融覆盖面，“贷”动全省经济发展。研究发现，绿色金融可以直接影响农业绿色发展，同时也会影响农业技术进步对农业绿色发展的促进作用。由此可见，需要加快完善绿色金融体系，构建“贷、债、股、代、租、顾”等多元化的绿色金融产品体系。有效解决农村乡镇地区金融机构下沉不足等问题，提高农村金融机构覆盖率，提高农民对绿色金融的普及度。绿色信贷是绿色产业发展的动力源泉，以绿色信贷为抓手，围绕乡村振兴和双碳目标，对绿色产业提供资金支持和技术帮助，解决粮食安全、产业升级和减排固碳等问题，解决发展带来的环境隐患，推动经济社会可持续发展。

2）"全面创新农业技术，推动农业现代化发展。研究发现，农业技术进步在绿色金融影响农业绿色发展的过程中存在明显的中介效应，因此农村技术需紧跟时代潮流，不断开拓创新，开展前沿与交叉技术融合创新，研发具有自主知识产权的高端技术。大力推动科技创新、业态创新和模式创新，推进产业数字化、数字产业化，加快发展乡村数字经济。不断落实种业科技创新，突破种业技术“卡脖子”问题，从源头培育优质种子，对标国际先进水平。开拓创新农业产业链，提升价值链，提高农业产业综合竞争力。同时，要加强耕地保护，防止水土流失，提高耕地保护技术，利用科技提升土地质量。加快大中型、智能化、复合型农业机械研发和应用，加强农业机器人研发支持力度，开展农业机械化示范创建和智慧农机创新，推进“全程全面、高质高效”农业机械化。最后，要提高农民文化程度，开展农村人才培育计划，打造科技振兴支撑的齐鲁农村示范样板。

3）"坚持协调整合绿色金融资源，因势利导推动农业绿色发展。研究发现，由于山东省各地经济发展水平和政策不同，农业绿色发展有明显差距。因此，必须加强各地区之间的协调发展，利用各地资源特色，因地制宜的利用金融工具，推动金融资源整合，带动农村经济发展。一方面，持续完善绿色项目库建设，将绿色金融精准对接绿色项目，并不断试行推广生态环境导向的ECO模式，实现生态环境效益和经济效益的双赢。结合山东省丰富的绿水青山，利用金融工具持续推动农村经济发展，保障农民权益不受侵犯，提高农民抵御意外风险的能力。另一方面，政府应完善绿色金融相关政策文件，强化政策传导效果，落实双碳政策发展，树立大型金融机构导向作用，帮扶中小金融机构发展。不断践行绿水青山就是金山银山理念，严守耕地和生态保护红线，促进农村生产生活生态协调发展。在农村地区传播绿色金融政策的同时要剖析农村发展限制因素，提出针对性解决方案，推动绿色金融快速发展，带动农村经济发展，促进农业绿色进步。要合理利用货币政策工具，拓宽企业融资渠道，刺激企业绿色发展，同时注重放管结合，为绿色金融发展提供便利。

参 考 文 献

[ 1 ]""""" 丁立均. 深度把脉厘清思路 精准导航指明方向——探寻2021年中央经济工作会议公报的哲学密码[J]. 教学考试， 2022（27）： 21-22.

[ 2 ]""""" 李开宇， 杨宁， 冯良山. 我国农业高质量发展过程中存在问题及发展对策[J]. 农业经济， 2023（3）： 32-33.

[ 3 ]""""" 李谷成， 范丽霞， 闵锐. 资源、环境与农业发展的协调性——基于环境规制的省级农业环境效率排名[J]. 数量经济技术经济研究， 2011， 28（10）： 21-36， 49.

[ 4 ]""""" 金书秦， 林煜， 牛坤玉. 以低碳带动农业绿色转型： 中国农业碳排放特征及其减排路径[J]. 改革， 2021（5）： 29-37.

Jin Shuqin， Lin Yu， Niu Kunyu. Driving green transformation of agriculture with low carbon： Characteristics of agricultural carbon emissions and its emission reduction path in China [J]. Reform， 2021（5）： 29-37.

[ 5 ]""""" 西南财经大学发展研究院， 环保部环境与经济政策研究中心课题组， 李晓西， 等. 绿色金融与可持续发展[J]. 金融论坛， 2015， 20（10）： 30-40.

[ 6 ]""""" 周淑芬， 李妍， 王康. 绿色金融视角下农业循环经济发展的政策支持研究——以河北省为例[J]. 中国农业资源与区划， 2017， 38（7）： 200-206.

[ 7 ]""""" 闫桂权， 何玉成， 张晓恒. 绿色技术进步、农业经济增长与污染空间溢出——来自中国农业水资源利用的证据[J]. 长江流域资源与环境， 2019， 28（12）： 2921-2935.

[ 8 ]""""" 金书秦， 张哲晰， 胡钰， 等. 中国农业绿色转型的历史逻辑、理论阐释与实践探索[J]. 农业经济问题， 2024（3）： 4-19.

Jin Shuqin， Zhang Zhexi， Hu Yu， et al. Historical Logic， Theoretical interpretation， and practical exploration of China's agricultural green transformation [J]. Issues in Agricultural Economy， 2024（3）： 4-19.

[ 9 ]""""" 于法稳. 新时代农业绿色发展动因、核心及对策研究[J]. 中国农村经济， 2018（5）： 19-34.

[10]""""" 于法稳. 习近平绿色发展新思想与农业的绿色转型发展[J]. 中国农村观察， 2016（5）： 2-9， 94.

[11]""""" 孙炜琳， 王瑞波， 姜茜， 等. 农业绿色发展的内涵与评价研究[J]. 中国农业资源与区划， 2019， 40（4）： 14-21.

[12]""""" 巩前文， 李学敏. 农业绿色发展指数构建与测度： 2005—2018年[J]. 改革， 2020（1）： 133-145.

Gong Qianwen， Li Xuemin. Construction and measurement of agricultural green development index： 2005—2018 [J]. Reform， 2020 （1）： 133-145.

[13]""""" 张乃明， 张丽， 赵宏， 等. 农业绿色发展评价指标体系的构建与应用[J]. 生态经济， 2018， 34（11）： 21-24， 46.

[14]""""" 杨骞， 王珏， 李超， 等. 中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素[J]. 数量经济技术经济研究， 2019， 36（10）： 21-37.

[15]""""" 王会钧. 绿色金融如何支持农业产业结构绿色升级——以黑龙江省为例[J]. 农业经济， 2020（5）： 108-110.

[16]""""" 安国俊， 刘昆. 绿色金融在乡村振兴中的作用[J]. 中国金融， 2018（10）： 63-65.

[17]""""" 张军伟， 费建翔， 徐永辰. 金融支持对绿色农业发展的激励效应[J]. 中南财经政法大学学报， 2020（6）： 91-98.

[18]""""" 李胜文， 谢云飞. 农业绿色发展模式的农业保险需求引致效应——基于荔枝种植户的经验分析[J]. 中国农业资源与区划， 2022， 43（8）： 1-9.

Li Shengwen， Xie Yunfei. The derived effect of the agricultural insurance demand on the agricultural green development model： An analysis based on the litchi farmers [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（8）： 1-9.

[19]""""" 曾德鹏， 苏向辉， 马瑛， 等. 农业绿色发展政策的农户行为响应研究——以新疆X县为例[J]. 中国农业资源与区划， 2022， 43（8）： 55-63.

Zeng Depeng， Su Xianghui， Ma Ying， et al. The research on farmers' behavior responses to agricultural green development policy—A case study of X County， Xinjiang [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（8）： 55-63.

[20]""""" 王建. 互联网技术在农业绿色发展中的应用[J]. 中国果树， 2023（4）： 161.

[21]""""" 徐长春， 熊炜， 刘婕. 国家重点研发计划农业面源专项服务绿色发展的主要成效与机制探索[J]. 农业资源与环境学报， 2023， 40（3）： 699-704.

Xu Changchun， Xiong Wei， Liu Jie. Research projects promoting green development within China's agricultural sector： Insights from the National Key R amp; D Program of China for prevention and control of agricultural non‑point source pollution and heavy metal contaminated croplands [J]. Journal of Agricultural Resources and Environment， 2023， 40（3）： 699-704.

[22]"""" 邓亚丽， 郭剑雄. 农业资源再生利用对绿色农业发展的积极影响研究[J]. 农业经济问题， 2022（11）： 2.

[23]""""" 林木西， 肖宇博. 绿色金融促进经济高质量发展的测度及其作用机制研究[J]. 当代经济科学， 2023， 45（3）： 101-113.

Lin Muxi， Xiao Yubo. Research on the measure and mechanism of green finance promoting high quality economic development [J]. Modern Economic Science， 2023， 45（3）： 101-113.

[24]""""" 王韶华， 林小莹， 张伟， 等. 绿色信贷对中国工业绿色技术创新效率的影响研究[J]. 统计与信息论坛， 2023， 38（4）： 88-102.

Wang Shaohua， Lin Xiaoying， Zhang Wei， et al. Research on the impact of green credit on green technology innovation efficiency of industry in China [J]. Journal of Statistics and Information， 2023， 38（4）： 88-102.

[25]""""" 王德智. 货币政策支持农业绿色发展的路径研究[J]. 宏观经济管理， 2022（4）： 55-60， 75.

[26]""""" Gilchristd D， Yu J， Zhong R. The limits of green finance： A survey of literature in the context of green bonds and green loans [J]. Sustainability， 2021（2）： 478.

[27]""""" Akomea‑Frimpongi I， Adeabahd D， Ofosud D， et al. A review of studies on green finance of banks， research gaps， and future editions [J]. Journal of Sustainable Finance amp; Investment， 2022（4）： 1241-1264.

[28]""""" 罗良文， 马艳芹. “双碳”目标下产业链韧性提升的机理、挑战及路径[J]. 现代经济探讨， 2023（6）： 85-96.

[29]""""" 徐绍峰. 发挥绿色金融力量 推进农业农村绿色发展[N]. 中国财经报， 2021-12-07（002）.

[30]""""nbsp; 李红莉， 张俊飚， 罗斯炫， 等. 农业技术创新对农业发展质量的影响及作用机制——基于空间视角的经验分析[J]. 研究与发展管理， 2021， 33（2）： 1-15

Li Hongli， Zhang Junbiao， Luo Sixuan， et al. Impact and mechanism of agricultural technology innovation on agricultural development quality： Empirical evidence from the spatial perspective [J]. R amp; D Management， 2021， 33（2）： 1-15.

[31]""""" 温忠麟， 张雷， 侯杰泰， 等. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报， 2004（5）： 614-620.

[32]""""" 魏琦， 张斌， 金书秦. 中国农业绿色发展指数构建及区域比较研究[J]. 农业经济问题， 2018（11）： 11-20.

[33]""""" 尹子擘， 孙习卿， 邢茂源. 绿色金融发展对绿色全要素生产率的影响研究[J]. 统计与决策， 2021， 37（3）： 139-144.

Yin Zibo， Sun Xiqing， Xing Maoyuan. Research on the impact of green finance development on green total factor productivity [J]. Statistics amp; Decision， 2021， 37（3）： 139-144.

[34]""""" 张宽， 邓鑫， 沈倩岭， 等. 农业技术进步、农村劳动力转移与农民收入——基于农业劳动生产率的分组PVAR模型分析[J]. 农业技术经济， 2017（6）： 28-41.

[35]"""" 赵芝俊， 袁开智. 中国农业技术进步贡献率测算及分解： 1985—2005[J]. 农业经济问题， 2009（3）： 28-36.