王稼祥的转变与遵义会议

1935年1月，中共中央政治局在长征途中举行遵义会议，事实上确立了毛泽东同志在党中央和红军的领导地位，开始确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央的领导地位，开始形成以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体，开启了党独立自主解决中国革命实际问题新阶段，在最危急关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，并且在这以后使党能够战胜张国焘的分裂主义，胜利完成长征，打开中国革命新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点，具有极其重要的历史地位。

时任中共中央政治局候补委员、中革军委副主席、红军总政治部主任的王稼祥，为遵义会议的酝酿、召开以及会议决议的贯彻，作出了重大贡献。90年后的今天，我们回顾他摒弃“左”倾错误思想、摆脱教条主义束缚的转变历程，全面认识和评价他对遵义会议的贡献，有着深远的历史意义和深刻的现实意义。

进入苏区工作是王稼祥思想转变的开始

王稼祥，1906年出生于安徽省宣城市泾县厚岸村，1925年8月进入上海大学附中学习，在那里加入了中国共产主义青年团。同年10月，王稼祥赴苏联，先后在莫斯科中山大学和红色教授学院学习。1928年，王稼祥成为联共（布）候补党员，同年转为中国共产党党员。

在苏联期间，王稼祥学到了苏维埃的理论，而在当时，国内的苏区也有了苏维埃的实践，因此，他很向往苏区的斗争实际。1930年回国后，王稼祥到上海任中共中央宣传部干事，随后任党报委员会秘书长。1931年4月，赴中央苏区，担任红军总政治部主任。

进入中央苏区以后，王稼祥曾在一定程度上执行了王明“左”倾教条主义的一些错误主张。在1931年11月的赣南会议上，他指责毛泽东为“富农路线”“右倾机会主义”。但随着时间的推移，王稼祥发现自己贯彻执行的王明那一套政策在斗争中使革命遭受重大损失，这令他大失所望，也深感内疚。他对王明的“左”倾错误开始有了初步的认识和觉醒，并不断在复杂的斗争过程中调查研究、独立分析，积极吸取教训。他曾自我剖析道：“经过党的说服，经过自己内心的斗争，承认、了解错误是可以办到的。”特别是在第三次反“围剿”中，王稼祥与毛泽东一起在军委工作，受到了毛泽东的积极影响，尤其是亲眼见到毛泽东指挥红军采取“避敌主力、打击虚弱”的方针，粉碎了十倍于红军人数的敌军“围剿”，取得了重大胜利，对毛泽东肃然起敬。

通过认真思考和比较，王稼祥逐渐认识到毛泽东的军事路线是正确的，并非像一些人所说的什么“山沟沟里出不了马克思主义”，他开始接受毛泽东的军事理论和战略战术原则，形成对“左”倾教条主义军事路线的批判态度。当毛泽东受到“左”倾错误路线打击排挤时，王稼祥甘冒风险主动接近毛泽东，虚心听取毛泽东关于军事问题的分析，着手收集整理毛泽东的军事理论和建军思想，用心钻研毛泽东的军事实践，为其丰富的武装斗争经验所折服，并开始用实际行动支持毛泽东的正确意见。他曾回忆说，毛泽东“授予我十分宝贵的见识，给予我政治上很大的启发，这对于我尔后的政治生命是一个极其重大的关键时刻”。

宁都会议上的斗争是王稼祥思想转变的发展

1932年10月，中共苏区中央局在宁都召开会议。会上，执行"“左”倾教条主义军事路线的领导人，对2月以来毛泽东指挥的几次战役作了错误的评价，指责毛泽东等人的表现是对革命胜利和红军力量估计不足，是对敌人大举进攻的恐慌和动摇。会议提出撤销毛泽东红一方面军总政委的职务，将其调回后方。

这个时候，王稼祥挺身而出，旗帜鲜明地支持毛泽东继续留在军事领导岗位上指挥红军作战，反对撤销毛泽东红一方面军总政委的职务。他说：“众所周知，我是四中全会后，由中央派来苏区的，我对中央指示也一直是服从和执行的。但是我从几次反‘围剿’的胜利中，以及攻打赣州的教训中，逐步认识到毛泽东同志的思想主张，是符合红军和苏区实际情况的，他提出的战略思想和战术原则，已被实践证明为行之有效的，他的指挥决策也一再被证明是正确的。红军和苏区之所以能有今日，是与毛泽东同志的正确领导分不开的。”最后，他坚决反对撤销毛泽东的军职：“大敌当前，不可换将；指挥重任，非他莫属！”虽然王稼祥的意见最终未被采纳，但他坚持真理、知错能改的品格令人敬佩。这表明王稼祥已逐渐同王明“左”倾教条主义路线划清界限，成为毛泽东正确路线的支持者和拥护者。

促成遵义会议的召开是王稼祥思想转变的完成

1934年10月，在“左”倾教条主义的错误领导下，中央苏区广大军民虽经英勇奋战，仍未能打破国民党军的第五次“围剿”，中央红军不得不退出中央革命根据地，开始了战略大转移——长征。

长征初期，在“左”倾错误的指挥下，战略转移变成一种“惊慌失措的逃跑以及搬家式的行动”，使部队不断受到损失，士气十分低沉，领导集体的意见分歧也十分严重。王稼祥一直在思考着怎样才能使红军转危为安、摆脱困境。

红军长征开始后，王稼祥因在第四次反“围剿”中所受的重伤未愈，不能行走，需要由几个担架员抬着行军。这时，毛泽东因生病体虚，走不动路，也坐担架同行。每当到达宿营地休息的时候，两人经常在一起交谈，表达对当时局势的忧虑。毛泽东又邀张闻天同他们一起行军、宿营，交换意见。张闻天后来回忆说，在长征途中，毛泽东“要我同他和王稼祥同志住在一起——这样就形成了以毛泽东同志为首的反对李德、博古领导的‘中央队’三人集团，给遵义会议的伟大胜利放下了物质基础”。

在交换意见过程中，毛泽东说明和分析了第五次反“围剿”中李德、博古在军事指挥上的错误，这对王稼祥的思考和抉择是有重要帮助的。王稼祥后来说：“一路上毛主席同我谈论了一些国家和党的问题，以马列主义普遍真理和中国革命实践相结合的道理来教导我，从而使我能够向毛主席商谈召开遵义会议的意见，也更加坚定了我拥护毛主席的决心。”

在长征路上，中央政治局召开的会议，王稼祥几乎都参加了，而且都积极发表自己的见解和主张。他认为，在关系到党和红军如何摆脱困境、转危为安这样大的问题面前，必须毫不含糊地表明自己的态度。

湘江战役后，中央红军从开始时的8.6万余人锐减至3万余人。这时，国民党军已判明红军的行动意图，部署重兵围追堵截，而红军经过两个月连续行军作战，战斗力大为减弱。如仍按原计划北出湘西，势必要同五六倍于我的敌军作战，将会有全军覆灭的危险。

12月上旬，红军翻越广西北部越城岭的老山界，进入苗族聚居区。从过老山界起，就红军战略方向问题，中央领导内部发生争执。毛泽东提出，部队应该放弃原定与红二、红六军团会合的计划，改向国民党军事力量薄弱的贵州前进，以摆脱敌军，争取主动。这一主张得到了张闻天、王稼祥、周恩来和朱德的支持。而博古、李德仍一意孤行，顽固地坚持北出湘西的行军路线。在12月12日召开的通道会议上，毛泽东自第五次反“围剿”以来第一次在中央有了发言权，他的意见第一次得到中央多数同志的赞同。最后会议根据大多数人的意见，通过了西进贵州的主张，从而使红军暂时脱离了险境。

12月18日，中央政治局在贵州黎平召开会议，讨论红军的战略方针问题。会议最终否定了博古、李德的错误主张，采纳了毛泽东的正确建议，决定在不利的条件下应该转移到遵义西北地区，这为遵义会议纠正“左”倾教条主义在军事上的错误打下了基础。此时，党和红军的许多人认识到毛泽东领导的正确性，都认为“领导问题不解决，我军就难以彻底地由被动转变为主动”，大家迫切要求改换领导、改变路线。

张闻天也意识到“让李德、博古继续掌握军事指挥大权，错误就很难避免，他开始考虑变换军事领导的问题”，支持王稼祥要毛泽东出来领导的意见。王稼祥也利用各种机会，找其他一些负责人交换意见，并取得这些人的支持。部队渡过湘江后，时任红一军团政治委员聂荣臻因脚伤感染化脓也坐担架，有时随军委纵队行动。这样，王稼祥就有机会和聂荣臻交换意见，认为事实证明博古、李德等人指挥不行，必须让毛泽东出来领导。聂荣臻也表示完全赞成。王稼祥认为，要扭转党和红军的危急局面，必须“到时候要开会，把他们轰下来”。

中央红军突破乌江快到遵义时，王稼祥向毛泽东提议召开中央政治局会议，毛泽东十分赞同王稼祥的想法。接着，王稼祥同张闻天、聂荣臻等交换了意见，周恩来、朱德也与王稼祥等人的想法不谋而合。

1935年1月15日至17日，中国共产党在遵义举行了政治局扩大会议。会上，毛泽东作了长篇发言，对博古、李德在军事上的错误作了透彻分析和有力批判。毛泽东的发言与博古在会上所作的报告形成了鲜明对比，会议出现了两种完全对立的思想观点和路线方针。两种路线方针尖锐斗争的关键时刻，王稼祥第一个站出来，旗帜鲜明地表示完全赞成并坚决支持毛泽东的意见，严厉批判了李德、博古在军事上的错误，指出：“中国的革命战争，应该也必须由毛泽东这样有实际经验的中国革命家来领导才能取得胜利。”他郑重建议立刻改组中央军事指挥机构，取消博古、李德的军事指挥权，由毛泽东出来领导党、领导红军。因王稼祥当时担任党内和红军的要职，他第一个明确而坚决地支持毛泽东，影响相当大。在他的带动下，许多同志先后发言表示拥护毛泽东的观点。会议最后委托张闻天起草了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》（即《遵义会议决议》），这个决议是从2月5日至9日在扎西镇由张闻天连续主持中央政治局会议通过的。

遵义会议结束了王明“左”倾教条主义在中共中央的统治，使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来。虽然当时没有在组织上确定毛泽东为中共中央最高负责人，但他的意见得到中央政治局成员的高度重视和普遍尊重，他的威信和影响力大大超出了他所担负的实际职务。遵义会议后又作出了一系列重要的组织机构调整，成立了周恩来、毛泽东、王稼祥组成新的“三人团”，以周恩来为团长，负责指挥全军军事行动，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体从此开始逐步形成，从组织上保证了党的正确路线和政策的贯彻执行。

正是由于王稼祥善于思考、坚持真理，具有远见卓识和大无畏的革命胆略，勇于修正错误，摆脱“左”倾思想束缚，才能在促成遵义会议的召开和在遵义会议上积极支持以毛泽东为代表的正确意见等方面发挥了重要的作用。毛泽东在党的七大上专门讲了王稼祥对遵义会议的贡献，他说：“如果没有洛甫（即张闻天）、王稼祥两个同志从第三次‘左’倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。”他后来也多次赞扬王稼祥，说：“遵义会议上没有他不行，他投了关键的一票。”""""""""""""""""""""""""""""""""""""""（责任编辑：胡朵青）