华宁县烤烟特色品种的适应性研究

摘 要：为探究红花大金元、KRK26这2种烤烟特色品种在华宁烟区的生态适应性，以这2个品种为供试材料，于2023年在华宁烟区分别开展不同施氮量水平、不同留叶数的大田对比试验。通过测定不同处理下的烤烟生育期、成活率、农艺性状及经济性状，探究不同处理对红花大金元、KRK26的生长发育和经济性状的影响。结果表明，红花大金元的大田生育期（142 d）较KRK26（156 d）短14 d；随施氮量的增加，红花大金元和KRK26的烟苗成活率无显著差异，团棵期、旺长期、封顶期的株高均逐渐上升，产量不断提高，产值、均价及上等烟比例却不断降低，且均以施氮量为75 kg/hm2时为最佳。随着留叶数的增加，红花大金元和KRK26的株高逐渐上升，红花大金元的产量先降后升，产值、均价、上等烟比例却逐渐降低，且以留叶数为18片时最佳；KRK26产量逐渐降低，产值、均价、上等烟比例却逐渐升高，且以留叶数为22片时最佳。即在华宁烟区，红花大金元适宜的施氮量为纯氮75 kg/hm2、最佳留叶数为18片，KRK26适宜施氮量为纯氮75 kg/hm2、最佳留叶数为22片。

关键词：华宁烟区；烤烟；特色品种；施氮量；留叶数；产量

中图分类号：S572 文献标志码：B 文章编号：1674-7909（2024）11-92-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.11.021

0 引言

近年来，烟草行业已成为云南经济发展的重要支柱产业之一。玉溪市是云南省优质烤烟的原料生产基地。华宁县作为玉溪市烤烟产量最大的种植区，采用“一县一品”的模式种植特需、特色的烤烟品种。但连续多年种植单一品种，导致品种优势逐年丧失，严重影响烤烟产业的经济效益，并严重阻碍华宁烟区烟叶产量和品质的提高［1］。选择优良品种是提高烤烟产品品质及经济性状的重要前提［2-3］，且不同烤烟品种在不同环境中的适应性及表现差异较大［4-5］。为探索适宜华宁县种植的特色烤烟品种，改变特色烤烟品种种植单一的现状，笔者于2023年在华宁县宁州烟区开展特色烤烟品种种植适应性研究，选取红花大金元、KRK26进行适应性种植试验，对二者的生长特性、农艺性状、经济效益进行对比，并通过探索适宜的施氮量、留叶数等配套栽培措施，为华宁县特色烤烟品种的进一步推广种植提供技术参考和指导。

1 材料与方法

1.1 试验地点

2023年4—9月，在云南省玉溪市华宁县宁州街道冲麦村养牛寨组开展试验。该地土壤类型为砂质壤土，前茬作物为烤烟。试验田0～20 cm土壤基本理化性质如下：pH值为6.42、碱解氮质量分数为62 mg/kg、有效磷质量分数为30.9 mg/kg、速效钾质量分数为182 mg/kg、有机质质量分数为10.2 g/kg。烤烟大田期主要气象因子见表1。

1.2 供试材料

供试烤烟品种为红花大金元和KRK26，均由玉溪市烟草公司提供。

1.3 试验设计

设置2组试验（即不同施氮量、不同留叶数对比试验），烤烟行株距分别为110 cm、55 cm。其中，在不同施氮量试验中，烤烟留叶数为20片；在不同烤烟留叶数试验中，施氮量为90 kg/hm2。且2组试验中不同处理的P2O5、K2O施用量均相同，分别为90 kg/hm2、270 kg/hm2。2组试验的具体处理如下：不同施氮量试验（试验一）采用随机区组设计，设3个处理（即T1处理施氮量为75 kg/hm2、T2处理施氮量为90 kg/hm2、T3处理施氮量为105 kg/hm2），每个处理均重复3次，每个小区面积均为133.4 m2，共9个试验小区；不同留叶数试验（试验二）采用随机区组设计，设3个处理（即S1处理留叶18片、S2处理留叶20片、S3处理留叶22片），每个处理均重复3次，每个小区的面积均为133.4 m2，共9个试验小区。栽培管理措施按照《玉溪市优质烤烟生产技术规范》中的要求进行。

1.4 测量内容与方法

1.4.1 烟株生长期观察记录

记录烟株生长的关键生育期，包括移栽期、团棵期、旺长期、现蕾期和顶叶成熟期。

1.4.2 农艺性状测定

参考《烟草农艺性状调查测量方法》（YC/T 142—2010）中的方法，分别在烟株的团棵期、旺长期、封顶期测定有效叶片数、株高、茎周长、节距、最大叶长和叶宽，每个处理均随机取30株进行测定，并记录测定结果。

1.4.3 烟叶产量及产值测定

对不同试验处理要分开采烤、分开交售，并记录产量和产值。

1.5 数据处理

用Excel和SPSS25.0软件分别对数据进行统计和分析。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表2可知，红花大金元和KRK26的生育期分别为142 d、156 d，出苗时间均为16 d、成苗时间均为48 d，且二者的大田前中期生育期基本一致；但在大田后期，红花大金元的成熟稍快，KRK26封顶后成熟较慢。红花大金元移栽后37 d进入团棵期、58 d进入旺长期、72 d进入现蕾期、82 d可封顶；KRK26移栽后41 d进入团棵期、57 d进入旺长期、71 d进入现蕾期、83 d可封顶。

2.2 成活率

由表3、表4可知，移栽后5 d和移栽后10 d，不同处理下的红花大金元和KRK26的成活率无显著差异，且红花大金元成活率在98.67%以上、KRK26成活率在97.00%以上。这说明不同施氮量对红花大金元和KRK26的成活率影响较小。

2.3 农艺性状

由表5可知，不同施氮量对红花大金元和KRK26团棵期的农艺性状有着显著影响。随着施氮量的增加，红花大金元和KRK26的株高、茎周长、最大叶长和最大叶宽均增加。其中，T1处理、T3处理下的红花大金元、KRK26的株高存在显著差异，且T3处理下的红花大金元、KRK26的株高较T1处理分别增加了20.22%、32.61%；不同处理下的红花大金元、KRK26有效叶片数和茎周长无显著差异，即不同施氮量对红花大金元、KRK26的有效叶片数和茎周长的影响较小；T1处理和T3处理下的红花大金元最大叶长和最大叶宽存在显著差异，说明施氮量对叶面积有一定影响；T1处理和T2处理下的KRK26最大叶长存在显著差异，而T2处理和T3处理下的KRK26最大叶长、最大叶宽无显著差异（这说明施氮量增加能促进KRK26叶片增长，但叶片增长量随施氮量的增加而减小）。

由表6可知，不同施氮量对红花大金元和KRK26旺长期的农艺性状有着显著影响。T1处理和T3处理下的红花大金元株高差异显著，不同处理下的红花大金元有效叶片数、茎周长和最大叶宽无显著差异，且随着施氮量的增加，红花大金元的株高、茎周长、最大叶长和最大叶宽均呈上升趋势。这说明不同施氮量对红花大金元农艺性状的影响较小。T3处理下的KRK26的株高、最大叶长和最大叶宽与T1处理、T2处理均存在显著差异。这说明增加施氮量能促进KRK26株高的增高、叶片的长大。

由表7可知，不同施氮量对红花大金元和KRK26封顶期的农艺性状有显著影响。不同处理下，红花大金元的株高、最大叶长均存在显著差异，且随着施氮量的增加，红花大金元的株高、茎周长、最大叶长和最大叶宽均呈上升趋势。这说明增加施氮量能促进红花大金元株高、茎周长、最大叶长和最大叶宽的增加。不同处理下，KRK26的株高和最大叶长均存在显著差异（说明不同施氮量对KRK26的株高和最大叶长的影响较大），且不同处理下KRK26的有效叶片数、茎周长和最大叶宽无显著差异（说明不同施氮量对KRK26的有效叶片数、茎周长和最大叶宽的影响较小）。

由表8可知，不同留叶数对红花大金元和KRK26的农艺性状影响显著。随着留叶数增加，红花大金元的株高逐渐升高，而茎周长、最大叶长和最大叶宽却逐渐减小，S2处理、S3处理下的红花大金元株高显著高于S1处理，且S2处理、S3处理的红花大金元株高存在显著性差异。这说明增加留叶数能增加红花大金元株高。不同留叶处理下，KRK26的株高和最大叶长均存在显著差异、茎周长和最大叶宽无显著差异，即随着留叶数的增加，KRK26的株高不断增加，但最大叶长却不断减小，S2处理、S3处理下的KRK26株高均显著高于S1处理，且S2处理、S3处理的KRK26株高存在显著性差异。这说明不同留叶数对KRK26的株高的影响较大、对茎周长和最大叶宽的影响较小。

2.4 经济性状

由表9可知，不同施氮量对红花大金元的经济性状有着显著影响。随着施氮量的增加，红花大金元的产量不断升高，而产值、均价及上等烟比例却逐渐减少。T2处理、T3处理下的红花大金元产量均显著高于T1处理，且T2处理、T3处理下的红花大金元产量存在显著性差异，T2处理、T3处理下的红花大金元产量较T1处理分别增加了11.6%、27.61%。T1处理的红花大金元的产值、均价、上等烟比例较T2处理分别增加了13.22%、26.37%、37.45%，较T3处理分别增加了16.15%、50.04%、73.66%。因此，红花大金元的经济性状以T1处理为最佳。

由表10可知，不同施氮量对KRK26的经济性状具有显著影响。随着施氮量的增加，KRK26的产量不断升高，产值、均价、上等烟比例及中等烟比例却逐渐降低。其中，T2处理、T3处理的KRK26产量存在显著差异，且均显著高于T1处理；T2处理、T3处理的KRK26产量较T1处理分别增加了12.88%、31.78%；T1处理的KRK26均价、上等烟比例和中等烟比例均显著高于T2处理、T3处理，且T1处理的KRK26均价、上等烟比例、中等烟比例较T2处理分别增加了17.54%、14.67%、39.01%，较T3处理分别增加了46.15%、80.42%、68.67%。因此，最适宜KRK26生长的施氮量为75 kg/hm2（T1处理）。

由表11可知，留叶数对红花大金元经济性状的影响显著。不同留叶数对红花大金元产量的影响较小，即随着留叶数的增加，红花大金元的产值、均价、上等烟比例和中等烟比例逐渐降低，且在S1处理下，红花大金元的产值、均价、中上等烟比例最高。因此，红花大金元的经济性状以留18片叶（S1处理）为最佳。

由表12可知，留叶数对KRK26经济性状的影响显著。不同留叶数对KRK26产值的影响较小，而随着留叶数增加，KRK26的产量逐渐下降，产值、均价、上等烟比例却逐渐上升，且在S3处理下，KRK26的产值、均价、上等烟比例最高。因此，KRK26的经济性状以留22片叶（S3处理）时为最佳。

3 结论与讨论

试验结果表明，在华宁县种植红花大金元时，生育期为142 d，红花大金元封顶后成熟较快，增加施氮量能在一定程度上促进烟株生长，主要表现在旺长期和封顶期。由于红花大金元具有不耐肥的特性，且随着施氮量的增加，氮肥对烟株的促进作用逐渐减小，过量施用氮肥甚至会对烟株生长起到反作用。增加施氮量能增加红花大金元的产量，但中上等烟的比例、均价、产值等会随之降低。留叶数对红花大金元的农艺性状和经济性状的影响较小，留叶数为18片时，红花大金元的综合性状表现最佳。因此，红花大金元施氮量以施用纯氮75 kg/hm2、留叶数以18片为宜。

KRK26在华宁县种植时生育期（156 d）较长，大田后期成熟较慢，增加施氮量能促进烟株生长，主要表现在产量上，但产值、均价等会随之降低。留叶数对KRK26的农艺性状和经济性状的影响较小，留叶数为22片时，KRK26的综合性状表现最佳。因此，KRK26施氮量以纯氮75 kg/hm2、留叶数22片为宜。

红花大金元和KRK26的烘烤难度大，对烟叶品质要求较高，红花大金元对黑胫病抗性差，黑胫病对产量产值也会造成较大影响。作为烤烟特色品种，红花大金元和KRK26均具有很大发展潜力，下一步将进行病虫害防治和烘烤研究，从而逐步完善栽培烘烤配套技术措施。

参考文献：

［1］林豪康，倪成刚，施艳妃，等.华宁县不同区域烤烟品种筛选研究［J］.农业技术与装备，2023（10）：32-34.

［2］苏畅涛.烤烟品种生产对比试验［J］.现代农业科技，2019（12）：39-41.

［3］王稼良，卢君龙，彭再欣，等.罗平烤烟新品种的适应性研究［J］.江西农业学报，2013，25（2）：101-103.

［4］李云.不同烤烟品种在黑龙江地区的生态适应性研究［D］.牡丹江：牡丹江师范学院，2023.

［5］周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化［J］.烟草科技，2005（9）：32-35.

（栏目编辑：于瑞涛）