认同、冲突与弥合：关于农民企业家意识形态素养及倾向的调查分析

摘 要：农民企业家群体的意识形态素养与倾向对于稳定乡村秩序，助力乡村治理现代化具有重要意义。调查显示，企业家们对主流意识形态的认同呈现双重面向，既在价值、制度和经济伦理上表现出整体性认同，又在一些关键问题上认识不清。多元意识形态抽象契合下的实质背离则折射出隐性冲突，突出表现为对意识形态多元化与指导思想一元化的认知背离，对西方意识形态合理借鉴与防范恶意渗透的认知背离，对党管意识形态的认可与参与动能不足的认知背离。全面弥合冲突进而提升意识形态素养，需坚持政治与经济体制改革，夯实主流意识形态的现实基础，坚持利益和政策引导，提升维护主流意识形态的主动性，坚持媒体融合，优化主流意识形态传播的话语方式，坚持企业党建，筑牢主流意识形态防线。

关键词：意识形态；农民企业家；认同；冲突；弥合

中图分类号：D64;F272.91 文献标识码：A 文章编号：１００９ — ２２３４（２０24）12 — ００7８ — ０5

党的二十大报告指出：“要坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”［1］广大农民群体是做好意识形态工作的重要依靠，而农民企业家正是其中的新兴力量。根据国家统计局公布的新中国75年经济社会发展成就系列报告，全国累计培育县级以上农业产业化龙头企业超过9万家，培育全产业链产值超10亿元的强镇超350个，实现总产值9000多亿元。农民企业家是在农业企业组织中开展意识形态工作的关键抓手，倘若这一群体的意识形态素养难以适应新时代意识形态工作的需要，那么企业意识形态建设往往既不能“立”，也不能“破”，兼之企业党员比例、党建水平等与党政机关、事业单位相比有较大差距，容易导致意识形态领域负面事件，因而考察、分析并提升、矫正农民企业家的意识形态素养与倾向，对于建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态具有全局意义。

基于上述考量，本文设计了《关于农民企业家意识形态素养与倾向的调查问卷》，依托J省各级党校的主体班，围绕对主流意识形态的认知认同、当前意识形态领域的现实挑战、非公企业意识形态建设、全球社会思潮与中华传统文化的交流碰撞等问题展开调查。此次调研共发放调查问卷472份，回收问卷472份，有效问卷468份。问卷样本体现了较好的广泛性、代表性和针对性，根据调查数据，本文进行了梳理分析，结果如下：

一、混合认同：针对主流意识形态的双重面向

意识形态作为思想观念的上层建筑，是维护政权安全、政治统治，获取社会认同，凝聚社会共识，引领社会行动的一整套价值、观念、理论体系。马克思主义意识形态能否在国家思想信念体系中始终占据指导地位则是判断意识形态领域是否安全的重要标准，从农民企业家的反馈来看，对主流意识形态的认同呈现出鲜明的双重面向。

一方面，农民企业家在价值、制度和经济伦理上表现出对主流意识形态的整体性认同：1.对社会主义核心价值观的认同。94%的农民企业家认为倡导和践行社会主义核心价值观是非常必要的，76.62%的农民企业家认为对于原则性的思想问题，党和政府应当管，上述数据说明绝大部分农民企业家能够准确体认主流意识形态的内涵和要点，对开展意识形态建设的重要性在认识上较为深刻。2.对社会主义制度优越性的认可。80.10%的农民企业家认为人民代表大会制度符合中国国情，对我国更加具有优越性，69%的农民企业家能正确选择中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党的领导，在更为关注的经济领域，86%的农民企业家认为要用全新的观念认识国有和民营企业，两种所有制企业缺一不可，95.77%的农民企业家认为随着改革开放的深入，民营经济在中国社会发挥更加积极的作用。上述调查结果表明农民企业家的制度认同并未因市场经济的不断发展而变化，其内在的制度自信贯穿于社会主义市场经济的行为逻辑中。3.对经济伦理的理性认知。在极易引起社会冲突，导致社会撕裂的公平和效率问题上，58%的农民企业家认为社会公平与效率同等重要，16%的人认为应当视具体情况而定，总体态度较为理性，在社会弱势群体形成原因这一问题上，83.33%的人认为社会上弱势群体的形成是由社会和弱势群体自身双方的问题造成的，这一认识同样较为客观，显然，农民企业家们对经济活动中的公平效率、利益分配、经济政策影响等伦理问题的认知整体保持着理性与客观。

另一方面，农民企业家们对主流意识形态中一些关键问题的认识仍需提升。企业家通常具有双重身份，既是经济活动的参与者、管理者，又是政治社会的普通公民，因而其思想观念与价值取向表现出复杂耦合性，在主流意识形态一些关键问题上的认识往往不够深刻。在“您怎样评价当今社会的发展阶段”这一问题上，仅有26.62%的农民企业家认为当今社会已经进入新时代的中国特色社会主义，53.23%的人认为当前社会的发展完全不是马克思恩格斯所说的社会主义，这说明新时代中国特色社会主义这一科学判断在相当程度上尚未被农民企业家们所接受，存在某种意义上的认知滞后。在征求关于2018年宪法修正案将党的指导思想转化为国家指导思想的看法时，仍有16%的企业家对此不理解，认为混淆了党和国家的界限，6%的人持无所谓的态度，说明部分农民企业家对坚持党的领导这一意识形态领域的关键和全局问题，在认识上依然存在偏差，需要进一步深化。另有28.86%的人认为非公企业党建会制约企业的发展，9.70%的人认为党建是要排挤企业家，说明部分农民企业家对非公企业党建的抵触心理较重，需要逐步化解。

二、隐性冲突：多元意识形态抽象契合下的实质背离

改革开放以来，多元文化与价值观相互激荡，意识形态领域的交流融合与交锋冲突并存，呈现出“乱花渐欲迷人眼”之势。对此，习近平总书记指出：“当今时代，社会思想观念和价值取向日趋活跃，主流的和非主流的同时并存，先进的和落后的相互交织，社会思潮纷纭激荡。”［2］能否在多元意识形态的抽象契合中发掘其间的实质性背离，对于在泛滥的社会思潮前保持“乱云飞渡仍从容”的政治定力，不断凸显主流意识形态的引领作用具有极其重要的意义。

（一）对意识形态多元化与指导思想一元化的认知背离

从调查结果来看，意识形态的多元化及其正向价值在农民企业家群体中已成为共识，87.06%的人认为意识形态多元能够促进人们的思想活跃，69.40%的人认为能更好地与世界接轨，适应现代社会多元发展的需要，另有65.42%的人认为意识形态的多元化体现了现代人们的各种利益诉求。然而，与这一调查结果相呼应，36.82%的农民企业家认为当前多元化的社会思潮已经影响到人们的价值判断，29.60%的人认为意识形态领域指导思想是表面上一元实际上多元，在进一步问及“当前对您思想影响最大的是什么？”这一问题时，40%的人认为自己受到各种思想的影响，难以确定哪种思想对自己的影响最大，仅有28%的农民企业家认为马克思主义对自己影响最大，显然，受认知能力与价值立场的影响，意识形态多元化持续冲击指导思想的一元化，已经导致人们的意识形态倾向在客观上出现了迷茫与困惑。

（二）对西方意识形态合理借鉴与防范恶意渗透的认知背离

改革开放以来，东西方之间的文化交流日趋频繁，西方资本主义意识形态借助于文化、器物、产业等开启全面渗透模式，“以世界人民关注的全球性问题制造话语工具，抢夺话语权，借机植入资本主义意识形态”［3］。从调查结果来看，一方面，农民企业家对西方资本主义意识形态的有限了解并未阻止其表现出泛化的包容情结，90%的人认为社会主义核心价值观与资本主义核心价值观既有区别又有共同点，同时58%的人却“说不清楚二者的关系”，尽管如此，87%的农民企业家仍然认为对外国文化可以吸纳兼容并将其融入我国的文化中，在“如果您了解或熟悉的国外思潮与主流媒体的宣传相矛盾，您的选择”这一问题的回答上，87.81%的人认为应该综合研判，具体问题具体分析，并认为这种开放包容的态度是理性和自信的体现。另一方面，农民企业家们对西方一直以来通过贩卖“趋同论”“意识形态终结论”“宪政民主”“历史虚无主义”“普世价值”等来消解民族认同、文化认同、意识形态认同的行径却缺乏足够的警惕，在关于西方对中国“和平演变”的问题上，多达37%的人认为“和平演变”战略只是主观臆造，事实上并不存在，另有17%的人认为可能存在但不值得大惊小怪，这种似是而非的“自信”心态令人担忧。

（三）对党管意识形态的认可与参与动能不足的认知背离

“党管意识形态，既是我们党的优良传统，也是我们党的一项重要工作方针”［4］，在调查中，68.41%的农民企业家认为在加强意识形态领导问题上必须坚持党管意识形态不动摇，92%的人选择“党和政府是新时代意识形态建设的中坚力量”，更有82.36%和78.55%的农民企业家分别将“党和政府的价值引领和责任担当”、“党员干部的率先垂范”作为“构建具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”的重要选项。由此可见，在多元意识形态冲击愈演愈烈的今天，农民企业家们仍普遍认可“党管意识形态”作为定海神针的重要作用，这对于把控意识形态全局，牢牢掌握意识形态工作领导权大有裨益。与此同时，调查也折射出农民企业家主动参与意识形态建设的动能不足，62.45%的人表示“没有系统思考过如何参与意识形态建设”，82.14%的人在听到错误的思想言论时选择“不去争论，随他去”，87.81%的农民企业家表示平时学习的主要内容是专业技能知识，仅有32.84%的人会学习政治理论，这些均说明这一群体的主动作为与担当精神还有所欠缺，对马克思主义意识形态的主动维护尚未成为共同的行为趋向。

三、全面弥合：新时代提升农民企业家意识形态素养的策略举措

习近平总书记指出，我们“既要切实做好中心工作、为意识形态工作提供坚实物质基础，又要切实做好意识形态工作、为中心工作提供有力保障;既不能因为中心工作而忽视意识形态工作，也不能使意识形态工作游离于中心工作。”［5］从调查结果来看，农民企业家们的意识形态素养整体向好，但仍有进一步提升的空间，调查中表现出的意识形态隐性冲突如果不能全面弥合，必将撕裂意识形态认同，从而危及主流意识形态的根基，有鉴于此，本课题组提出如下策略：

（一）坚持政治与经济体制改革，夯实主流意识形态的现实基础

意识形态作为思想观念的上层建筑，是社会经济基础、政治制度的反映，从调查结果来看，卓有成效的政治与经济体制改革能够增强农民企业家们对主流意识形态的认同，因而继续推进我国政治、经济与社会的改革，是夯实主流意识形态现实基础，使农民企业家自发产生向心力的必由路径。

其一，继续推进改革开放的基本国策。习近平总书记指出：“一个国家、一个民族要振兴，就必须在历史前进的逻辑中前进、在时代发展的潮流中发展。”［6］根据调查，94.28%的农民企业家认为改革开放是全面建设社会主义现代化强国的根本动力和必由之路，62.69%的农民企业家认为必须进一步深化改革，显然，继续推进改革开放将有助于增进企业家们对国家未来发展战略的意识形态认同。

其二，继续推进政治体制改革。一方面，要深化党和国家机构改革，使党和国家机构设置更加科学、职能更加优化、权责更加协同、监督监管更加有力、运行更加高效。在问及农民企业家们对当前机构改革的评价时，81%的人认为当前的机构改革能够更加合理地调整制度结构，促进生产力发展，说明农民企业家们对目前机构改革的成效是认可并支持的；另一方面，要持续保持对腐败的高压态势，权力寻租与腐败是扰乱经济秩序，制约经济活力的毒瘤，这一问题不解决，企业家们对党和政府的政治情感与态度必然会异化。调查中96.4%的农民企业家认为对腐败惩治无禁区、全覆盖、零容忍，坚持重遏制、强高压、长震慑，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，能够有力提升对主流意识的认同。

其三，继续推进服务型政府建设。对农民企业家而言，政府管理方式能否实现由管制型向服务型模式的转变，与企业的生存环境有着最直接关联。调查显示，在“中国共产党党员必须全心全意为人民服务，您认为现在党员做的如何？”这一问题上，19%的农民企业家认为绝大部分党员没有做到全心全意为人民服务，17%的人认为只有一半党员做到，另有23%的人选择不好说。这一结果令人警醒，倘若作为主流意识形态承载者与建设者的党员干部不能有效回应农民企业家们的诉求，将会严重挫伤这一群体的积极性，主流意识形态的凝聚力和引领力必然会被削弱。

（二）坚持利益和政策引导，提升维护主流意识形态的主动性

利益是人类社会的永恒主题，而利益关系的深刻调整又会带来思想观念的新动向。对农民企业家们而言，基于利益分配与满足带来的思想影响不可小觑，在“您认为对人们的思想影响主要因素是什么？”这一问题上，多达82.09%的农民企业家认为人们的思想受满足自身利益需要的影响，是比率最高的选项，仅有67.66%的人将其归于社会意识形态和思想政治教育的引导，这充分说明利益问题的重要性。这其中，最为关键的因素便是对党和政府制定实施的经济领域制度与政策的评价，包括对当前制度框架内企业与企业家所享受的待遇的感知与公平、公正的价值判断。调查中88.81%的农民企业家认为党和政府的路线方针政策的制定与执行是影响其对党和政府看法的主要因素，26.37%的人认为民营企业在政治和经济活动中受制约，至于公平待遇问题，38%的农民企业家认为目前民营经济和民营企业家受到党和政府的待遇比国有企业差。上述利益分配领域的问题如不能在制度框架内予以补足，将深刻影响企业家们的思想观念与价值倾向。事实上，70.40%的农民企业家认为人们在理想信仰方面遇到的最主要问题是理想信念与现实相差太大，79.60%的人认为当前阻碍人们确立社会主义信念最主要的因素是现实生活中的不合理现象较多，特别是两级分化。

有效解决上述问题，关键是要在利益分配和政策制定方面更加公平公正。这就要求要进一步深化市场化改革，完善市场环境，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，相互促进、共同发展，重点要维护好非公有制企业的合法权益，切实加强对非公有制经济发展的指导和引导，要抓紧清理束缚非公企业发展的障碍、取消不合理的政策和制度规定，降低企业生产经营成本，消除当前非公企业普遍面临的市场的冰山、融资的高山、转型的火山等“三座大山”，使他们在更公平公正的环境中参与竞争，以良好的法治和市场环境来激发企业发展活力、转型动力。

（三）坚持媒体融合，优化主流意识形态传播的话语方式

增强主流意识形态的凝聚力和引领力，必须坚持媒体融合，既要转变话语方式又要拓展传播渠道，从调查结果来看，这两方面都有进一步提升的空间：首先，主流意识形态的话语方式还需要与时俱进，每一个国家“都会选择与本国国情和文化传统相适应的意识形态话语系统”［7］倘若背离这一点，主流意识形态传播的效果将大打折扣，调查发现，40%的农民企业家很少看新闻联播，24%的人几乎从来不看，很少看人民日报报纸或者微信版的企业家占43%，25%的农民企业家几乎从不看人民日报，这些均说明单一依赖主流媒体和官方宣教机构的意识形态话语方式对农民企业家的吸引力大为削弱，已经不能适应当前的需要；其次，主流意识形态的传播渠道需要大力拓展，在问及“当您遇到思想矛盾和困惑时，您的解决方式是什么？”这一问题时，仅有30.35%的人选择向党组织寻求帮助，与此同时，87.31%的农民企业家认为目前在现实生活中对自己思想影响比较大的是网络、微信、微博，说明网络新媒体具有的高效性、便捷性、互动性极大地改变了人们获取信息的方式，对人们思想观念的影响也愈来愈大。

优化主流意识形态传播的话语方式，就要坚持“明者因时而变，知者随事而制”［8］，把握好时、度、效，增强吸引力和感染力，充分发挥正面宣传鼓舞人、激励人的作用，真正做到“加强传播手段和话语方式创新，让党的理论‘飞入寻常百姓家’”［9］；就要响应中央号召，在主流意识形态的话语方式上“用生动的文学语言，光彩夺目的艺术形象，装点祖国的秀美河山，描绘中华民族的卓越风华，激发，每一个中国人的民族自豪感和国家荣誉感”［10］；就要不断更新主流意识形态的话语体系，研究农业企业受众的习惯和特点，把“陈情”和“说理”结合起来，把“自己讲”和“别人讲”结合起来，以“更生动活泼”、“更接地气”的方式让主流意识形态入脑入心。

（四）坚持企业党建，筑牢主流意识形态防线

一直以来，受重经济轻思想工作的影响，很多农民企业家把主要精力投放到抓生产、抓管理上，对企业意识形态领域的重视不够，导致企业经营管理活动与意识形态建设的疏离。在“您认为现在意识形态建设存在的主要问题是什么？”这一问题上，67.91%的农民企业家认为是理想与现实的脱节，另有53.48%的人认为思想与大众需要脱节是意识形态建设的主要问题，由此可见，加强企业党建，构建主流意识形态建设的长效机制，筑牢企业的意识形态防线势在必行。

一方面，加强农业企业党组织对意识形态工作的引领，要按照把企业党组织建设成为“宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒”［11］的要求来推进企业党建工作，不断壮大农业企业党员队伍，增强企业党组织影响力与活力，在此基础上贯彻落实意识形态工作责任制，切实压紧企业党组织抓意识形态工作主体责任，确保企业意识形态工作坚持正确的政治方向。

另一方面，创新农业企业党组织开展意识形态建设的路径，要把意识形态工作与企业生产经营活动、精神文明建设等紧密相结合，依托道德讲堂、企业文化讲坛等载体，引导职工确立共同理想，凝聚精神力量，常态化开展一批有特色、受欢迎、促发展的意识形态主题活动；要注重典型宣传，充分发挥典型人物、典型事例的示范引导带动作用，为企业职工的价值行为作出榜样，有力推动企业全面发展；要发挥职工的主体作用，充分利用新技术、新信息、新理念开辟意识形态阵地，让职工群众在喜闻乐见的氛围中接受文化浸润，在共同奋斗的过程中坚定理想信念。

四、结 语

习近平总书记在党的二十大报告中指出，意识形态工作为国家立心，为民族立魂。本次调查充分显示，农民企业家群体的意识形态素养与认知水平、知识能力、意识形态社会化程度等呈正相关，意识形态素养越高，对纷繁芜杂的意识形态领域现象的认知与思辨能力也就越强，只有不断提升农民企业家们的意识形态素养和能力，才能最终确保马克思主义意识形态被广大人民群众所接受、理解、掌握并自觉内化为理论自觉和行动自觉，才能为实现乡村振兴战略提供永恒的精神动力。

〔参 考 文 献〕

［1］习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［J］.共产党员，2022（21）.

［2］中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲［M］.北京：学习出版社2018：219.

［3］李艳艳.警惕西方意识形态渗透的新型话语工具［J］．红旗文稿，2014（13）.

［4］素履.坚持党管意识形态不能放松［J］．红旗文稿，2017（11）.

［5］习近平.一刻也不能放松和削弱意识形态工作》［J］．求是，2013（17）.

［6臧峰宇.在历史前进的逻辑中前进［N］．光明日报，2018-04-27（11）.

［7］蒋红.意识形态主张与意识形态话语［J］．学术探索，2016（10）.

［8］陈力丹，孙艳.明者因时而变，知者随事而制——解读习近平8·19全国宣传思想工作会议讲话［J］．新闻界，2013（23）.

［9］陈朋.让党的创新理论“飞入寻常百姓家”［N］.光明日报，2018-09-17（02）.

［10］中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[M].北京：学习出版社，2018：205.

［11］中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要［M］.北京：学习出版社，2019：231.

〔责任编辑：侯庆海，周浩〕