播种量和多效唑喷施量对驻大麦6号生长及产量的影响试验

摘要为研究不同播量条件及不同多效唑喷施用量对驻大麦6号产量的影响，设计相同多效唑剂量下不同播量处理，以及相同播量下不同多效唑喷施剂量处理的驻大麦6号产量对比试验，结果表明：在该试验的条件下，多效唑剂量相同时，667m2播量为20万粒时驻大麦6号的产量较高，667m2最高产量为468.97kg；667m2播量为15万粒的水平时，喷施2.4kg·hm-2多效唑可以同步提高驻大麦6号的千粒质量、穗粒数和有效穗数，进而实现高产；667m2播量为20万粒时，喷施1.8kg·hm-2多效唑驻大麦6号的产量最高。

关键词驻大麦6号；播量；多效唑；产量

中图分类号：S512.3文献标志码：ADOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.24.002

大麦（HordeumvulgareL.）是我国重要的食品加工原料、粮食作物和饲料作物[1]。作物只有在适宜的生长环境下、经过适宜的栽培措施，才能达到高产高效的目的[2]。已有研究表明，播量会对大麦产量造成影响[3-4]。且在大麦生长过程中，大麦穗下节间长度占其株高的1/3以上，茎秆韧性较小麦弱，因此倒伏已是导致大麦减产的主要因素[5]。黄金堂通过对12个高产二棱皮大麦品种（系）的研究发现，要增强二棱大麦的抗倒能力关键在于适当控制株高[6]。多效唑是三唑类植物生长抑制剂，具有抑制植株旺长、缩短节间、促进分蘖、抑制株高等功能。顾松平等的试验发现，喷施多效唑能抑制单二大麦的基部节间伸长，从而使其植株高度明显降低，还能降低其籽粒的蛋白质含量[7]。吴国锋等、宗兴梅等的研究也表明，喷施多效唑可使大麦倒伏率降低，产量增加[8-9]。因此，本试验在两个播量条件下，于大麦有1～2个分蘖时喷施不同剂量的多效唑，分析其对受试品种生长和产量的调控效应，为大麦高产栽培提供理论参考。

1材料与方法

1.1供试品种与药剂

供试大麦品种为驻大麦6号，是驻马店市农业科学院选育的二棱裸大麦品种。供试药剂为15%多效唑可湿性粉剂，由四川省国光农化股份有限公司生产。

1.2试验地概况

试验在驻马店市农业科学院试验基地进行，试验地块地势平坦，前茬作物为玉米，土壤速效氮含量125.7mg·kg-1、速效钾含量77.2mg·kg-1、速效磷含量

7.7mg·kg-1、有机质含量17.11g·kg-1。

1.3试验设计

试验设置两个播量水平，分别为每667m2播种

15万粒和20万粒。设置3个15%多效唑施用水平，分别为1.6、1.8、2.4kg·hm-2。每个播量下另设一个清水对照组，分别记为CK1、CK2。具体分组如表1。

于2022年10月25日播种，小区随机区组排列，每种处理3次重复，共24个小区，每个小区播种6行，行长9.00m，行距0.25m；两边各留保护行0.5m，重复间走道宽1.5m。在大麦1～2个分蘖时喷施15%多效唑。

1.4性状调查

按照《大麦种质资源描述规范和数据标准》进行统一观察记载。田间调查性状指标包括株高、穗长、有效穗数、穗粒数及不孕粒等。大麦蜡熟期每小区随机调查10株植株的株高，均为地面到最高分蘖的高度；每小区随机选取10穗（不区分主茎穗和分蘖穗）调查其穗长、穗粒数和不孕粒等性状；调查各小区长势均匀的一米双行样点内所有有效穗数（折算成每667m2

有效穗数）；蜡熟末期对每小区中间3行的大麦进行统一收割、晾晒，测量产量及千粒质量。使用波通DA7200型近红外谷物品质分析仪测定驻大麦6号籽粒水分及蛋白质含量。

1.5数据处理与分析

使用Excel2007对数据进行初步整理、SPSS26.0进行数据分析。

2结果与分析

2.1对产量的影响

从表2可以看出，667m2播量在15万粒的条件下，只有处理3的千粒质量和穗粒数高于CK1，但与CK1差异不显著；所有多效唑处理的组别有效穗数均显著高于CK1，其中以处理2最高，较对照高24.66%。在此播量下，驻大麦6号的千粒质量、穗粒数和产量均呈现随着多效唑剂量的增加而提高的趋势，有效穗数则呈现先升后降的趋势。

667m2播量在20万粒的条件下，喷施多效唑的组别千粒质量均低于CK2，穗粒数则只有处理4的高于CK2。在该播量条件下，驻大麦6号的千粒质量和穗粒数呈现随着多效唑剂量的增加而先降低后提高的趋势；而其产量和有效穗则呈先增加后减少的趋势。

对比产量结果，在667m2播量15万粒的条件下，处理1的产量显著低于CK1，处理2和处理3的产量高于CK1，其中以处理3产量最高，较CK1高6.48%；667m2播量20万粒的条件下，处理4的产量低于CK2，处理5和处理6的产量高于CK2，其中以处理5产量最高，每667m2达468.97kg，较CK2高3.73%。两种播量条件下，喷施1.6kg·hm-2多效唑的处理皆表现出产量低于相应对照的现象，且处理1与对照CK1差异显著。

2.2对主要农艺性状的影响

从表3可以看出，667m2播量15万粒的水平上，喷施多效唑均显著降低了驻大麦6号的株高，以处理3株高最低，较CK1下降了6.14%；其次是处理2，株高较CK1下降了5.25%。667m2播量20万粒的水平上，多效唑处理与CK2间株高的差异也达到显著水平，处理4、处理5和处理6的株高分别较CK2下降了5.19%、5.20%和6.45%。从穗长和不孕粒数量的结果可以看出，667m2播量15万粒的穗长整体大于667m2播量20万粒的穗长，不孕粒数量的情况相反，表明高播量群体的空间结构不利于单个穗的生长发育。

2.3对水分及蛋白质含量的影响

从表4可以看出，除了处理5外，其余处理组的籽粒水分含量皆比相应对照组高，且667m2播量15万粒时，籽粒水分含量整体高于667m2播量20万粒的情况。蛋白质含量方面，喷施相同剂量的多效唑，667m2播量15万粒的水平下驻大麦6号的蛋白质含量高于667m2播量20万粒。667m2播量15万粒时，处理组的蛋白质含量均高于对照组，其中以处理2的蛋白质含量最高；667m2播量20万粒时，除处理4低于对照外，处理5和处理6的蛋白质含量均高于对照，其中以处理6蛋白质含量最高。通过多重比较，发现无论是水分含量还是蛋白质含量在各处理间差异均不显著。

3结论与讨论

大麦倒伏越早，对产量的影响也越大。试验表明，通过喷施不同剂量的多效唑，驻大麦6号的株高均显著降低，且多效唑剂量越大其株高降低越多，在一定程度上提高了大麦植株的抗倒性。吴国锋等用不同剂量的多效唑对单二大麦拌种也发现，单二大麦的株高有随多效唑用量的增加而降低的趋势，这与此次试验的结果相符[8]。试验表明，驻大麦6号的穗粒数随着播量的增加而有减少的趋势，应该是群体规模的扩大对个体的发育产生了负面效应。这与石建福等对“花22”的研究相一致[3]。在667m2播量15万粒的水平，驻大麦6号的千粒质量、穗粒数和产量均随多效唑剂量的增加而提高，但差异不显著。这与宗兴梅等的研究相一致[9]。经过试验还发现在多效唑喷施剂量相同的情况下，667m2播量20万粒条件下驻大麦6号产量均高于667m2播量15万粒条件下的产量。这种产量随播量增加而增加的趋势与赵向田等对甘啤6号的研究结果一致[4]。两个播量条件下，喷施1.6kg·hm-2多效唑，显著降低了驻大麦6号的株高，但对其千粒质量、穗粒数的影响均不显著，还对其产量产生了负向效应。这与徐梦彬等的研究结果相吻合[10]。此试验中驻大麦6号的蛋白质含量绝大部分都因喷施多效唑而增加。这与顾松平等试验结果相悖，可能是和其试验材料单二大麦为皮麦，而驻大麦6号为裸麦有关[7]。试验在667m2播量15万粒的水平时，喷施2.4kg·hm-2多效唑，驻大麦6号的千粒质量、穗粒数和有效穗数都有提高，且产量最高；而667m2播量20万粒的水平上，喷施1.8kg·hm-2多效唑的处理产量最高。这说明驻大麦6号的产量不是由播量或多效唑单一因素决定，为进一步研究驻大麦6号的高产栽培提供了方向，引导下一步试验考虑交互作用的影响，以提出更加明确的高产栽培方式。

参考文献：

[1]吴昆仑.藏区青稞生产存在问题初探[J].中国种业，2008（3）：41-42.

[2]于振文.作物栽培学各论：北方本[M].北京：中国农业出版社，2003.

[3]石建福，施圣高，王新其，等.播期、播量对大麦“花22”产量及构成因素的影响[J].农学学报，2014（12）：8-11.

[4]赵向田，司二静，汪军成，等.播量和施肥对甘啤6号产量和品质的影响[J].麦类作物学报，2015，35（11）：1603-1608.

[5]裴书忠.不同时期喷施玉米健壮素对大麦植株性状和产量的影响[J].现代农业科技，2016（4）：138.

[6]黄金堂.二棱大麦茎秆性状与抗倒性关系的研究[J].麦类作物学报，2004，24（3）：49-52.

[7]顾松平，赵志，张跃，等.大麦施用植物生长调节剂效应研究[J].大麦与谷类科学，2013（2）：38-39.

[8]吴国锋，何水华，朱韬.不同剂量多效唑拌种对大麦品种单二产量及构成要素的影响[J].中国种业，2012（7）：37-39.

[9]宗兴梅，李双情，杨尚琼，等.不同浓度多效唑对大麦生长和产量的影响[J].大麦与谷类科学，2016，33（2）：54-55.

[10]徐梦彬，于洪喜，王飞，等.不同化控措施对大麦株高及产量的影响[J].大麦与谷类科学，2019，36（2）：32-34.

（责任编辑：张春雨）