“滥觞”究竟有无泛滥的意思？

网络爬虫，是一种按照一定的规则，自动地抓取万维信息的程序或者脚本。央视网《央视快评》2019年10月15日发表《“爬虫”滥觞，窃取数据的行为该整肃了！》文中称：“爬虫技术的滥觞，一个客观原因在于，第三方公司不像电商平台或商业银行那样有足够的独立数据来源。……爬虫技术的滥觞，‘得益’于长期以来的监管缺位，充分暴露出我们对用户的隐私安全保护的意识和力度明显不足。”（《电脑知识与技术（经验技巧）》2019年第11期）

对此，《语言文字周报》公众号2024年5月10日推送李永龙老师的文章《“滥觞”是泛滥的意思吗？》文中称：“‘滥觞’一词典出《孔子家语》卷第二《三恕第九》：‘夫江出于岷山，其源可以滥觞。觞可以盛酒，言其微，及其至于江津，不舫舟，不避风，则不可以涉，非唯下流水多耶？’意思是说江河发源之处水极少，只能浮起酒杯。……后比喻为事之开始，以指事物的起源。……显然，《‘爬虫’滥觞，窃取数据的行为该整肃了！》一文中的‘滥觞’与词义不合。根据文题及正文内容判断，当是‘泛滥’的误用。”

笔者读后，查阅《辞源》（1979年版）、《现代汉语词典》（2005年版）和《汉语大词典》（1997年再版）等三本工具书，说法不一。

《辞源》对“滥觞”的解释是：【滥觞】《荀子·子道》：“昔者江出于岷山，其始出也，其源可以滥觞。及其至江之津也，不放舟，不避风，则不可涉也，非维下流水多邪？”又见《韩诗外传》三、刘向《说苑·杂言》《孔子家语·三恕》。原意指江河发源之处水极少，只能浮起酒杯。后指事物的起源。《梁书·钟嵘传·诗品·通论》：“夏歌曰：‘郁陶乎予心’。楚谣云：‘名余曰正则。’虽诗体未全，然是五言之滥觞也。”唐刘知几《史通·断限》：“若《汉书》之立表志，其殆侵官离局者乎！考其滥觞所出，起于司马氏。”

《现代汉语词典》对“滥觞”的释义是：【滥觞】〈书〉①江河发源的地方，水少只能浮起酒杯，比喻事物的起源。②起源：词～于唐，兴盛于宋。

《汉语大词典》对“滥觞”的释义是：1.指江河发源处水很小，仅可浮起酒杯。2.指小水。3.比喻事物的起源、发端。4.波及；影响。5.犹泛滥；过分。

由此看来，李老师的观点是否正确，值得商榷。

那么，“滥觞”究竟有无泛滥的意思？

要回答这个问题，可以从三个角度来考量。

首先，从词义的角度来考量。所谓“滥”，东汉时期的许慎在《说文解字卷十一·水部》中说：“滥，泛也，从水监声。”《广韵》：“滥，泛滥。”可见“滥”的本义是“大水漫出，泛滥”。所谓“觞”，许慎在《说文解字》中说：“觯实曰觞，虚曰觯。”可见“觞”的本义是盛满酒的酒杯。随着“滥觞”的演变，“滥觞”偏在“滥”，“觞”是陪衬。是为偏义复词，如同“国家”偏在“国”，“家”是陪衬；“人物”偏在“人”，“物”是陪衬；等等。

其次，从历史的角度来考量。明清就有不少人把“滥觞”作为泛滥或其他同义词使用。例如：

（1）借使所入之沟虽通，所出之沟既塞，则水死而不动，唯有涨满浸淫，而有滥觞之患矣！（明叶子奇《草木子·杂制》）

（2）今恩外加恩未已，武臣腰玉，名器滥觞，自后宜慎重。（《明史·史可法传》）

（3）福文襄王康安虽屡立战功，然所历封疆，苞苴广进，没后复膺重典，未免滥觞。（清昭梿《啸亭杂录·嘉庆初年谏臣》）

再次，从现代的角度来考量。权威媒体上，也有不少人把“滥觞”作为泛滥或其他同义词使用。例如：

（4）但不知从何时起，“照顾”日益成为一种制度，照顾至上、照顾太多、照顾必然。县级以上党政干部从“一线”下来，如果什么职务也不安排，反而不正常，因此造成了当前各地“改非”的滥觞。（《廉政瞭望》2007年第11期）

（5）其实，后者的秩序和安全完全可以从市场或农村内部的约束力量那里获得。政府作为外部监管力量介入，一定要慎之又慎，要有边界意识，更不能借公共安全之名，行权力滥觞之实，否则这样的政策就是恶的政策，迟早会造成不可收拾的后果。（《南方都市报》2007年11月9日）

明乎此，既然有词义事实、历史事实和现代事实可考，何况语言本来就是一种约定俗成的符号系统，那么“滥觞”应该有泛滥的意思。建议《现代汉语词典》等工具书在再版的时候，把这个意思加上去，免得“滥觞”是否“泛滥”的误用难分难解。

（作者单位：安徽省宿松县第二中学）