“狂人”李邕：才高名重，仕途坎坷

在去年热映的动画电影《长安三万里》中，最先出现的也最轻狂的一首诗是李白的《上李邕》。“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”，昂扬的少年意气背后是李邕和李白脍炙人口的交游故事。

开元八年（720年）前后，李白游访渝州（今重庆市），拜谒比自己年长23岁的李邕。李邕时任渝州刺史，在文学和书法领域已有盛名，性格比较狂傲。李邕没有推荐高谈阔论、不拘小礼的李白做官。干谒失败后，李白写了这首《上李邕》回敬，对李邕出言讥讽。两个互相看不惯的狂士，后来却和解并成为忘年交。李白共有五首诗提到了李邕，在李邕被杀后，李白还表示了深切的悼念和愤慨。

历史上的李邕究竟是怎样的一个人？为何他既是历史上文人墨客追慕的大家，又在政治上饱受争议？

“北海如象”，以狂进身

李邕生于公元678年，出身江夏（今湖北武汉）李氏家族，父亲是为萧统《文选》作注的著名学者李善。在家庭的熏陶下，李邕天资聪颖，博学多才，还曾为父亲的《文选注》查漏补缺，年少时即扬名。李邕对后世影响最深远的莫过于他的书法。因为他官至北海太守，后世多称他为李北海。李邕擅长行书，南唐李煜将他与欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿等人并列，明代董其昌将他与王羲之并称为“右军如龙，北海如象”，推崇备至，从此有了“书中龙象”的说法。当时，学王羲之的人往往继承了他用笔的纵长、内擫，而李邕的书法十分豪健，笔势外拓、舒展，一转书坛风气。颜真卿、苏轼、赵孟頫等书家都受到了李邕的影响。

不过，李邕的仕途并不平顺。比起在书法艺术上恒久的影响力，李邕的政治生涯充满了矛盾，体现出其为人复杂立体的一面。

得益于官宦世家的出身，李邕年轻时受门荫入朝，以校书郎起家。虽然只是正九品，但这个职位掌管典籍，任职要求很高。校书郎属于清官序列，升迁快速，前途光明，被唐代官员看作“文士起家之良选”。后来李邕担任左拾遗，进入谏诤机构，为皇帝补阙、正言。肩负着言官职责，李邕的狂傲从文学领域扩展到了政治领域。狂傲不仅是李邕个人的性格，更是他行走官场的名片和武器，对自我的大胆彰显和夸耀，进一步成就了他的名声。

“终南捷径”一词源于唐朝的卢藏用。卢藏用自认为是饱学之士，却不受重用，于是假装隐居在钟南山，以隐士身份来宣传自己，后来被召做官。通过行政之外的手段宣扬名声，从而加官晋爵，这种事在唐代屡见不鲜。而李邕的狂傲就是他选择的“终南捷径”，用“狂”的名声来博取统治者的关注。

李邕任左拾遗期间，御史中丞宋璟上书弹劾张昌宗，但武则天没有理会。见武则天不过问，李邕站在阶下高声进谏，说宋璟的弹劾事关社稷，陛下应当认真对待。事后，有人责备李邕，说他职位太低，如果忤逆了皇上，会让自己遭遇不测。但李邕却回应“不愿不狂，其名不彰”，意思是如果不这样做，在信息传播速度迟缓的古代，他的名声就不能迅速传开。可见，李邕有意利用并放大了自己的狂傲标签。这种以狂傲作为自我宣传的手段，李邕并非个例，王翰等人亦是如此。

李邕打出的“狂傲”牌不仅成功博得统治者的关注，名噪一时，还让他在长安、洛阳城内一度引发骚动，招来士人的围观。史书记载：“（李）邕素负美名……人间素有声称，后进不识，京、洛阡陌聚观，以为古人，或将眉目有异，衣冠望风，寻访门巷。”从时人对浮华轻薄的名士的追捧和效仿可见，李邕的狂傲迎合了当时追求放浪风度的社会风气。

韦皇后乱政平息后，李邕改任左台殿中侍御史，专管官员的弹劾任职，工作内容与监察部门的职能相近。由于职务敏感，加上他喜欢以“狂”的品格彰显自己，这一时期李邕招惹了不少同僚，结下了仇家，其中就有中书令姚崇、张说等人。姚崇认为李邕为人张扬浮躁，于是上书弹劾，使李邕被贬。可见，以狂进身的手段具有两面性，利弊非常明显。

挪用公款，死里逃生

李邕作为一位极负盛名的文人狂士，却为何仕途坎坷，一生贬窜，最后被李林甫诬陷，落得杖杀的下场？这是因为在“以狂结仇”外，李邕本身也并不是一名合格的清官廉吏。虽然李邕敢直言进谏，很多官员都对他的监督感到畏惧，但李邕又因为贪赃枉法而备受诟病，甚至差点被施以绞刑。

开元十三年（725年），唐玄宗在泰山封禅后返回长安，经过汴州时，时任陈州刺史李邕从陈州赶来进谏，并献上几篇辞赋，唐玄宗龙颜大悦，赞赏李邕的才情。获得皇帝的称赞，李邕不免飘飘然，而且素来骄矜的他自然不会放过这个彰显自己的机会，扬言自己的才华和能力足以担任宰相。李邕口出狂言，可谓说者无心、听者有意，与李邕不睦的中书令张说默默记下了这个把柄。开元十四年（726年），在陈州任上，李邕被告发诈欺本部财物，张说趁机落井下石，于是李邕被下狱。

唐律《诈伪》中有“诈欺官私取物”条，专门惩戒骗取官私财物并非法占有的行为，犯罪者最严重会被流放三千里，并在流放地服三年劳役。而官员监守自盗的诈骗行为会得到更加严厉的惩罚，唐律规定，监临主守通过欺诈方式骗取所监临、主守的财物的，依照《贼盗》“监临主守自盗”论处，如果总金额满三十匹绢，就要处以绞刑，且有“除名”的附加刑。《贬陈州刺史李邕诏》宣布，李邕“诈盗受赃，其数甚广”，被贬为钦州遵化县尉同正。

而李邕幸运地因为特权制度逃过一劫，由于他是“八议”制度的享受者，所以没有被绞死。唐律规定，有八种人犯罪必须交由皇帝裁决，或依法减轻处罚。其中有一种叫“议贵”，指三品以上的官员和有一品爵位的人，李邕作为陈州刺史，是职事官从三品，属于这一类。而他被贬为的“同正”官，是指员外官同正员，属于正式编制外的任用，也符合“除名”的附加刑罚。

李邕的死里逃生得益于统治者赋予的特权，而君王给予的侥幸不会一直庇护李邕。被贬斥后，李邕并没有收敛自己的行为，五年后，朝中又有李邕贪污的传言。虽然李邕没有为贪污行为付出生命的代价，但他由于结党问题，在晚年时遭到构陷。

天宝六年（747年），左骁卫兵曹柳勣告发杜有邻，称他与太子联手图谶。宰相李林甫趁机逼迫柳勣构陷李邕为共犯，李邕很快被问罪。在流放途中，李邕惨遭刑部员外郎祁顺之、监察御史罗希奭杖杀，直到唐代宗时，才被平反。

常年交游，能文养士

后世围绕李邕的争议，大多是贪腐问题。李邕家庭条件优渥，除了做官的俸禄，他还通过写碑、卖字，获得大量润笔。他为何要挪用公款，收受贿赂呢？时人对李邕的评价或许可以回答这个问题。

在当时，李邕被誉为贾谊、信陵君一样的人，仗义疏财，有着“能文养士”的美名，他手里的钱几乎都用在了结交名士上。遇见囊中羞涩的文人，李邕也会给钱赈济。杜甫与李邕曾有交游，他在《八哀诗·赠秘书监江夏李公邕》中写道：“丰屋珊瑚钩，麒麟织成罽。紫骝随剑几，义取无虚岁。”？这首诗叙述了李邕对待名士的大方态度和好施之情。李邕还经常设宴，与各路文人才子相会，数年如一日。天宝四年（745年），杜甫在齐州（今山东济南）游历，时任北海太守的李邕已经68岁，仍连日赶往齐州与他会面，并在历下亭安排宴会，写诗同乐。

但是，做官的积蓄无法支撑李邕常年接连不断的交游，大量的宴会和往来赠礼难免成为一种负担。拮据的时候，李邕的目光就投向了公款。

慷慨的李邕获得了文人的追捧和称颂，甚至有人愿意替他受刑。李邕下狱的时候，有个叫许璋的文人曾上书求情，他认为李邕贪污的赃款并非私用，而是用来扶贫救穷，“积而便散，家无私聚”，充满侠义精神，因此应该减刑，或让自己以身替死，颇有春秋战国时期养士的风格。

在唐人笔记中，李邕“养士”还有文人交游以外的另一面。《太平广记》引用了牛肃《纪闻》的记录，通过小说披露了李邕与日本遣唐使团相关的逸闻。

在笔记的情节里，李邕任海州刺史时，日本遣唐使一行五百人乘坐十艘大船，载着国家信物和金银珠宝，从海州（今江苏连云港）登陆访问大唐。当夜，李邕把遣唐使团安排在客栈休息，盛情招待的同时禁止他们出入，然后派人暗中搬走船上的珍宝，把十艘大船全部沉海。第二天，他告诉日本遣唐使团，夜里的巨潮把船只全部带走了，船和宝物都不知所终。朝廷下令让李邕造十艘船，选派五百名擅长水性的水工将使团送回日本。出发前，李邕意味深长地嘱咐说，日本路途遥远，航海风险大，出点闪失也正常。水工读懂了他的言外之意，在海上将使团全部杀死，然后掉转船头回到海州。

日本遣唐使每一次来中国学习，都有详细的记录，并没有使者被杀的记载，李邕任海州刺史的时段也与遣唐使登陆的时间不符。虽然《太平广记》只是小说，但也可以从文人的编排中，窥探时人对李邕形象的认知。唐人笔记对李邕的想象充满“黑道”气质，且尤其突出了狂傲无畏、贪财收赃、占据国家财产的形象。