多功能害虫诱捕器在高大平房仓中的应用

摘要：多年来，储粮害虫防治一直是粮食仓储保管中较难解决的问题，传统的治虫方式如药物熏蒸、药物粮面喷洒、药剂拌粮、气调、惰性粉覆盖等存在药物中毒、缺氧等较大的安全隐患，而且费用较高。文章设计了一款多功能害虫诱捕器，包括诱捕灯、诱捕器主体、诱捕盘，并将其布设在粮堆表层，利用害虫的钻孔、趋光等习性对其进行诱杀。经试验表明，该诱捕器操作简单、使用便捷，取得了较好的害虫控制效果，使稻谷仓实现全年免药剂熏蒸，达到综合防治储粮害虫的目的。

关键词：粮食储藏；害虫诱捕器；诱捕灭杀；免熏蒸；绿色储粮

中图分类号：TS210.3 文献标志码：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20240218

Application of a multi-functional pest trap in large bungalow

Zhuo Xianfeng1， Lin Tao1， Lin Xiaolong1， Zheng Guowen1， Yue Gangdong2

（ 1. Sinograin Putian Depot Co.， Ltd.， Putian， Fujian 351158； 2. China Grain Reserve Management Group Co.， Ltd.， Fujian Branch， Fuzhou， Fujian 350007 ）

Abstract： For many years， the prevention and control of stored grain pests have been a difficult problem in grain storage. Traditional pest control methods， such as drug fumigation， drug grain surface spraying， drug-mixed grain， modified atmosphere， and inert powder covering， have significant safety hazards such as drug poisoning and hypoxia， and their cost is high. A multi-functional pest trap was designed， consisting of a trap lamp， a main body of the trap， and a trap disc， and it is laid on the surface layer of the grain pile， utilizing the pest’s habits of drilling holes and tending toward light to trap them. The experiment showed that the trap was simple to operate and easy to use， and it achieved a good effect in pest control， which made the barn free from fumigation all year round and achieved the goal of integrated control of stored grain pests.

Key words： grain storage； pest traps； trap kill； non-fumigation； green grain storage

原粮及成品粮的安全储藏是整个粮食安全体系的根基。粮食在贮藏期间极易受到大谷盗、赤拟谷盗、麦蛾、谷蠹和玉米象等害虫的危害，同时在粮食出入库时，库区内常常尘杂飞扬，为害虫的传播和蔓延提供了便利，加速粮食品质下降[1]。我国储粮害虫防治长期依赖磷化铝，导致安全性和储粮害虫抗药性等问题愈发突出。国内外关于传统治虫方式导致储粮害虫产生抗性，降低防治效果的研究十分常见，如由于长期单一、不合理地使用磷化氢，导致储粮害虫磷化氢抗性在全球迅速发展[2]；在全球范围内，主要储粮害虫对现有防护剂也产生了广泛的抗性[3]。

随着人们生活水平、环保意识的不断提高，人们对粮食的质量安全也提出更高的要求，减少或替代化学杀虫剂在粮食储藏中的使用呼声愈发强烈。低毒、低残留、绿色安全的新型杀虫方法越来越受到关注，开发高效广谱、对人畜无毒或低毒、残留少、安全且操作简便、低成本的方法是未来防治储粮害虫的重要方向之一[4]。绿色储粮、生态储粮已成当今储粮主流[5-6]。基于此，南京良苑仓储科技研究院总结了行业内多年来仓储害虫防治方面的成功经验，结合现代科技，在进行大量的实验基础上，生产出新一代多功能仓储害虫诱捕器。本文通过多功能害虫诱捕器在平房仓的试验，通过物理习性“绿色储粮”技术，实现粮食免药剂熏蒸，达到综合防治储粮害虫的目的。

1 多功能害虫诱捕器构造及工作原理

1.1 整体构造

多功能诱捕器由诱捕灯、诱捕器主体和诱捕盘三大部分组成。

1.1.1 诱捕灯

采用可充电蓄电池和可插电式两种模式为诱捕灯提供电源，使用起来有可选择性、也更加节能安全，诱捕灯置于主体顶部。

1.1.2 诱捕器主体

诱捕器主体外形采用圆锥体结构，其上部设置两个半圆形把手，便于日常粮面作业操作。主体中部为多孔光壁，便于透光及诱虫，主体下部为锥形结构，便于插入粮堆。

1.1.3 诱捕盘

用于布放诱捕剂以及杀灭的储粮害虫成虫和虫尸，将其置于主体内下部，采用倒伞状结构，方便定时补充诱捕剂和及时清理。

1.1.4 诱捕剂

为了进一步提高该诱捕器的杀虫效果，在诱捕盘上喷洒一种多功能害虫诱捕剂，该诱捕剂有效期为1年，喷洒前应先将其摇匀，每次喷洒约5 mL，能有效引诱多种储粮害虫，提高杀虫效果。

1.1.5 安装

诱捕器主体先插入粮堆中，在诱捕盘上均匀喷洒专用诱捕剂，放入主体内，最后把准备好的诱捕灯放在主体上面，便完成整个多功能害虫诱捕器的安装，便携简单，操作方便。

1.2 工作原理

诱捕器布放到位后：① 采用电池供电-单击电源按钮打开诱捕灯，双击电源按钮关闭诱捕灯。② 采用外接电源供电-外接电源接通后，长按电源按钮灯光开启，长按电源键灯光关闭。主要由紫光灯、诱捕陷阱、诱捕盘结合专用诱捕剂使用。诱捕灯工作于粮面以上，采用害虫最喜爱的特定波长的光谱LED灯，当光源通电后，在主体内部形成微光效应，能吸引粮面上部和粮面以下的害虫。诱捕器主体底部诱捕盘里喷洒专用高效诱捕剂。在诱捕灯的作用下，再加上诱捕盘里诱捕剂的气味吸引作用，害虫具有趋光、趋化、趋孔的生理和生活习性，从中部多孔光壁或者上部两侧大孔进入并滑落到下部捕杀陷阱中，被诱捕盘中诱捕剂杀死。

2 试验材料

2.1 试验仓房

试验对象仓号、收获年度、品种、产地、数量、水杂及储存方式见表1。莆田直属库5号仓作为试验仓，是2000年建造的高大平房仓，仓房内长41.44 m，内宽29.19 m，存粮高度5.76 m，仓内各项配套设施完好。6号仓为对照仓，存粮高度5.82 m。

2.2 储粮情况

5号仓储存2021年入库的中央储备稻谷，数量为4 164 t，等级为一等。6号仓储存2021年度入库中央储备稻谷，数量4 210 t，等级为一等。2022年6月初，经筛查，两个仓均未发现虫害情况。

2.3 试验器材及使用方式

多功能害虫诱捕器（南京良苑仓储科技研究院生产） 5个，附带专用害虫诱捕剂，主要分布在仓房四周及中心部位，直接插入粮堆以不没过光沿区下沿为准。每周应将害虫收集盘取出，清查害虫数量和品种，给蓄电池充电。专用害虫诱捕剂有效期为1年，如果频繁清理害虫造成药剂减少，可适当补充药剂。

3 应用效果

3.1 害虫诱捕杀灭器布置情况

2022年6月6日，试验小组在仓内按要求布置多功能害虫诱捕器，为确保诱捕器能够有效诱杀害虫，根据仓房面积，在5号仓内设置了5个多功能害虫诱捕器，分别设置在仓内粮面表层，按墙角四周和中心点分布，四周离墙0.5 m左右，在实际应用中可根据仓内害虫情况随时移动变换位置，以提高杀虫效果。

3.2 应用效果

在应用过程中，每7d对害虫诱捕器进行一次清理，同时在诱捕器周边的粮堆使用害虫选筛进行害虫筛检。每次清理时详细记录仓内温度、粮食温度和仓内湿度，并分别记录每次清理、筛检出的害虫种类和数量。

3.2.1 仓内温湿度

每次清理时，仓内温度、粮食温度和仓内湿度情况见表2。从表2可以看出，在6—9月害虫诱捕杀灭器应用期间，仓内湿度保持在60%～75%；随着夏季来临，粮食温度逐渐升高，但仓内温度变化幅度较粮食温度变化幅度大，并达到28 ℃以上。

3.2.2 害虫种类和数量

诱捕器每次清理出的害虫种类和数量情况见表3。

害虫选筛筛检的害虫数量情况见表4。

从表3、表4可以看出，在6—9月害虫诱捕器应用期间，诱捕的害虫种类为麦蛾、谷蠹、赤拟谷盗、玉米象、锈赤扁谷盗、书虱6种，其中书虱数量最多，麦蛾数量最少；从诱捕效果看：开始时诱捕害虫数量较少，然后逐渐增多，到8月达到峰值，最多清理出麦蛾8头、玉米象22头、锈赤扁谷盗66头、书虱261头，随后诱捕害虫数量逐渐减少。而使用害虫选筛筛检出的害虫数量随着表3发生相应变化，可以看出应用多功能害虫诱捕器后，粮面筛检出的害虫数量并不多。

结合表2可以分析出产生上述趋势的原因：害虫诱捕器开始应用时，由于温度、湿度较低，害虫数量较少，活动也较少，从而诱捕害虫数量较少；随着温度、湿度升高，害虫数量逐渐增加，诱捕害虫数量也逐渐增加；随着仓内害虫被诱捕，仓内害虫逐渐减少，诱捕害虫数量开始下降。从9月的数据可以看出，虽然此时仓内温度仍较高，但仓内害虫数量已得到有效控制。

4 效益对比分析

4.1 对照仓房药剂熏蒸费用

由于6号仓只按照常规保管，且未在粮面布设多功能害虫诱捕装置，9月中旬再次筛查发现局部有谷蠹9头/kg、锈赤扁谷盗28头/kg、书虱124头/kg，虽采取一定措施，但虫害已无法得到控制，于月底进行全仓环流熏蒸。 药剂用量为60 kg，以每千克磷化铝68元计算，共需药剂费用4 080元。投药人员营养补贴费用约为1 200元，单仓单次费用合计5 280元。采用粮面施药，操作虽较为简便，但是存在诸多缺点：第一，生成的磷化氢气体不仅对害虫有极强的毒性，对人体也有剧毒，其在粮食中的残留对粮食安全也有一定的影响[7]。第二，熏蒸气体有强腐蚀性。仓内的金属物体，例如灯具、空调、摄像头、粮情测控系统等，都容易被腐蚀而损坏。第三，费用高。平均每吨熏蒸费用在1元以上，而且价格在持续升高。第四，治虫不彻底。对于锈赤扁谷盗这类抗性害虫，如果药剂浓度不能保持在一个高水平，则不能彻底杀虫。而现实是大部分粮仓的气密性都不达标，所以熏蒸后害虫依旧会存活，并产生一定的抗药性。第五，影响储粮环境。熏蒸期间不能做通风、空调降温、内环流均温，尤其熏蒸的时间是在高温高湿的夏季，对粮食的品质会产生巨大影响。

4.2 试验仓使用多功能害虫诱捕器费用

单个诱捕器价格为975元，5个共计4 875元。以稻谷储存3年为一个周期计算，两个轮换周期共6年，诱捕器平摊单仓费用为812.5元/年。优点有以下几点：第一，操作简单，一般粮面可直接插入，水稻扒开20 cm即可轻松插入。第二，该诱捕器主体材料采用食品级塑料，不散发有毒有害气体、无腐蚀性、无粉尘、诱捕剂不接触粮食、不影响粮仓正常作业，对人体和粮食无危害，无安全隐患。第三，真正实现了储粮害虫无公害绿色控制，在5 m范围内对储粮害虫有良好的诱杀效果。第四，充分利用了储粮害虫的趋化特性、钻孔特性和趋光特性，具有操作简单、广谱诱杀、可预警、提前发现害虫。第五，自备与外接两用电源，可根据仓库实际情况选择适合自己的使用方法。缺点是使用自备蓄电池时电量有一定的时间限制，不能为诱捕灯连续供电，电量不足时需及时更换电池。但是这个缺点影响不大，解决方法为保管员检查粮情时可及时更换备用电池或及时充电，亦可选择更为合适耐用的电池。使用该诱捕器不但诱捕到的害虫种类多，如锈赤扁谷盗、麦蛾、谷蠹、玉米象、米象、赤拟谷盗、锯谷盗、土耳其扁谷盗等，而且数量也多；对于仓内害虫的测报大大强于筛选法检查[8]，且当储粮害虫发生密度较低，筛选法未检测到害虫时，诱捕器已能诱捕到大量的害虫[9-10]。

5 结 论

多功能害虫诱捕器真正实现了储粮害虫无公害绿色防治，不接触粮食，没有安全隐患，广谱治虫，该诱捕器采用物理诱捕的方式，能够有效控制仓内害虫数量，在不熏蒸的情况下，达到害虫防治的目的，确保储粮安全。对书虱、玉米象、锈赤扁谷盗、谷蠹、赤拟谷盗、蛾类等多种仓储害虫在5 m半径范围内，都能实现较高诱杀效果，是一种“经济、安全、有效”的绿色储粮技术。

参 考 文 献

[1]刘谦，吴桂果，王进刚，等.储粮食品级惰性粉气溶胶防虫技术的应用[J].粮油仓储科技通讯，2017，33（1）：36-38.

[2] NAYAK M K， DAGLISH G J， PHILLIPS T W， et al. Resistance to the fumigant phosphine and its management in insect pests of stored products： a global perspective[J]. Annual Review of Ento- mology，2020，65（1）：333-350.

[3]王争艳，王文芳，苗世远，等.储粮防护剂的应用现状及展望[J].应用昆虫学报，2021，58（3）：497-507.

[4] 邹球龙，印铁，刘晓萌，等.生物杀虫剂防治储粮害虫的应用与展望[J].粮食储藏，2022，51（5）：22-27.

[5] 梁彦伟，金邑峰.我国储粮技术的应用与展望[J].现代食品，2020（20）：1-4.

[6] 曹阳，魏雷，赵会义，等.我国绿色储粮技术现状与展望[J].粮油食品科技，2015，23（S1）：11-14.

[7] 许子彬，薛敏，莫菊，等.仓储粮害虫防治研究进展[J].粮食科技与经济，2021，46（6）：72-75.

[8] 郑秉照，郭朝阳.立地式定时自动杀虫灯诱捕器的设计与应用[J].粮食科技与经济，2021，46（1）：134-137.

[9] 郑祯，王殿轩，周晓军，等.探管诱捕与取样筛检小麦粮堆表层储粮害虫的效果比较[J].河南工业大学学报（自然科学版）， 2017，38（2）：116-121.

[10] 王华东，沈银飞，徐炜，等.小麦粮堆中书虱不同检测方式对比研究[J].粮食科技与经济，2018，43（10）：47-49.