马克思主义时代观视域下的伟大斗争

〔摘要〕深入理解伟大斗争，必须将其置于马克思主义时代观视域下进行考察。从时代方位认识伟大斗争的性质，以我国正处于中国特色社会主义新时代的历史阶段观之，伟大斗争在社会主义初级阶段的性质主要体现为调整人民内部生产与需要之间非对抗性的矛盾。从时代目标来看伟大斗争的任务，可以明确建设社会主义现代化强国是新时代进行伟大斗争的核心任务。从时代愿景把握伟大斗争的立场，可以得出在致力于满足人民美好生活需要的时代愿景下，以人民为中心是新时代进行伟大斗争的根本价值立场。从时代大势来看伟大斗争的趋势，可以发现在世界百年未有之大变局的形势下，当今世界仍处于由资本主义向社会主义过渡的时代，推动构建人类命运共同体是新时代伟大斗争的发展趋势。从时代课题把握伟大斗争的关键，可以得出在全面推进党的建设新的伟大工程的要求下，党要以深入推进反腐败斗争和党的各项建设为新时代开展伟大斗争的关键抓手。

〔关键词〕马克思主义时代观，斗争性质，斗争任务，斗争立场，伟大斗争

〔中图分类号〕D26 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2024）04-0053-07

时代观是关于时代及其发展趋势的根本看法，是对人类社会发展一定阶段内的本质特征、目标走向以及具体课题等要素的宏观概括和综合认识，体现了人类社会发展的内在根本动力和外在影响因素以及两者的相互关系。马克思主义的创始人及其后继者基于历史唯物主义的根本立场，规定了时代的划分标准，探索了时代的发展规律，归纳了时代的性质特征，揭示了时代的发展方向，形成了系统的时代理论，为我们认识和分析社会问题提供了正确的思想观念和科学的行为方法。党的十八大以来，习近平多次强调“进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”〔1〕11。从马克思主义时代观的立场、观点和方法出发，结合当前新时代的历史方位，有助于我们审时度势地认识新时代伟大斗争性质、明确新时代伟大斗争任务、考察新时代伟大斗争趋势，从而更好落实“敢于斗争、善于斗争”的实践要求。

一、从坚持和发展中国特色社会主义的时代方位认识伟大斗争的性质

认识和区分伟大斗争的性质，是成功解决不同问题和矛盾的必要前提。根据时代方位来分析和理解伟大斗争的性质，是明确斗争方向和赢得斗争胜利的关键之举。一个国家某一时代的历史方位，体现了该国在那一特定历史阶段基本国情、经济成分、社会结构、主流意识形态等各种因素交互作用而使时代所呈现的基本态势和鲜明特征。一个国家的时代方位，又是整个世界时代方位的一部分，与世界的历史发展阶段相互影响和呼应。因此，我们在把握伟大斗争的性质时，首先要对我国所处的时代方位作出正确判断。

马克思恩格斯用占社会主导地位的阶级作为划分时代的标准，在考察资本主义时代及其基本矛盾的过程中，提出了“资产阶级时代”的重要概念，阐述了人类社会发展的“五种社会形态”理论，并揭示了“资本主义必然灭亡”“社会主义必然胜利”的历史趋势。除此之外，马克思主义经典作家还讨论了从资本主义社会到共产主义社会的过渡阶段问题。其一，马克思明确提出和深刻阐释了从资本主义社会到共产主义社会之间的“政治上的过渡时期”〔2〕445的概念，并认为这一历史阶段具有从资本主义旧社会向共产主义新社会转变的性质，因而这一历史阶段具有暂时性和发展性。其二，马克思进一步论述了共产主义社会的两个阶段及其基本特征，根据社会生产力发展水平的不同将“共产主义社会”划分成了“第一阶段”和“高级阶段”。马克思主义经典作家关于社会历史发展阶段的辩证思想和科学方法，对于我们认识当前的中国社会发展阶段以及我国所处的时代方位具有重要的理论指导作用。

从马克思主义时代观来看，当今世界正处于“由资本主义向社会主义过渡”的历史阶段。而对于我国而言，自1956年社会主义改造基本完成，我国就已经进入到了社会主义社会，并处于社会主义初级阶段。这一特殊历史阶段的特点要求我们，在对伟大斗争的性质进行考察时，要从我国所处的“社会主义初级阶段”时代方位和具体国情出发，深入把握我国社会主义社会的根本性质和矛盾问题。毛泽东曾论及我国的社会矛盾，强调我国社会内部的矛盾存在不同性质，指出：“一切运动形式的每一个实在的非臆造的发展过程内，都是不同质的。”〔3〕310因而我们要注重区分我国社会主义社会中存在的不同性质的矛盾，注重研究工作所涉及的各种矛盾的特殊性。而在认识和把握社会主义初级阶段伟大斗争的特性、原则和目标时，首先要认清和把握社会主义基本矛盾和主要矛盾，正确区分两类不同性质的社会矛盾。

关于社会主义社会的基本矛盾和主要矛盾及其矛盾性质，毛泽东曾基于中国的社会主义实践，阐明了社会主义社会的基本矛盾仍是“生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾”〔4〕214，提出在我国社会主义社会中的劳动人民之间的矛盾“是非对抗性的”〔4〕205，即是在人民利益根本一致基础上的矛盾。1981年，在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，党正式认定了国内主要矛盾的性质，明确在完成社会主义改造后的中国社会的主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”〔5〕345，是在“非对抗性”的生产关系基础上的社会生产与人的需要之间的矛盾。通过党的历史文献可以看出，我国社会矛盾的性质早在上个世纪就已转变为人民内部的生产与需要之间的非对抗性矛盾，而对这种性质的矛盾进行解决的斗争方式将不再是通过剧烈的阶级斗争，而是通过调整生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间适应性来予以解决。

伴随着社会生产力和各方面的发展，党的十九大报告作出“中国特色社会主义进入了新时代”这一关于我国历史方位的新论断。同时，也在报告中对我国社会主义社会的主要矛盾作出新指示，即“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”〔6〕11。对于社会主要矛盾的转变，从矛盾性质角度而言，虽然新时代的社会主要矛盾较之前来说具有了内涵指向方面的重大变化，但其仍处于社会主义初级阶段，所概括的新的社会矛盾的基本性质仍是在人民群众根本利益一致基础上的生产与需要之间的非对抗性矛盾。因此，在坚持和发展中国特色社会主义新的时代方位进行伟大斗争，其性质依然是致力于解决人民内部矛盾的非阶级斗争，是不断寻求社会基本矛盾解决方法、推动中国特色社会主义社会前进发展的非对抗性斗争。要坚持科学社会主义基本原则，坚决同各种否定中国特色社会主义的“资本社会主义”“国家资本主义”“新官僚资本主义”等思想认识作斗争，守好新时代伟大斗争的目标底线，使我国生产发展的斗争成果真正成为推动新时代中国特色社会主义蓬勃发展的不竭动力。

二、从全面建设社会主义现代化强国的时代目标明确伟大斗争的任务

坚持和发展中国特色社会主义是开展伟大斗争的方向原则，建设社会主义现代化国家是进行伟大斗争的目标路径。在现阶段，坚持和发展中国特色社会主义要求着力建设社会主义现代化国家，推进中国式现代化进程。因而，我们要从全面建设社会主义现代化强国的时代目标出发，以奋斗目标倒推伟大斗争的任务、步骤和进度，科学解决中国式现代化过程中遇到的现实问题。只有这样，才能保证所开展的伟大斗争实践始终朝着正确的目标方向不断前进。

马克思主义经典作家对社会主义国家的现代化进程予以高度重视，作出了一系列重要论述，提供了社会主义国家现代化建设的行动指南。马克思曾指出，在从资本主义社会向共产主义社会转变的过渡时期，所存在的“国家只能是无产阶级的革命专政”〔2〕445。而在无产阶级专政的历史时期，由无产阶级掌握政权的国家性质为社会主义，其执政党为无产阶级政党。那么，如何建设社会主义国家，如何将社会主义国家建设与现代化这一人类社会发展的必然趋势相结合，成为了摆在无产阶级执政党面前的重大时代课题。对此，马克思恩格斯指出了在革命胜利后的斗争任务，即“利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”〔7〕52。然而，限于时代条件，马克思主义经典作家并没有详细阐明无产阶级政党发展社会生产力的具体任务和措施，因而需要新的历史条件下的无产阶级政党结合各国特殊国情来对建设社会主义现代化国家这一重大课题进行破解。

苏联作为世界上第一个社会主义国家，虽然通过制定一系列经济政治体制在较短的时间内取得了巨大的现代化建设成果，但是其发展模式也存在着诸多弊端。正如邓小平指出：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。”〔8〕1070新中国成立后，中国共产党带领中国人民对“建设什么样的社会主义现代化国家、怎样建设社会主义现代化国家”这一重大时代课题进行了探索，在领导人民进行政治斗争、经济斗争和文化斗争等各种建设实践中，成功开创了中国式现代化道路。具体而言，在三大改造基本完成后，毛泽东对社会主义现代化建设进行了理论分析和实践探索，在1964年的《政府工作报告》中作出了“分两步”实现“四个现代化”的战略部署和任务目标。改革开放后，在党的几代领导人的接续带领下，社会主义现代化建设持续推进，社会主义现代化国家的时代目标逐渐明晰，逐步形成了从解决温饱到实现小康、再到基本实现现代化的“三步走”战略构想。

进入新时代，中国共产党根据历史变化和现实发展对建设社会主义现代化国家这一时代目标进行了进一步阐发。党的十九大报告提出从2020年到本世纪中叶分两个阶段来推进社会主义现代化的战略构想，将“基本实现现代化”提前至2035年，并提出要在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。至此，中国共产党对于“建设社会主义现代化强国”时代目标的探究取得了突破性进展，中国共产党人所提出的中国式现代化的鲜明特征、本质要求、重大原则以及全面建设社会主义现代化国家的首要任务，也为新时代党的伟大斗争明确了中心任务和奋斗目标。如今，面对前进道路上具有新的历史特点的各种风险考验，中国共产党要敢于斗争、善于斗争，积极落实“建设社会主义现代化强国”时代目标给新时代伟大斗争提出的各项任务，致力于实现我国在本世纪中叶的斗争目标。具体而言，要坚持党对全面建设社会主义现代化强国斗争实践的全面领导，坚持以人民为中心为全面建设社会主义现代化强国斗争实践的根本立场，坚持推进高质量发展为全面建设社会主义现代化强国斗争实践的首要任务，坚持全面深化改革为全面建设社会主义现代化强国斗争实践的强大动力，坚持推动构建人类命运共同体为全面建设社会主义现代化强国斗争实践的环境保障。

三、从逐步满足人民美好生活需要的时代愿景把握伟大斗争的立场

马克思主义坚持以人民为中心的原则，强调人民群众是推动历史发展的主体力量。通过考察“现实的个人”以及“他们的活动和他们的物质生活条件”〔9〕146，马克思恩格斯逐步确立了唯物史观。正是基于唯物史观的立场，人民群众推动历史发展的主体作用得到了充分肯定。在《共产党宣言》中，马克思恩格斯从无产阶级政党性质的角度深刻阐发了共产党的人民性，论述到：“在无产阶级和资产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。”〔7〕44即始终坚持以人民为中心，始终代表广大人民群众的利益。纵观中国近现代史，我们在革命、建设和改革历程中所取得的一系列历史成就不仅得益于中国共产党在斗争中所发挥的领导核心作用，也离不开广大人民群众齐心协力的主体推动作用。历史与实践证明，人民群众是新时代夺取伟大斗争胜利的必不可少的重要主体，正是在深刻洞察这一点的前提之下，新时代的中国共产党明确了伟大斗争的基本立场、依靠力量和美好愿景。

立足于新时代的历史方位和人民美好生活需要的时代愿景，中国社会面临着比以往更加严峻和复杂的困难与挑战，新旧矛盾在当前和今后一个相当长的时期内也将随着我国的深入发展而不断交织显现，但党的根本宗旨没有变，为人民谋利益的初心和使命也没有变。正如习近平所言：“只有把人民利益镌刻在自己旗帜上的政党，才是马克思主义政党。”〔10〕47作为马克思主义政党，中国共产党的伟大斗争终究不是为了斗争而斗争，更不是为着一己私利而斗争，而是为了维护最广大人民群众的根本利益，为了让广大人民群众都能过上美好幸福生活而开展的斗争。

事实上，在实现全面小康之后，我国进入了解决人民对美好生活的需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾的新阶段，这也进一步明确了新时代伟大斗争的价值立场和重点方向。一方面，“人民日益增长的美好生活需要”揭示了新时代伟大斗争的价值立场，这是中国共产党人“以人民为中心”思想的集中体现。党的十八大以来，一大批惠民举措落地实施，脱贫攻坚战取得决定性进展，教育事业得到全面发展，就业状况持续改善，城乡居民收入增速超过经济增速，覆盖城乡居民的社会保障体系基本建立，社会治理体系更加完善，不断增强了人民的获得感、幸福感、安全感。另一方面，“不平衡不充分的发展”也指明了新时代进一步开展伟大斗争的重点方向，准确把握了新时代我国社会发展的阶段性特征。党的十八大以来，党中央坚持实施创新驱动发展战略，全面实施供给侧结构性改革，实施区域协调发展战略，推进以人为核心的新型城镇化，使我国经济发展平衡性、协调性、可持续性明显增强，国家经济实力、科技实力、综合国力跃上了新台阶，为继续开展伟大斗争奠定了坚实物质基础。

迈上新征程，从逐步满足人民美好生活需要的时代愿景出发，开展新时代的伟大斗争要站稳人民立场，紧紧依靠人民群众进行伟大斗争，致力于做到伟大斗争成果由人民共享。具体而言，其一，紧紧依靠人民进行伟大斗争，就是要尊重人民首创精神，从人民群众的生活实践中汲取智慧。要把坚持党的领导和尊重人民首创精神相结合，尊重知识、尊重劳动、尊重创造，最大限度地调动人民群众的积极性、主动性、创造性，鼓励他们大踏步向前探索，激发创新创造活力，始终保持同他们的血肉联系，了解他们所需、所困，真正做到问计于民、施政于民，致力于在积极应对重大风险挑战、克服阻力的同时坚定敢于斗争、敢于胜利的信念信心，创造出不负人民的斗争成果。其二，斗争成果由人民共享，就是要通过各领域的斗争解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，使斗争成果惠及人民。要通过不断改革斗争实践，使教育、医疗、就业等急难愁盼问题得到根本解决，实现人民生活水平质的提升改善。正如习近平强调，“增进民生福祉是发展的根本目的”〔11〕19，“要着力解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题，不断提高公共服务均衡化、优质化水平”〔12〕11。其三，斗争成果由人民共享，就是要坚定不移地走共同富裕道路。共同富裕是社会主义价值追求之所在，共同富裕的实现，意味着全体人民的生活质量都达到了一定的高度，全体人民的思想道德素质、科学文化素质和身体健康素质都提高到了一定水准，全体人民享有的经济、政治、文化、社会等各方面权益都得到了一定的保障。在这时，斗争成果才真正做到了惠及全体人民，全社会才真正实现了人民共享。因此，在接下来相当长的一段时间内，我们都必须坚定站稳人民立场，向着共同富裕的道路奋勇前进，同一切阻碍我们实现这个目标的各种因素作斗争。

四、从世界百年未有之大变局的时代大势考察伟大斗争的趋势

向世界历史的转变是人类社会历史发展的必然趋势，从整个人类社会全局出发考察新时代伟大斗争是深入认识其发展趋势的重要维度。马克思曾指出：“历史向世界历史的转变”，“是完全物质的、可以通过经验证明的行动，每一个过着实际生活的、需要吃、喝、穿的个人都可以证明这种行动”。〔13〕541这不仅表明了马克思恩格斯关于“世界历史”的重要思想是立足于具体实践的理论产物，也充分彰显了世界历史形态的必然性和实在性。此外，马克思主义的“世界历史”思想还通过分析资本主义阶段的世界历史的二元对立特征，揭露了殖民主义和霸权主义的世界体系中所存在的不可调和的尖锐矛盾，并由此进一步论述了全人类自由解放所必须的世界场域条件。在马克思主义这一致力于谋求全人类解放的科学理论的指引下，中国共产党“既为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴，也为人类谋进步、为世界谋大同”〔14〕93，其所进行的伟大斗争不仅包括中国社会的发展，也关注世界格局的变化。新时代以来，习近平根据世界局势和国际关系的深刻变化，作出了“世界正经历百年未有之大变局”的重大判断，要求科学统筹世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，强调胸怀两个大局“是我们谋划工作的基本出发点”〔15〕77。据此，考察新时代伟大斗争的未来发展趋势要从世界百年未有之大变局的时代大势出发。而要深刻理解世界百年未有之大变局，就必须首先考察人类社会在当前的整体发展态势。

马克思主义认为，人类历史必然由资本主义社会向共产主义社会发展。基于此思想，列宁对他所处时代的世界资本主义的发展阶段作出了判定，即“世界资本主义现在（约从20世纪初开始）已发展到帝国主义阶段。帝国主义，或金融资本时代，是高度发展的资本主义经济”〔16〕474。毛泽东则继承发展了马克思恩格斯以及列宁的时代观，在1969年指出：“列宁是帝国主义时代的马克思主义。现在还是帝国主义时代。”〔17〕233邓小平则在1960年讲到：“列宁的论断并没有过时，帝国主义的特征没有改变。”〔18〕1562而今，习近平立足于马克思主义唯物史观，考察了世界形势的深刻变化，对当前人类社会整体发展态势进行了判断，提出，“从世界社会主义500年的大视野来看，我们依然处在马克思主义所指明的历史时代”〔19〕66。这就要求我们在开展伟大斗争时，必须深刻认识马克思主义所揭示的人类社会最终走向共产主义的必然趋势，正确认识资本主义发展趋势和命运，准确把握当代资本主义新变化新特征，加强对当代资本主义变化趋势的研究。与此同时，也要更加坚定社会主义必胜的信心，旗帜鲜明地坚持和发展中国特色社会主义。

放眼全球，从世界资本主义发展的角度来看，近些年的世界资本主义体系危机愈加暴露出资本主义的虚伪与无力，国际社会的动荡和灾难也使人们从否定新自由主义到质疑资本主义。越来越多的现有资本主义秩序为了实现自我拯救，不得不求教于马克思主义，从马克思恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的分析论述出发，探索当前人类社会的文明选择和发展方向。马克思曾说过，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”〔20〕3，这意味着，人类社会“由资本主义向社会主义过渡”的历史时代仍会长期存在，当今时代无疑仍处于金融帝国主义时代，全球范围内的资本主义和社会主义两种制度仍会持续并存。

从世界主要矛盾的角度来看，虽然冷战后的世界格局发生了新变化，但国际上的资产阶级仍然活跃，资本主义生产方式仍然在发挥作用，“当代世界的两个主要矛盾仍然是帝国主义与第三世界的矛盾和资本主义与社会主义的矛盾”〔21〕。而在这两个主要矛盾中，帝国主义和资本主义一方虽走向衰落但仍在国际局势斗争中占据上风，第三世界和社会主义一方虽蓬勃发展但仍处于下风，双方暗流涌动的无硝烟战争不可避免，并且在根本上影响着当前时代的国家与国家之间、地区与地区之间以及国家和地区内部的政治、经济、文化等各种其他的矛盾与冲突。美国主流媒体曾宣称，其国内工人的失业现象和生活拮据是因为第三世界国家包括中国工人阶级的冲击影响，但事实上，美国工人失业现象的根本原因仍在于国际垄断资本主义对工人阶级的剥削压迫，其根本矛盾仍在于资产阶级与无产阶级的利益对立。作为代表无产阶级根本利益的国家和政党，我们必须深刻认识到金融帝国主义的本质，坚定无产阶级立场，坚决同国际资产阶级即金融帝国主义作斗争。

面向未来，我们要立足于“世界百年未有之大变局”的时代大势和“和平与发展”的时代主题，锚定推动构建人类命运共同体的斗争方向和斗争趋势，勇于并善于进行伟大斗争。正如习近平强调：“要顺应历史大势，致力于稳定国际秩序，弘扬全人类共同价值，推动构建人类命运共同体。”〔22〕487具体而言，在政治斗争方面，要坚决同国际社会中恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等行径作斗争，坚决同西方国家冷战思维、干涉别国内政、策划“颜色革命”等行径作斗争，旗帜鲜明地反对一切形式的霸权主义和强权政治，反对一切形式的单边主义，致力维护世界和地区和平，为建立公正合理的国际政治经济新秩序作出积极贡献。在经济斗争方面，面对全球治理问题，要在迂回前进的过程中促进全球治理体系的变革，引导全球经济发展的公平公正。在文化斗争方面，要坚决与歪曲中华优秀文化传统、否定中国革命文化、攻击中国特色社会主义和中国共产党的领导等各种错误思想作斗争，持续争取我国在国际社会上的话语权。在生态斗争方面，要与破坏生态环境和浪费自然资源的行为作斗争，与自然灾害作斗争，为人类社会持续发展营造良好环境。在军事斗争方面，要把握现代战争规律和战争指导规律，坚定灵活开展军事斗争，扎实做好军事斗争准备的各项工作，塑造安全态势，遏制危机冲突，打赢局部战争。

五、从全面推进党的建设新的伟大工程的时代课题把握伟大斗争的关键

“办好中国的事情，关键在党，关键在坚持党要管党、全面从严治党。”〔15〕188无论时代如何发展，要全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴，必须持之以恒地全面推进新时代党的建设新的伟大工程。这一新的伟大工程作为经由党和国家领导人的强调提出以及党的重要文献重点明确的时代课题，是事关党和国家事业发展全局的具有突出性、基础性和根本性的重大问题，是认识和把握新时代伟大斗争方向的关键。马克思曾明确强调了时代问题的重要作用，提出：“问题就是时代的口号，是它表现自己精神状态的最实际的呼声。”〔23〕289-290

关于“党的建设”这一重要时代课题，马克思主义经典作家在总结无产阶级革命斗争的实践经验和深刻教训的基础之上，阐明了无产阶级政党的根本性质、特殊使命和奋斗目标，提出了“共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终起推动作用的部分”〔7〕44，“他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”〔7〕44，“他们在当前的运动中同时代表运动的未来”〔7〕65等重要论断，为马克思主义政党的建设发展奠定了理论基础、指明了科学方向。中国共产党在领导中国人民进行革命斗争和建设改革的过程中将各项斗争任务的有效落实建立在认识把握重大时代课题的基础上，及时探讨和积极解答了“党的建设”的实际问题，推动了中国社会的发展进步。早在1939年，毛泽东就对“建设什么样的党”展开了研究阐释。他提出，要“建设一个全国范围的、广大群众性的、思想上政治上组织上完全巩固的布尔什维克化的中国共产党”，并将党的建设称为“伟大的工程”〔24〕602。而关于“怎样建设马克思主义政党”，毛泽东则从思想、组织、作风、纪律等方面提出了实践方法，推动形成了中国化的马克思主义党建理论体系。改革开放后，邓小平、江泽民、胡锦涛三代领导人继续深化了对“建设什么样以及怎样建设马克思主义政党”这一重大时代课题的认识，形成了系列重要论述。1994年，党中央作出了《中共中央关于加强党的建设若干重大问题的决定》，把党的建设称为“新的伟大工程”。这一新形势下关于加强党的建设的纲领性文件的颁布，昭示着中国共产党对自身建设和执政能力的重视，对党的领导水平和执政水平的提高产生了重大深远的影响。

如今，中国共产党在全国范围内执政已有70余年，而在新的历史条件下的党如何保持作为马克思主义政党的先进性、纯洁性以及确保党的长期执政，仍是当前时代亟需回应和解决的重大课题。习近平指出：“在长期执政条件下，各种弱化党的先进性、损害党的纯洁性的因素无时不有，各种违背初心和使命、动摇党的根基的危险无处不在。”〔15〕531党的十八大以来，党中央开展了史无前例的反腐败斗争，形成了一系列新理念、新思想、新战略，向全党提出了斗争的形式和方法，推进政治建党，坚持思想建党和制度治党，以纪律建党为保障，把全面从严治党纳入“四个全面”战略布局，探索出了依靠自我革命跳出历史周期率的有效途径。习近平指出，“全面从严治党十年磨一剑，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固”〔25〕，这不仅消除了党、国家、军队内部存在的严重隐患，同时也保持了同人民群众的血肉联系，确保了党和人民赋予的权力始终用来为人民谋幸福。“但还远未到大功告成的时候。”〔25〕当前，腐败问题仍然存在，“四风”问题屡禁不止，一些贪腐问题触目惊心，拜金主义、享乐主义、极端个人主义和历史虚无主义等错误思潮不时出现，这会导致国家治理体系的破坏，削弱党员干部的治理能力。

因此，基于全面推进党的建设新的伟大工程的时代课题，一方面，要坚决同党内存在的各种不正之风和腐败现象作斗争，保证党的先进性、纯洁性。习近平在研究部署党风廉政建设和反腐败工作时，明确指出，要“把党的十八大以来不收敛不收手、胆大妄为者作为重中之重，深挖细查、严惩不贷，重点查处政治问题和经济问题交织的腐败案件，深化整治权力集中、资金密集、资源富集领域的腐败，坚决惩治群众身边的‘蝇贪’，进一步铲除腐败滋生土壤”〔25〕。这些关于整治党内各种不正之风和腐败现象的斗争方法和斗争策略，为新时代开展党的建设方面的伟大斗争明确了重点内容。另一方面，反腐败斗争不能有阶段论，不能看到成绩就松口气，要认识到坚决打赢反腐败斗争是一场攻坚战和持久战。只要存在腐败问题产生的土壤和条件，反腐败斗争就一刻不能停。正如习近平强调，“反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣”〔26〕386。要顺应和对标新时代党的高质量建设要求，坚决持续同阻碍党的政治、组织、思想、作风、纪律等各方面建设的不良因素作斗争，持续同党内存在的各种不正之风和腐败现象作斗争，要通过不断增强全党的斗争意识、坚定全党的斗争决心、提升全党的斗争能力等举措，淬炼出党敢于拼搏、坚韧顽强的斗争品质和革命精神。

总之，基于马克思主义时代观认识、考察和分析新时代伟大斗争的性质、任务、立场和趋势，具有重要的理论价值和突出的现实意义。迈向新征程，我们要继续根据当前所处时代的突出特征和基本态势，正确认识新时代伟大斗争的性质特征，站稳新时代伟大斗争的根本立场，牢牢抓住新时代伟大斗争的关键环节，努力落实新时代伟大斗争的任务目标，科学考察新时代伟大斗争的发展趋势。

参考文献：

〔1〕十八大以来重要文献选编（上）〔M〕.北京：中央文献出版社，2014.

〔2〕马克思恩格斯文集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔3〕毛泽东选集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，1991.

〔4〕毛泽东文集：第7卷〔M〕.北京：人民出版社，1999.

〔5〕十一届三中全会以来重要文献选读（上册）〔M〕.北京：人民出版社，1987.

〔6〕习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告〔M〕.北京：人民出版社，2017.

〔7〕马克思恩格斯文集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔8〕邓小平年谱（1975—1997）（下卷）〔M〕.北京：中央文献出版社，2004.

〔9〕马克思恩格斯选集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔10〕学习习近平总书记8·19重要讲话〔M〕.北京：人民出版社，2013.

〔11〕习近平著作选读：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2023.

〔12〕习近平.在浦东开发开放30周年庆祝大会上的讲话〔M〕.北京：人民出版社，2020.

〔13〕马克思恩格斯文集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2009.

〔14〕中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议文件汇编〔M〕.北京：人民出版社，2021.

〔15〕习近平谈治国理政：第3卷〔M〕.北京：外文出版社，2020.

〔16〕列宁全集：第29卷〔M〕.北京：人民出版社，2017.

〔17〕毛泽东年谱（1949—1976）：第6卷〔M〕.北京：中央文献出版社，2013.

〔18〕邓小平年谱（1904—1974）（下）〔M〕.北京：中央文献出版社，2009.

〔19〕习近平谈治国理政：第2卷〔M〕.北京：外文出版社，2017.

〔20〕马克思恩格斯选集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔21〕卫建林.当代世界主要矛盾和基本走向〔J〕.马克思主义研究，2013（02）：5-11+159.

〔22〕习近平谈治国理政：第4卷〔M〕.北京：外文出版社，2022.

〔23〕马克思恩格斯全集：第40卷〔M〕.北京：人民出版社，1982.

〔24〕毛泽东选集：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，1991.

〔25〕中共中央政治局召开会议 分析研究二〇二三年经济工作 研究部署党风廉政建设和反腐败工作〔N〕.人民日报，2022-12-08（01）.

〔26〕习近平谈治国理政〔M〕.北京：外文出版社，2014.

责任编辑 陈 鹃

〔收稿日期〕2024-06-10

〔基金项目〕国家社会科学基金重大招标项目“中国共产党百年奋斗中坚持敢于斗争经验研究”（22ZDA015），主持人张浩。

〔作者简介〕张 浩（1979-），男，湖南桂阳人，中山大学中共党史党建研究院执行院长，马克思主义学院副院长，教授、博士生导师，广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员，主要研究方向为党的建设、马克思主义中国化与中国道路。

殷艺娜（1998-），女，河南焦作人，中山大学马克思主义学院博士生，主要研究方向为党的建设。