上杭县古树名木资源调查及保护措施

摘 要 古树名木是珍贵的自然和文化遗产，对保护生物多样性、发展生态旅游业具有重要意义。为摸清福建省上杭县古树名木资源现状，加强古树名木保护，以文献调查和实地调查相结合的方式，对上杭县古树名木的种类及分布情况进行了全面的调查。结果表明，上杭县共调查到古树692株，隶属20科27属35种；香樟为数量最多的树种，临城镇为古树数量最多的乡镇。同时，分析上杭县古树名木保护管理现状，提出改善古树名木生长环境、加大宣传教育和处罚力度、制订专项保护方案等保护管理措施。

关键词 古树名木；资源调查；保护措施；福建省上杭县

中图分类号：S788 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.14.070

古树名木作为极其珍贵的自然和文化遗产，不仅具有较高的生物学价值，而且具有极高的科学研究、教育观赏、文化传承等多方面的价值[1-2]。古树名木见证了一个地区的自然环境和人文历史的变迁，是不可多得的活化石，对保护生物多样性、弘扬历史文化传统、发展生态旅游业意义重大[3-4]。近年来，随着城市建设规模和人类活动范围的不断扩大，古树名木资源遭到不同程度的破坏，福建省上杭县古树名木资源骤减[5]。为了摸清上杭县古树名木的资源情况，对该县古树名木资源进行调查，分析上杭县古树名木保护管理现状，并提出相应的保护管理措施。

1 研究方法

以文献调查法和实地调查法相结合的方式调查上杭县古树名木资源。于2021年上半年收集整理相关资料，主要包括县志、乡志、相关期刊文献、硕博论文中有关上杭县古树名木的历史资料。然后于2021年8—10月在上杭县21个乡镇（珊瑚乡除外）进行实地调查，核实资料记载的原有古树名木资料（2013年调查），同时访问当地居民，补充完善原有的古树名木数据资料。调查核实的内容主要包括树种名称、地理位置、树高、胸径、冠幅、所处海拔、生长情况、周边环境及长势等，同时发现有新增的古树名木及时补充调查。根据树木胸径、文献资料、走访调查等方法确定古树名木的树龄，参照《福建省古树名木保护管理办法》划分等级。使用Excel软件进行数据统计，使用SPSS软件进行夏皮罗-威尔克（Shapiro-Wilk，S-W）检验和秩和检验。

2 结果与分析

2.1 古树名木的科属种分布

由表1可知，上杭县有古树692株，隶属20科27属35种。在科的层次上，壳斗科物种丰富度最高。在属的层次上，锥（栲）属物种丰富度最高。在种的层次上，香樟数量最多。列入国家一级保护的古树有银杏和红豆杉，列入国家二级保护的古树有罗汉松和闽楠。

2.2 古树名木地理分布情况

经S-W检验，一级古树、二级古树、三级古树的p值均小于0.01，不符合正态分布，因此采用秩和检验分析不同等级古树的差异性（见表2）。由表2可知，不同等级古树数量差异极显著（p＜0.01），其中100年以上的三级古树数量最多，占总数的76.9%，显著高于其他等级的古树数量。一级古树主要分布在蛟洋镇、官庄畲族乡、湖洋镇、中都镇等11个乡镇；二级古树数量最多的是古田镇，有35棵，占二级古树总数量的28.4%。上杭县古树名木，除珊瑚乡无分布外，在其余各乡镇均有分布。而古树数量最多的乡镇是临城镇（138株），占上杭县古树数量的19.9%。

uNr/CNKFHgmEjwRzCthJR0U6hM88Whw8EkWWLNCClc0=

3 古树名木保护管理现状及措施

3.1 现状

经调查分析，当前上杭县古树名木管理中主要存在以下6个问题。1）古树名木生长环境较差。根据调查数据，目前上杭县古树名木多分布于生长环境较差的乡村道旁、河畔、寺庙周边，长势一般。2）部分古树名木分布在山区边缘和山谷中，因交通不便和管理不善，生长状况不理想。3）人为破坏行为频发。相关部门宣传力度不足，各地盗伐、非法移植、乱刻乱画、随意挖掘古树名木等行为时有发生。4）部分古树名木因树龄较大，加之自然灾害和人为破坏的影响，存在腐心、枯损、露根、折断、撕裂及病虫害严重等问题。5）随着城市化进程的推进和乡村建设的加快，古树名木面临着被破坏的风险。近年来，一些项目在实施过程中，存在擅自移植古树名木、破坏性保护及野蛮施工等问题，导致古树名木长势衰弱，甚至濒临死亡。6）相关保护管理政策未完全落实。目前，上杭县大部分古树名木的保护工作仅停留在挂牌和建档的层面，无专人负责，责任落实不到位，且《福建省古树名木保护管理办法》也未得到严格执行。

3.2 措施

1）改善古树名木生长环境，营造良好生态环境。合理规划周边建设，对涉及古树名木的新建项目区域进行全面评估，避免工程实施对古树名木根系造成损伤。在古树名木周边设置排水系统，防止积水浸渍古树名木根系；定期清理杂草、适量施加生物肥料，改善土壤环境。对于生长环境较差的古树名木，可采取修建树池、增加树阴等措施改善微环境。

2）加强日常巡视保护，配备专职管理人员。定期对古树名木生长状况进行检查，记录其生长情况，及时发现问题并采取维护措施。针对偏远山区内管理难度较大的古树名木，专门安排林业、乡村人员负责监管，杜绝非法盗伐等破坏行为。对于重点保护的古树名木，可安装监控设备，实时监控其生长状况。同时，建立完善的信息档案，动态更新记录古树名木的位置、树种、树龄、保护现状、生长状况等信息。

3）加大宣传教育和处罚力度，提升居民保护的意识。在古树名木分布区设置宣传展板，向公众介绍古树名木的历史文化价值及对其进行保护的重要性。定期开展以古树名木保护为主题的讲座、课程等，面向学校、社区等进行宣讲。通过广播、自媒体、传统媒体等多种形式广泛传播古树名木保护知识。加大对破坏古树名木行为的处罚力度，对盗伐、刻画等行为从重处罚。

4）完善古树名木抢救与养护措施，延缓其衰老速度。对于已经出现腐朽、枯枝、裂纹等问题的古树名木，建立标准化的养护流程，由专业的林木养护人员进行修剪、灌浆补钙加固、树洞填补、病虫害防治等抢救措施，以延缓其衰老速度。对于珍稀的古树名木，可采取嫁接、压条、组织培养等现代植物繁殖技术保存种源。建立区域性的古树名木抢救中心，集中资源力量保护古树名木。

5）制订专项保护方案，规范建设行为。对涉及古树名木的建设工程项目，要求事先开展专项评估，制订具体的保护措施。对于无法就地保留的古树名木，由专人进行科学移植，严禁野蛮推倒等做法。移植前，应充分调查移栽地环境是否适宜。工程作业时，在古树名木周边设置护栏等。同时，禁止在古树名木周边烧烤、乱扔垃圾等破坏行为。

6）健全法律政策体系，加大执法监管力度。严格执行《福建省古树名木保护管理办法》，细化相关法规细则，明确监管责任人和处罚标准。各地政府应加大执法力度，坚决查处破坏古树名木的违法行为。同时，加大资金投入力度，保障古树名木养护的资金支持。

4 结语

通过文献调研和实地调查，笔者全面系统地调查了上杭县的古树名木资源现状。结果表明，上杭县共有古树692株，隶属20科27属35种。其中，一级古树37株，二级古树123株，三级古树532株。香樟是数量最多的树种，有276株。从地理分布来看，临城镇古树数量最多，为138株；除珊瑚乡外，其余各乡镇均有古树分布。然而，上杭县在古树名木管理中面临着诸多挑战。为切实加强对古树名木的保护，上杭县需要建立健全相关制度，加大执法力度，严格执行《福建省古树名木保护管理办法》，为古树名木营造良好的生长环境，保障古树名木正常生长。

参考文献：

[1] 冯斌一.首都古树名木保护的前世今生[J].绿化与生活，2024（2）：16.

[2] 乔靖芬.守护“绿色文物”：孟州市加强古树名木保护纪实[J].资源导刊，2023（12）：36.

[3] 赵明明，贾贺燕.保护古树名木 传承燕赵文化[J].国土绿化，2023（12）：18-21.

[4] 曹新光，刘美伦，王免免，等.鄂东大别山古树名木资源科普旅游开发研究：以罗田县九资河镇为例[J].黄冈师范学院学报，2022，42（2）：70-75.

[5] 魏丹，郑昌辉.高度城镇化背景下广州市古树名木保护模式探讨[J].广东园林，2023，45（6）：2-6.

（责任编辑：张春雨）