我国数字贸易国际竞争力的影响因素研究

摘 要：随着数字经济信息技术的高速发展，数字经济迸发出前所未有的巨大潜力，数字贸易也在此背景下应运而生。本文以后疫情时代数字经济高速发展为背景，对我国数字贸易发展现状进行分析，从而预测其未来发展趋势。在实证分析部分，本文基于“钻石模型”选取了2011—2020年的9个指标进行因子分析，最终归纳出三个公共因子并命名：贸易潜力与电商基础、贸易需求与相关产业推动和互联网行业发展前景。最后基于三个公共因子提出了有助提升我国数字贸易国际竞争力的政策建议：重视我国贸易潜力与经济实力、基于贸易需求推动相关产业发展、加大创新科学技术与人才培养力度。

关键词：数字贸易；国际竞争力；因子分析

一、引言

1.研究背景与意义

2020年初，新冠疫情暴发，加之当今经济全球化的影响，全球经济遭受严重冲击，尤其体现在各国对外贸易方面。虽然各国政府迅速出台相关政策应对新冠疫情带来的经济紧缩，但2020年第一季度世界商品贸易量同比仍有所下降，对此WTO提出预测2020年全球贸易将缩水13%～32%。面对此种实体经济遭受重创的经济下行境遇，各国纷纷寻找有效拉动国家经济增长的方法，而数字经济凭借依托互联网技术以及通信基础设施，从而受疫情冲击较小的特点脱颖而出，成为改变国际分工的新型贸易模式，助推疫情背景下经济恢复增长的主要“引擎”。

随着新一代数字技术的高速发展，数字贸易正逐步与传统贸易相融合并重塑世界经济格局，但目前世界各国学者对数字贸易各个角度的研究仍处较缺乏阶段。只有真正了解我国数字贸易的发展水平以及影响国际竞争力的主要因素，才能把握其发展的主要方向，进而再对提高我国数字贸易国际竞争力的具体政策进行探究。同时，对少数发达国家凭借发展成熟的高新技术，掌握了对数字贸易治理绝大多数话语权的情况，发展中国家应抓住数字贸易新兴崛起的机遇，尤其是在中国率先突破5G技术研发的后疫情时代，更应该注重跨境电商、数字服务贸易等可以弥补疫情冲击损失的方式，助力实现后疫情时代经济快速增长。

2.文献综述

关于数字贸易竞争力的国内外研究，大多学者都在“钻石模型”基础上展开，但采用的分析方法仍有较明显的区别，也有学者将研究聚集到具体的产业中，或取不同国家的指标进行对比，从而研究影响因素。孙晓（2015）搭建了互联网与通信产业国际竞争力的评价理论框架与体系，比较了中、美、日、韩四国的国际竞争力。Rusu V D，Roman A.（2018）主要通过对比10个国家的面板数据，研究了影响中东欧国际竞争力的主要因素，总结出影响特定类型国际竞争力的因素。2019年，蓝庆新、窦凯通过逐步回归方法，对基于“钻石模型”选取的10个影响因素进行研究，最终得到数字贸易产业开放度和第二、第三产业劳动生产率等较新颖的积极影响因素。钱凡凡（2021）也基于波特的“钻石模型”，分别选取了7个变量进行逐步回归的实证分析，以研究我国数字贸易竞争力的影响因素，其中安全互联网服务器和数字贸易产业开放度两个因素为创新要素。辛超（2021）通过TC指数、RCA指数、MS指数与MI值分析我国数字贸易竞争力，并通过逐步回归方法，得出对我国数字贸易具有正向影响的四个因素。而对综述性的数字贸易国际竞争力研究，喻文丹、姜兴民（2022）将数据要素引入“钻石模型”，从四个基本要素角度分析，得出会共同作用于提升数字服务贸易的国际竞争力因素：以数据要素赋能服务贸易、客户促进数据资产形成、数据要素的新特征推动产业集聚、企业实施数字导向差异化战HRIBl/prOOF31f8LSXkP01BbB9jdyKva5ubhL9ZhIcQ=略。

二、我国数字贸易发展现状

1.疫情前后发展情况对比

《2020年我国数字贸易发展报告》显示，我国数字贸易进出口规模达到1.4万亿元，占整体服务贸易比重达25.6%。据商务部《中国电子商务报告》，我国电子商务交易总额从2013年的8.1万亿元增长至2020年的37.21万亿元，而这一增长正是在我国于2013年将“互联网+”定为国家发展战略后所呈现的，由此可见，电子商务已然成为我国数字贸易的主要形式和国际竞争中的主要优势之一。

中国信通院发布的《数字贸易发展白皮书》显示，我国农业、工业和服务业这三大产业的数字化渗透程度均在逐年增加，在服务业的数字化渗透程度上明显高于另外两个产业，2020年的服务业数字化渗透率高达40.7%。除此之外，《数字贸易发展与合作报告2021》显示，2020年我国数字服务贸易在服务贸易总额的占比为44.5%，接近半数的服贸体量由数字服务贸易创造，由此可见，数字服务贸易体量已成为服务贸易体量的重要组成部分。

2.发展趋势

（1）数字贸易将成为后疫情时代经济增长的主要引擎点

随着全球数字经济不断发展以及我国“十三五” “十四五”计划对数字贸易的重视不断加强，越来越多中小微企业可以通过数字平台寻求新商机。这不仅为后疫情时代无法支撑运营的中小微企业提供了重回生机的机会，更为其他大型企业完善自身价值链升级以及资源配置优化提供了便利。加之随着互联网技术与服务的不断完善，数字贸易的交易平台与生态圈将更加成熟，这将促成更多数字交易的完成和数字贸易相关产业的转型与优化。

（2）数字服务贸易将发挥其巨大潜力助推数字贸易增长

疫情期间人们日常生活对跨境电商、网上教育和远程在线医疗等线上服务的需求量激增，由国家统计年鉴的数据可知，网上教育的进口额由2019年的2.3246亿元增长至4.2296亿元，远程在线医疗由2019年的1.85亿元增长至2020年的2.35亿元，而数字服务包含的具体服务类目众多，可见其巨大的潜力所在。各类数字服务相关行业的迅速发展，加之数字服务贸易在服务贸易所占比重仍在逐年增长，数字服务贸易已然成为该行业的发展新趋势，并将承担促进数字贸易发展、提升我国数字贸易国际竞争力的重任。

三、我国数字贸易国际竞争力影响因素的实证分析

1.变量说明与数据来源

对我国数字贸易国际竞争力的测度，本文基于“钻石”模型理论的六种因素选取了2011—2020年共9个指标作为衡量我国数字贸易国际竞争力影响因素的因子，具体内容见表1。其中，对我国互联网行业市场集中度（X6）的指标，本文选取了互联网和相关服务行业赫芬达尔指数HHI（A），所选取的市场类型为综合AB股，剔除了ST或*ST股以及当年新上市、已经退市或被暂停上市的公司。对衡量我国数字治理水平的虚拟变量（X9），2016年我国作为G20峰会“数字经济”的议题国并发布《G20数字经济发展与合作倡议》，对我国数字治理水平提高工作起到至关重要的推动作用，故以2016年为界限构建虚拟变量，2016—2020年选取1。

2.因子分析

（1）数据预处理与适用性检验

由于本文选取的各项指标之间存在数字体量差异，本文对各项指标数据进行标准化处理。在进行因子分析前，需要通过计算样本数据的相关系数矩阵，以确定各类变量之间是否存在较强的相关性。因此，本文对数据进行KMO和Bartlett检验，检验结果显示KMO值为0.57，该数值大于0.5，说明样本数据比较适合运用因子分析；Bartlett检验得出样本数据的p值为0.000，故本文选取的变量适合用于因子分析。

（2）旋转因子载荷矩阵

本文通过R语言中对上述数据使用主成分法进行因子分析，公共因子数量为3，其累积的方差贡献率共计97.18%。而由于最初载荷因子矩阵中第一个因子解释了原变量的大部分信息，本文进行方差最大化的正交因子旋转以获得一个更加简单的结构，对初始变量做出更好的解释。正交旋转后的第一个公共因子方差贡献度为49.61%，第二个公共因子方差贡献度为30.01%，第三个公共因子方差贡献度为17.56%，由此可见，正交旋转后的三个公共因子在极大程度上均衡了原来9个变量所解释的信息，具体的因子载荷矩阵如表2所示。

3.实证结果分析

经过正交因子旋转，第一个公共因子Factor1与数字社会建设水平（X8）、数字经济发展水平（X7）、创新要素（X1）、跨境电子商务产业（X5）、通信基础设施要素（X2）有较强的相关性，相关系数大多为0.9；第二个公共因子Factor2与中国服务贸易需求水平（X3）、物流产业（X4）和数字治理水平（X9）有较强的相关性，相关系数均为0.7及以上；第三个公共因子Factor3与互联网行业市场集中度（X6）有较强的相关性，相关系数为0.8。因此，将这9个指标对中国数字贸易国际竞争力的影响归于三个公共因子并对其进行因子命名，即中国数字贸易国际竞争力的三个重要影响因素为：贸易潜力与电商基础、贸易需求与相关产业推动和互联网行业发展前景。

四、关于提升我国数字贸易国际竞争力的政策建议

1.重视我国贸易潜力与经济实力

相比发达国家的数字贸易国际竞争力，中国尚处发展阶段，所以重视我国经济实力与贸易潜力尤为重要。一方面，中国对外应继续保持友好积极的外交，不断扩大数字贸易体量，并将重心放在WTO多边贸易体制的实行与“一带一路”倡议的建设上，防止以美国为首的发达国家经济体签订双边（多边）数字贸易协定，导致发展中国家在国际数字贸易规则制定中丧失话语权的局面。另一方面，中国对内应为数字贸易相关企业提供有利的发展环境，这要求我国不仅要加大对数字服务创新要素的投入，其中尤其需要体现在高新通信技术的开发与研究上；更要重视通信基础要素的投入，重点扶持主营业务为出口数字服务贸易的新兴企业，为数字服务贸易高水平发展营造良好的环境，以使其在后疫情时代发挥推动经济增长的重要作用。也只有真正提升相关产业水平与相关企业的核心竞争力，才能促使其他国家与我国进行数字贸易，从而激发更大的贸易潜力，为实现经济快速恢复到疫情之前的状态或更高水平打下坚实基础。

2.基于贸易需求推动相关产业发展

时至2021年，数字服务贸易占服务贸易的比重已经上升到61.1%，与数字贸易相关的产业也纷纷进行转型与升级。此外，RCEP背景下的人民币跨境支付涉及的产业也将迎来新变化，现有的SWIFT系统手续较繁琐，清算时间较长，新型区块链技术可以纳入国家跨境支付手段的考虑范畴，优先从已签署贸易协议的周边国家逐渐扩散，构建一个支付完成即结算完成的统一支付平台，提高跨境支付效率，推动数字经济高效增长。而互联网行业作为数字贸易的通信基础行业，其行业市场密集度呈逐渐增长趋势，对此，我国应加大对高新产业，尤其是互联网通信相关企业与研究机构的科研创新投入，优先提升互联网行业核心企业的国际竞争力，提高知识产权保护意识。同时，鼓励核心企业对互联网行业的中小微企业进行帮扶，尤其是在相关技术创新方面，以争取提高整个行业的国际竞争力为目的，为互联网行业的发展前景贡献出自己的力量。

3.加大创新科学技术与人才培养力度

我国应建设更加注重数字贸易相关科学技术的创新与数字贸易相关产业专业人才的培养，由于数字贸易与互联网技术和服务贸易有紧密的联系，加之现在全球贸易价值链有较明显的数字化趋势，当今社会更加需要复合型数字贸易人才，以及可以与时俱进不断提高居民生活便利的科学技术。在人才培养方面，可以与高校进行更加紧密的合作，通过增加数字贸易相关实操课程与课程模拟平台的数量，培养更真实的数字贸易环境，配合数字贸易基础知识对数字贸易人才进行更全面的培养；除此之外，由于数字贸易发展更加全面化，相关产业的类目细化也更加详细，国家可以通过对数字贸易相关专业进行更加细化的分类，培养专业方向上的人才，并在日后组建数字贸易人才团队，保证数字贸易的各个分支能力无短板，以提升国家数字贸易综合竞争力的提高。

参考文献：

[1]孙晓.中、美、日、韩互联网与通信产业国际竞争力比较研究[D].长春：吉林大学，2015.

[2]蓝庆新，窦凯.基于“钻石模型”的中国数字贸易国际竞争力实证研究[J].社会科学，2019（3）：44-54.

[3]钱凡凡.中国数字服务贸易国际竞争力变动及其影响因素的研究[D].沈阳：辽宁大学，2021.

[4]辛超.我国数字贸易国际竞争力及影响因素研究[D].济南：山东师范大学，2021.

[5]喻文丹，姜兴民.基于钻石模型的数字服务贸易国际竞争力提升研究[J].商业经济，2022（2）：106-108.

[6]Rusu V D，Roman A.An empirical analysis of factors affecting competitiveness of CEE countries[J].Economic research-Ekonomska istraživanja，2018，31（1）：2044-2059.