以退为进：欧洲右翼民粹政党的“去激进化”取向

以退为进：欧洲右翼民粹政党的“去激进化”取向

房乐宪 孟祥毅 中国人民大学欧洲问题研究中心教授

本文节选自《欧洲研究》2024年第2期

近年来，欧洲右翼民粹政党发展呈现出“去激进化”趋向，在实力提升和形象改善两个维度均表现突出，在欧洲政坛甚至逐渐呈现从边缘到近似核心的跨越式发展态势。

首先，芬兰人党于2019年成为议会第二大党，于2023年再次成为议会第二大党并参与执政联盟；法国国民联盟于2017年和2022年总统选举中跻身第二轮投票，并于2022年国民议会选举中成为最大单一反对党；意大利兄弟党于2022年参众两院选举中成为第一大党，成为执政党；荷兰自由党于2023年成为众议院第一大党，并获得组阁机会。

其次，形象改善方面，上述右翼民粹政党近年来正不断洗刷其“极右翼”“种族主义”“法西斯主义”等负面标签，并已取得一定成效，特别是在欧洲一体化、移民和难民等议题上的强硬态度有所软化，因而正在获得各自国内民众越来越多的支持，甚至得到欧洲之外的地区相近政治力量的更多理解。

就目前态势看，欧洲右翼民粹政党的“去激进化”具有双重影响。一方面，欧洲右翼民粹政党通过“去激进化”提升了政党信誉，比以往更好地回应了选民诉求，对欧洲民主体制和政治生态的直接破坏性有所减弱；但另一方面，欧洲右翼民粹政党的“去激进化”也具有极强的迷惑性，其本质是竞选策略的调整，而非价值理念的根本转变。在欧洲右翼民粹政党“去激进化”过程中，尽管客观结构因素发挥了重要作用，但其自身的主观能动性亦不可忽视。“去激进化”体现了欧洲右翼民粹政党“以退为进”的竞选策略，即通过软化意识形态和政策立场（“退”），以此达成实力提升和形象改善双重目标，向主流政党靠拢，为谋求执政地位做准备（“进”）。

欧洲右翼民粹政党“以退为进”竞选策略的巧妙运用，加剧了主流政党的回应性危机和代表性危机，可能会进一步挑战欧洲国家的民主效能。原因在于，此前欧洲主流政党与右翼民粹政党竞争具备两项比较优势，分别是实力优势和话语优势。但是，随着欧洲右翼民粹政党“去激进化”的不断深入，主流政党逐渐丧失了这些比较优势。因此，一些欧洲主流政党似乎难以有效遏制右翼民粹政党的进一步崛起，反而是右翼民粹政党对主流政党缺乏“回应性”的攻击（反遏制）得到了越来越多民众的认同，进一步加剧了主流政党的回应性危机和代表性危机，使得民众对长期以来“主流政党国家化”的现状愈发不满，对于主流政党的失望情绪转移到政府和自由民主制度上，从而进一步挑战欧洲国家的民主效能。

子女数量对老年人抑郁情绪的影响

郝鑫 李荣超 甘甜 浙江大学心理学系讲师

本文节选自《应用心理学》2024年第2期

模型的直接效应说明，在不考虑代际情感支持的前提下，子女数量越多老年人的抑郁水平越高。我们认为可能有以下三个原因导致了该结果：首先，基于生态系统理论，个体的发展嵌套于一系列相互影响的环境系统之中。社会文化希望老年人能承担养育后辈的责任。最小的孩子独立才意味着养育责任的完成，这使得多子女的老年人承受的压力相对更重、时间更长；而“养育”的责任还没有完全结束，“照料孙辈”的压力就接踵而至。长期处于压力状态之中，加之没有得到足够的代际情感支持，老年人更容易出现抑郁情绪。

其次，社会互动是老年人保持心理健康的重要途径，除了家庭，同伴系统对维系老年人的心理健康也十分重要。子女数量较多的老年人，往往需要投入更多的时间精力到家庭中，他们和同伴之间的社会互动减少，如果此时子女无法满足老年人的情感需求，老年人出现情绪问题的可能性就会增大。该结果还可能与责任分散有关。子女认为对老人的陪伴和照料应由兄弟姐妹共同承担，从而低估自己应有的付出，陪伴时间和频率减少，甚至互相推诿。老年人没能得到足够的赡养和关怀，便容易出现抑郁等情绪问题。

这些都提示我们，代际情感支持对老年人的情绪健康十分重要。在赡养行为中，子女向老人提供经济和生活上的帮助是一种有形的资源；子女和老人有更频繁的沟通和联系，提供更多的代际情感支持则是一种无形的资源。本研究的结果提示，提供“无形的资源”也是一种有效的赡养方式，但这一点容易被子女们忽略。子女提供的情感支持方面，重视并提供给老年人“无形的资源”，对老年人的情绪可以发挥积极的作用。

中国债务问题中的关键堵点

冯万奇 立信会计师事务所合伙人

本文节选自《文化纵横》2024年第1期

中国债务对应的底层资产中，第二产业更为强大，并且中国的债务背后对应有大量的实体项目投资，如基础设施建设、公共服务项目等，它们都是可以带来长期经济回报的实体资产。而美国的债务主要是依赖消费、金融服务以及由巨额的战争支出形成的，比如美国向乌克兰、以色列提供的巨额战争援助，在伊拉克、阿富汗发生的巨额战争支出、美国每年巨额的军费支出等。通过债务对应的经济结构对比，可以看出美国的债务问题更严重、债务质量较差。

通过中国、美国的债务对比分析，我们可以比较明显地看出，解决债务问题的关键是两个方面：一是提升债务对应的底层资产的盈利能力，特别是第二产业加工制造业的盈利能力，提升其获取现金流的能力，也就提升了加工制造业的偿债能力。

二是适当降低贷款利率，特别是全面降低民营企业、居民个人的利息负担水平，通过降低利息成本进而降低土地、房屋的购置成本，进而提升民营企业的盈利能力，促进民营经济的发展，增加就业，增强居民的消费能力。

作者通过对三个样本项目的土地一级开发项目的基本情况和挂牌成交情况的递进分析，最终推导出三个样本项目中居民承担的最终利息成本占住宅总成本比例的明细表。通过层层推导可发现，居民购买住宅承担的土地一级成本中，利息费用平均达到了土地一级开发总成本的17%。在不考虑开发商开发房地产过程中所承担利息成本的情况下，居民购买住宅最终承担了占房价25%～30%的商业及公积金贷款利息费用，该比例处于较高水平。