鸡新城疫的流行现状和防控措施

2024-06-09普晓霞

北方牧业 2024年7期

普晓霞

（勐海县畜牧兽医工作站，云南勐海 666200）

鸡新城疫是养鸡业中常见的急性、高发传染性疾病，主要是由于新城疫病毒感染所致，此类疫疾发病率和致死率都较高，未经免疫接种的鸡群在生长过程中极易患病，且传染性强；受过免疫的鸡群依然存在感染病毒的风险。新城疫病毒引发的急性和亚急性死亡病例，严重影响着养鸡户的经济收益。因此，积极了解和掌握新城疫的发病特点以及防控措施，对于降低养殖户的经济损失有着重要意义。本文简要介绍了鸡新城疫的流行趋势及发病原因，同时针对当前鸡群疾病防控问题提出优化方案，旨在助力养鸡业的健康可持续发展。

1 流行现状

1.1 流行性不断持续

据有关资料介绍，历史上一共暴发了4 次大规模新城疫，首次报道是在20 世界20 年代，发生于东南亚，后逐渐经亚洲大陆蔓延至欧洲，仅仅在30 年间便扩散到全球；二次大暴发是20世纪60 年代的中东地区，此次传播速度相比第一次更加迅速，仅用了十几年时间便形成了世界范围内的疫情传播；第三次大规模暴发，依然起始于中东区域，20 世纪70 年代末传播到欧洲乃至世界各地。而且这一疾病流行性发生了变化，主要为嗜神经型；最近一次是在21 世纪初，发生于亚洲、中东以及非洲等地的鸡新城疫，病毒急性型多为Ⅶ型新城疫病毒。

1.2 宿主范围不断扩大

新城疫最开始的宿主生物只有鸡，后经过几次大面积流行后，宿主范围在不断扩大。据有关资料显示，自然界中超过250 种鸟类会感染新城疫，且有可能还有未被发现的宿主，其疾病传播范围在不断扩大。除了鸡以外，鹅、鹦鹉、鸽子等多种动物都有被感染的实例。不同宿主感染新城疫后的反应是不同的，有些宿主表现出较高致死率；而有一些宿主基本没有任何临床症状，多存在隐性感染现象，这给新城疫的防控增加了难度。种种迹象表明，新城疫的宿主和易感群体在不断扩大。

1.3 毒性不断演变

新城疫病毒只有一个血清型，但是有不同的新城疫毒株，不同类型毒株毒性差异也较大。根据感染疾病的临床症状，大致可以将鸡新城疫分为嗜内脏速发型、嗜神经速发型、中发型、慢性型，还有部分无症状的嗜肠型，其侵蚀宿主内脏器官和神经系统的100%会致死，中发型以及慢性型会引发部分呼吸道疾病，死亡率相对降低，无症状嗜肠型会引发轻微呼吸道和肠道疾病，很少有死亡现象。按照毒性来分，可以将新城疫毒株分为三大类，高毒株、中等毒株和低毒株，目前世界范围内的新城疫各类毒株都有分布，尤其是大型养殖场，为毒株的传播和变异提供了良好条件，甚至出现每个发病体存在不同毒力的毒株。因此，要充分了解新城疫的流行特点和毒株类型，是防控该疾病的基础，想要彻底消除新城疫，是当前的重要任务。

2 持续存在的原因

2.1 缺乏专业的免疫程序和检测技术

疫苗免疫接种是疾病防控中较为有效的手段，但是疫苗接种需要结合实际，并细化接种程序才能实现免疫防控。首先，在对新城疫进行首免时，除了要结合当地疾病流行特点，选择正规厂家的优质疫苗外，还要对雏鸡体内母源抗体水平进行检测，以免影响免疫效果。其次，绝大部分养殖场没有独立的免疫检测系统，都是直接套用其他厂家或者防疫部门的程序，采用饮水免疫方式接种疫苗，但是这样很难达到良好免疫效果。而且，饮用水中的部分消毒剂有灭活疫苗的作用，进而降低了疫苗免疫的效果。

2.2 毒株日益增强的耐药性和变异性

随着养殖户私自滥用药物，使得新城疫毒株感染越来越频繁，且毒株的耐药性和变异性也越来越强，这给鸡新城疫的预防和治疗带来较大挑战。再加上部分养殖场很难及时对病鸡进行有效隔离，大规模饲养环境为疾病的交互传播和反复感染提供了充足条件。部分养殖场还存在康复鸡混养等问题，致使新城疫病毒在不断地演变。而疫苗免疫的研究，远远跟不上抗原的变异速度，所以在疫苗防控中，还需要持续更新苗种以消除新的毒株影响。比如，现已正式使用的Ⅰ系苗、Ⅳ系苗、LaSota 等常规疫苗中，可搭配含有因Ⅶ型的毒株灭活苗，以此来加强对特定基因Ⅶ型毒株的免疫性。

2.3 生存环境因素的影响

生存环境对鸡群健康生长是十分重要的，除了需要控制良好的温湿度，还需要选择合理的饲养密度，温湿度骤变会引起鸡群的应激，在此期间很容易感染疾病。养鸡场的温度控制在20-25℃为最佳温度，湿度在40%～72%为最佳。对于勐海县而言，其地处亚热带季风气候区，冬无严寒，夏无酷暑，温湿度比较好控制。因此，只需要结合自身养殖场的规模选择合理的饲养密度，既能保证养殖场的生产力，也能保证鸡群有充足活动空间。除此之外，高发病的养殖场功能区设计都比较混乱，一旦出现疾病，很难在短时间内实现病例的隔离和环境消杀。

2.4 免疫抑制病的影响

部分鸡群接种了新城疫疫苗，但达不到理想的免疫效果，很有可能是因为鸡群在接种疫苗前，已经感染其他种类疾病，部分免疫抑制病会严重影响疫苗的免疫效果。比如，马立克病病毒、传染性法氏囊病以及传染性贫血，这些免疫缺陷病会严重损坏鸡的免疫系统和免疫器官，抑制机体的免疫应答。因此，即便及时接种疫苗，也会存在免疫失败的情况。

2.5 缺乏完整的生物安全体系

部分发病养殖场对于日常饲养管理过于随意，缺乏安全风险管控意识，没有建立系统性的生物安全体系。比如，日常饲养管理过程中，不坚持全进全出的饲养制度；且为了节约饲养成本，将不同日龄的鸡放在同一个饲养圈舍中。在接种疫苗和饲养过程中，很容易出现同群饲养的鸡分层次感染疾病。

3 综合防控

3.1 加强免疫监测

养殖场需要建立免疫检测制度，尤其是规模化的养殖基地，需要共同提高补齐免疫水平，降低免疫空白期和免疫麻痹期。通过检测鸡群体内的抗体水平，选择最佳接种时机，能大大提高疫苗免疫性能。接种疫苗后要对鸡群抗体水平进行定期检测，并在免疫3 周后，对HI 的抗体应该至少提高2 个滴度。同时，建立免疫监测制度，能科学判定鸡群抗体水平，检测鸡群健康状况，可为有效防制疾病提供重要保障。

3.2 采取科学合理的免疫程序

养殖场应当有自身的免疫程序，不能直接照搬其他养殖场或者其他医学防疫部门的程序。首免可以选择弱毒苗滴鼻、点眼或者气雾法，相比饮水免疫能有效提高免疫成功率。与此同时，在免疫过程中不仅采用灭活苗免疫，还可以选择灭活苗和弱毒苗相结合的方式，这样既能保证体液免疫水平，也不会忽视黏膜免疫的功能。

3.3 建立和健全生物安全体系

生物安全体系的核心要义在于隔离和消杀，鸡群中一旦出现病例，需要严格按照饲养要求将患病个体进行隔离饲养。与此同时，对生存环境进行全方位的消毒与杀菌处理，能有效降低室内外环境的病原体传播，这种保护机制有异于疫苗和药物免疫，但是此类措施对于各类病原都有良好效果，部分养殖户以为接种疫苗就可以免受疾病侵袭。但实践证明，仅以疫苗免疫为主的疾病防控策略是不全面的，规模化养殖场需要严格落实防疫制度和策略，尽可能地保证养殖场全面落实全进全出原则，或至少每间鸡舍实现全进全出，才能有效降低病原在鸡舍内的传播。