加强和改进新时代火灾事故调查工作的探讨

姜墩金

摘要：从新时代火灾事故调查工作的特点出发，重点探讨技术性手段对火灾事故调查的支撑作用，并结合法律法规体系的完善、人才的培养，探讨加强和改进新时代火灾事故调查工作的具体策略，以期为各级消防队伍的建设和工作的开展提供一定参考。

关键词：新时代；火灾事故调查；视频分析技术；互联网技术

新时代背景下，建筑物的层高越来越高、生产生活领域电网密集，火灾发生的原因日趋复杂化和多样化。与此同时，公众对于公共事件的关注度和维权意识也在不断增强，这使得对火灾发生的原因进行充分调查显得尤为重要。火灾事故调查不仅是火灾防控的先导性和基础性工作，更是提升消防救援队伍战斗力、凝聚力的关键环节。此外，它还是推动我国新材料、新能源产业发展的重要技术支撑。因此，加强和改进新时代火灾事故调查工作至关重要[1]。

1 改革转隶后火灾事故调查的现状分析

火灾事故调查属于多头牵动的工作，既有复杂的技术和经济的问题，又涉及法律和政治的问题。改制转隶之后，消防救援队伍在火灾调查当中的作用明显提升。消防救援人员开展火灾调查，需要发挥骨干作用，进行专业人才的储备，成立火灾调查技术中心，建立专家工作室，利用先进的信息化手段和技术手段开展事故调查，提高调查水平。但是，当前火灾事故调查工作尚存在与时代发展不相适应的方面，例如，调查鉴定的经费较少、调查能力和技术水平还有待进一步提升、基层法律法规制度尚不够详尽和完善、火灾事故调查率偏低、程序不够健全、案卷质量参差不齐等一系列的问题。

2 新时代火灾事故调查工作存在的问题

火灾事故的影响因素众多，通过技术性手段进行分析和探寻，对于证据的提取至关重要。提升火灾物证鉴定的实际效果，是目前火灾事故调查的主要思路，但是这种工作在实际开展当中，仍然存在一些不足。

一是应用鉴定结论进行排除认定，面临着说服力不足的挑战。当前公众对于火灾事故调查的关注度日益提升，法治意识和维权意识也显著增强。单纯依赖排除认定法可能难以充分展现其合理性和科学性，也难以经受认真推敲。为了确保火灾原因认定的准确性和公正性，需要采取更为严谨、科学的技术手段，以得出更加合理、可信的结论。同时，对于鉴定结论中存在的疑点和模糊地带，需要加强技术解释和说明，减少“原因不明”的认定结论，从而充分发挥物证鉴定技术的优势，提升鉴定结论的说服力，让群众真正满意。

二是鉴定意见的公信力在当前环境下受到了一定程度的质疑。当前，消防物证鉴定中心接受的认证渠道通常只限于公安机关、消防救援机构、人民法院和检察院。而目前社会层面的研究所在火灾科研调查领域取得了显著的进步，所出具的高科技火灾鉴定科研成果往往已经领先于消防物证鉴定中心出具的结果。这就体现出了当前消防物证鉴定中心成果转化的延迟，也在一定程度上削弱了司法鉴定的公信力。

三是火灾调查对于物证技术鉴定结果过度依赖。鉴定意见虽然是证据链条中重要的一环，但并非唯一且绝对的依据，且鉴定结果也需要有专家的认定才能够行使有效作用。然而，当前火灾调查员的专业能力和技术水平尚存在提升的空间，有时无法完全适应当前火灾物证技术鉴定的发展趋势。这导致鉴定结果可能存在一些不足，如解释不够全面、结论存在误差等。

3 新时代火灾物证鉴定技术的发展方向

3.1  基于物联网技术支持的火灾事故调查

物联网技术通过集成射频传感设备及其他传输技术，构建了一个智能感知层，该感知层被广泛应用于日常生活生产的各类设备中。在这一机制下，系统能够在火灾发生前就基于收集到的周边温度、环境湿度、人为活动等诸多信号进行预判，并自动将相关安全设备调至预警状态。通过物联网技术的应用，不仅构建了一个综合信息数据收集平台，还集成了高效的数据研判平台，最终形成全面而细致的分析报告，对于火灾预防以及火灾发生后的事故调查都能起到重要的支撑作用。

例如，2023年12月26日23时46分，天津市和平区一咖啡馆起火，在此次警情中二楼楼道内的公共火灾单点报警装置功不可没。由于起火点烟雾较大，蔓延到二楼楼道，高浓度的烟雾颗粒使火灾单点烟感报警装置确认发生火情，并启动蜂鸣器报警，二楼住户听到警报后立即拨打119进行报警，避免了火情造成更严重的后果，也帮助火灾事故调查人员确定了火情位置[2]。

3.2  视频分析技术在火灾事故调查中的应用

在火灾事故调查中，事故地点的视频监控可为确定起火点的位置以及起火的具体时间提供有力依据。同时，利用视频分析技术不仅能定位起火点的大致区域，还能进一步精准确定起火的具体部位[3]。尤其是对于一些无法准确判断起火部位的夜间火灾，通过视频图像处理技术，沿着火和烟气蔓延的方向与移动路径，可以对起火点的最终位置进行标记。这种技术结合现场勘查，极大地提高了火灾事故中起火点定位的精准性。

在一些夜间视频监测的画面当中，随着时间的推移，视频当中的光斑会越来越亮、越来越长，并且一些视频可以看到有浓烟冒出，这些画面都可以帮助鉴定人员判断起火的最终位置、火势蔓延的距离、起火的原因。通过提取火焰的形状、颜色、纹理等特征，结合火焰的运动轨迹和其他环境因素，可以确定火灾的发生位置、火势大小以及火源类型等关键信息。根据火灾视频图像中的光照强度和光线传播的规律，结合场景中的遮挡物和光线反射等因素，可以推断出火源的位置和火势扩散的路径。视频分析技术还可以应用于火灾事故的原因分析，结合火灾视频中的图像和场景信息，通过逻辑推理和因果关系分析，可以排除一些常見的起火原因，如高压电打火等[4]。特别是在大型火灾现场，由于环境复杂、火势猛烈，直接观察往往难以获得准确信息，但是通过视频监控对起火点周围的建筑物、高压线等相对位置进行确认，可以捕捉到起火亮光，推测跳闸时间，分析起火原因，排除一些干扰因素，最终精准定位起火的具体原因。

鉴于视频分析技术在火灾事故调查中的关键作用，调查人员在火灾事故发生后，必须迅速且坚定地依据《火灾事故调查规定》，第一时间调取并保存相关监控视频作为关键证据。在分析监控视频过程中，调查人员需秉持着严密的逻辑思维和证据链思维，依托丰富的专业知识储备和实践经验，基于燃烧学知识进行充分分析。

3.3  火灾痕迹应用分析技术

常见的火灾现场痕迹包括烟熏痕迹、倒塌痕迹、玻璃破裂痕迹、金属变色痕迹、木材燃烧痕迹以及液体燃烧痕迹等。不同的火灾痕迹类型及其特征，展示了火灾的演变过程，对于进行全面的事故调查具有重要价值。火灾现场痕迹的及时提取对于火灾调查非常重要，有效保存和提取火灾现场痕迹可以帮助调查人员确定火灾的起因和损害范围，并为火灾原因的判定提供有力证据[5]。

在火灾现场提取痕迹的前提是确保火灾现场得到妥善保护，设立警戒线，严格限制非专业人员进入警戒区域，以免破坏潜在证据。现场的痕迹、损坏情况和火源位置可以通过照片和视频来记录。物证专家需要仔细搜索并采集可能存在的痕迹，如可燃物残留、火焰痕迹、燃烧痕迹等，采集的痕迹必须妥善封存，以避免进一步污染或损坏。通过化学分析技术，可以检测可燃物的残留物、气体产物等。如高效液相检测技术、荧光检测技术、气相色谱-质谱联用技术可以检测出可能存在的加速剂和可燃气体。热成像仪可以记录火灾现场的热辐射图像，反映不同物体的热量分布情况，有助于确定火源和火势的发展路径。通过使用三维激光扫描技术，能够快速精确地获取火灾现场的几何信息，包括烧毁房屋的结构和布局。利用数字技术、电脑硬盘、摄像监控记录等可以通过数字取证技术提取和分析火灾现场痕迹，从而为火灾案件调查提供更有力的证据支持。

3.4  基于Bow Tie方法的分析技术

Bow Tie方法是一种基于三角模型衍生出来的风险分析方法，目前被广泛应用在油气工程海事管理的风险审计和风险管理当中，將其拓展应用到火灾事故调查上，尤其是加油站、油气公司等大型化工企业的爆炸事故调查上，具备显著的适用性。Bow Tie方法通过模型分析事件的前因后果，了解造成火灾爆炸事故的威胁原因、升级因素、干扰因素、屏障因素，进而形成一套具象式的逻辑图形，能够更加直接地对事故发生的原因和可能导致的一系列后果进行展示，内容直观完整，即使非专业人士也能通过图形了解事故的原因。Bow Tie方法的具体步骤在于识别需要具体分析的事故事件作为模型的“顶上事件”，对其原因要素进行罗列，并对模型导致的后果进行展示。将Bow Tie方法应用在火灾爆炸事故调查当中，就需要罗列爆炸火灾地点是否在选址设计等方面存在前期安全隐患、触发火灾风险的具体原因包括哪些。例如，油气的产生、积累、明火控制的情况，泄漏、中毒、现场失控情况。指出人员因素和非人员因素，对于事故内容进行拆解。

4 构建新时代火灾事故调查新体系的思考

火灾事故调查作为一门重要的法庭科学，在新时代建设的背景下，展现出了向一专多能融合发展的趋势。为了进一步提升火灾事故调查的科学性和准确性，未来还需要加强火灾调查智库的建设，提供更加完善的调查目录模型、丰富专家咨询制度，使科学调查成为火灾事故调查的主力。

4.1  强化组织领导职能，明确法律边界

在火灾事故调查领域，应当努力构建更加完善的协同作业体制，建立健全平台化管理体系，加快部门间的办案协作，进而提升消防机构事故调查的主导权。建立更加完善的火灾事故调查保障机制，充分利用公安刑事侦查、技术侦查等部门的办案经验和技术力量，借助派出所熟悉辖区情况、警员众多的优势，进行更加精准的事故调查。提高放火嫌疑案原因认定的高效性和准确性，对涉案嫌疑人的罪行认定、性质认定、证据采信、法律适用等作出有效的联动管理。

4.2  加强火灾事故调查人才培养

火灾事故调查专业技术的应用需要高素质的调查人员来执行，因此，消防管理部门和相关联动部门需要加强火调专业与队伍的建设，从高校的专业设置入手，强化火调科技与火调业务的有效融合，提升火调人员的专业素质和实战能力。既可以在高校内部设置相关契合当前火灾实际发展情况的专业，也可以成立消防系统内部的火灾调查员培训基地，可以进行社会化办学，在基础好的总队建立国家层面的培训基地，开展胜任力和熟练度的模型测试，通过模拟平台提高火调人员的调查询问能力、现场勘验能力、物证移交、部门协作、法律文书撰写等方面的专业水平，推动火灾调查准入制和职业化发展，建立更加完善的系统化人才培养模式。逐级施训，总队带支队、支队带大队，专家带骨干、骨干带能手，自上而下建立阶梯式人才库。

5 结束语

综上所述，新时代加强和改进火灾事故调查工作，需要建立更加完善的管理体系，切实解决火灾事故调查当中存在的风险隐患问题。这包括完善消防技术标准，优化火灾防控体制，精准预判火灾风险，进行更加全面的事故原因调查和事故责任认定，推动消防工作向科学化、智能化和高效化的方向发展，尤其是重视利用一系列的现场痕迹、物联网技术、数学模型分析等科学手段，突破对于火灾物证技术的依赖，建立更加完善的证据链条，从而增强调查结论的可信度和权威性。

参考文献

[1]黎广宾，安华明.基于Bowtie方法的加油站事故分析[J].消防科学与技术，2024，43（1）：12-18.

[2]和平消防.【媒体聚焦】都市报道60分：咖啡馆电暖器插座短路起火 二楼火灾单点烟感报警装置功不可没[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MjM5OTI5MzYyNA==&mid=2652425312&idx=1&sn=47ff7bb30d0033d7cf9f8c9acefeb4e4&chksm=bcd1cbb78ba642a1a8fe07d2e7f17caf9532a7f7ed1ff0b5880861b05cce4adc4a43059470b0&scene=27

[3]赵晖.基于二元logistic回归分析的火灾复核案件特点研究[J].消防科学与技术，2023，42（11）：1588-1592.

[4]安外尔·哈力克.视频分析技术在火灾事故调查中的应用研究[J].今日消防，2023，8（10）：104-106.

[5]赵淑枫.危险化学品火灾爆炸事故调查分析与安全监管[J].化工管理，2023（30）：99-102.