以黑格尔悲剧理论分析《漫长的季节》中沈墨的悲剧命运

杨智莹

《漫长的季节》剧情以王响调查套牌出租车为引子，引出了18年前发生在桦林的碎尸案。在这个案子里死了两个人，其中一个尸体包中有一张学生饭卡，上面写的名字是沈墨。这其实是碎尸案的主凶沈墨砍掉自己的手指，和自己的饭卡一并扔进尸包中，伪造的自己被杀的假象。从那一刻起，20世纪90年代学医的大学生变成了杀人犯，身份上的转变让人唏嘘。但了解沈墨经历的一切后，我们更能体会到她命运的悲剧性。

沈墨在剧中第一次出现是作为新生去桦钢大学报到。沈墨从小父母双亡，被亲大爷沈栋梁收养，而自己的亲弟弟傅卫军因为是聋哑人而被大爷送去了福利院。被收养之后，沈墨过上了生不如死的生活。大爷通过毒打、性侵、拍裸照，将沈墨完完全全控制住，而这个家里的女性长辈—沈墨的亲大娘选择沉默，在沈墨被侵犯时沉默，在沈墨求助时也沉默。大爷是当时工会的主席，和各方面的关系都不错，沈墨无处可逃也无处求助，度过了黑暗的十年。

沈墨唯一的希望就是考上大学，她觉得只要考到外地的大学，就能逃离大爷了。同时，沈墨为了从经济上和大爷切断关系，选择去维多利亚歌舞厅弹钢琴赚钱。但大爷跟着来到了桦林，警告沈墨，又一次用皮带抽打她。面对大爷的步步紧逼，她选择了反抗。她让傅卫军把大爷儿子的手打脱臼，但没想到大爷没有因此停止侵犯，反而把之前逼迫沈墨拍的裸照贴在学校的公告栏里，污蔑沈墨陪酒陪睡。他企图让沈墨走投无路，只能回到自己的身边，还扬言自己早晚有一天要让沈墨死在自己手里。

在这极度无助和痛苦的时候，殷红出现了。殷红在维多利亚歌舞厅陪酒。沈墨在维多利亚歌舞厅工作时曾把喝醉的殷红带回弟弟的录像厅并照顾她。沈墨天真地以为可以把殷红当作朋友，殷红却以请沈墨吃饭为由给她下迷药，帮助港商迷奸沈墨。

沈墨想反抗，她把港商骗到录像厅，原本只是想发泄心中的怒气，让港商承认自己的罪行。港商说要给她80万支票，沈墨本想拿这笔钱与弟弟和男朋友王阳到一个没人认识自己的地方过平淡的日子，却发现港商欺骗自己。沈墨彻底崩溃了，于是她选择把港商杀掉。

当她想离开的时候，殷红却找上门来，她认为沈墨是要跟着港商去香港过好日子，恬不知耻地说是自己帮了沈墨，沈墨应该把港商给的钱分给自己一部分。沈墨被彻底激怒了，最终把殷红杀掉并肢解。沈墨的小手指不同于常人，有四条横纹，为了伪造自己假死的证据，沈墨把自己的小拇指切掉，连同自己的饭卡和学生证都扔进了装尸体的黑色袋子里。傅卫军选择替姐姐顶罪，沈墨本想和男朋友王阳逃走，但王阳还是认为他们应该自首，同时王阳也放不下自己的父母。万念俱灰之际，沈墨选择跳河自尽，但没想到王阳奋不顾身去救她。就这样，这个世界上最后一个对沈墨好的人也离开了—王阳为救沈墨溺水身亡。

18年后，傅卫军在监狱中死去，大爷为了引出沈墨拿走了傅卫军的骨灰，沈墨在去拿回骨灰的时候杀掉了大爷为自己报仇。后来沈墨去医院看望大娘，并利用注射药物杀了大娘。最后，沈墨坐上了王响的出租车，告诉了王响一切的真相，并被警察带走接受了法律的制裁。至此，剧情全部结束。

沈墨努力在自己灰暗的人生中为自己寻找一点光明和希望，却被一次又一次地打破，她的痛苦是蜷缩在内心深处无法被治愈的，是对自己的凌迟。她的人生看似有机会重回正轨，实际却是无法逃脱的悲剧。

悲剧是指值得人同情、认同的个体，在特定必然性的社会冲突中，遭遇不应有却又不可避免的不幸、失败甚至死亡结局的同时，个性遭到毁灭或者自由自觉的人性受到伤害，并激起审美者的悲伤、怜悯与恐惧等复杂审美情感，乃至发生某种转变的一种审美形态。黑格尔是19世纪德国古典哲学和美学的集大成者，在悲剧理论上，他是亚里士多德之后第一个实现巨大飞跃的人。下文将从两个方面来分析黑格尔悲剧学说视角下沈墨这个角色的悲剧性。

悲剧的根源和种类

黑格尔从绝对理念哲学出发，用冲突这一概念来解释悲剧的根源，提出了悲剧冲突理论。他说：“真正悲剧性的事件中，必须有两个合法的、伦理的力量互相冲突。”这源于他的辩证法哲学理论，认为矛盾是事物发展的动力。依据这一观点，悲剧冲突成为戏剧发展的动力。黑格尔也将悲剧冲突分为以下三类：第一种是由完全的自然或者物理因素导致的冲突，比如自然灾害、疾病等；第二种是以悲剧人物的家庭出身、血缘关系为背景的冲突；第三种源于“一方面须有一种由人的某种现实行动所引起的困难、障碍和破坏；另一方面须有本身合理的旨趣和力量所受到的伤害”。从剧情可以发现，沈墨命运的悲剧是必然的，她与多人有矛盾冲突，而所属的悲剧冲突是后两种。

沈墨与大爷的矛盾冲突属于第二种。这是沈墨的家庭出身，她无法选择。两人真正产生冲突是大爺主体产生的情欲导致的。这是作用于主体心理而产生的比较深刻强烈的冲突。情欲本身并不一定引发矛盾冲突，但当人被情欲主宰，也就是大爷被自己恋童变态的需求控制，对沈墨做出违背道德与法律的事情，导致了沈墨和大爷的冲突。

沈墨与港商、殷红的冲突都属于第三种。第三种也可以说是由精神或者心灵分裂产生的冲突。如果说和大爷的冲突是导致沈墨悲剧的根本原因，那么和港商、殷红的冲突就是导致沈墨悲剧的直接原因。沈墨在维多利亚歌舞厅弹钢琴赚钱吸引了港商的注意力，于是港商想拿钱收买沈墨做自己的情人，这种金钱至上的不正观念和沈墨的道德信仰产生了冲突，港商又联合殷红迷奸沈墨，殷红也用金钱来羞辱沈墨，他们共同引发了沈墨自身的价值观和他们的冲突，而沈墨在杀害两人的时候，虽然都是临时起意，但也都有明确的意图，她被港商和殷红彻底激怒，为自己复仇而杀死他们。

根据以上对沈墨悲剧根源的分析来看，沈墨的悲剧命运是必然的。在家庭出身上，她和大爷的血缘关系导致了她的悲剧。后期沈墨来到桦林与港商和殷红产生的冲突加重了她命运的悲剧性，哪怕她没有走到最后反抗杀死大爷这一步，她这一生也注定无法摆脱大爷，将一直被大爷控制，受到各种侵犯和毒打，甚至很有可能像大爷说的那样死在大爷手里，这也就意味着她逃不出自己的悲剧命运。

悲剧的结局

悲剧人物会以失败、遭遇灾难或死亡的不幸事件为结局，一般情况下还会伴随自己个性或者人性的毁灭，而这种结局是必然的、无法避免的，同时对于审美者来说也是无法接受的。对于悲剧的结局，黑格尔提出了著名的悲剧和解说。

黑格尔认为，“互相斗争的双方的辩护理由固然保持住了，他们的争端的片面性却被消除掉了”，以理念上的统一作为悲剧的结局。在黑格尔看来，悲剧冲突双方所坚持的理念都不是真正的绝对理念，也正是双方坚持的理念不同导致了双方冲突，只有双方放弃自己所坚持的主观而片面的理念，才能达到所谓的“永恒正义”。黑格尔认为悲剧结局并非一种“善有善报，恶有恶报”的道德结果，而是冲突双方的对立面和片面性被否定而实现了和解。要实现这种和解有两种方法：第一种，斗争双方均遭受了伤害甚至毁灭，造成一种两败俱伤的局面；第二种，冲突双方各自退步，放弃自己所坚持的理念。

显然，沈墨的悲剧结局是以斗争双方都遭到了毁灭而实现的，采用了一种最惨烈的方式。沈墨在这十年的被侵犯中本来没有泯灭自己的良善，她为了逃离大爷的控制，在这么多年的黑暗生活中一直努力学习，只想考到外地学校，然后自己赚钱来离开这个家庭。但大爷用裸照毁了她的清白，让她在学校毫无立足之地。她出于好意帮助殷红，却被殷红下药送到了港商的床上，自己的好心也成了被别人利用的工具。绑架港商后，沈墨本来只是想让港商承认自己犯罪，她也想将坏人绳之以法，但是发现自己被港商愚弄了，她觉得自己很可笑。于是她选择报仇，杀害了港商，并把他碎尸。之后她只想逃走，殷红却找上门来，把她的伤口再次揭开，一次次羞辱沈墨最在意的尊严。沈墨被彻底激怒了，接着把殷红杀掉碎尸。18年后，沈墨回到桦林杀了自己最痛恨的大爷，之后又把一直保持沉默的帮凶大娘也杀掉。

至此，沈墨彻底毁灭了所有导致她悲剧的人，同时让自己彻底成为悲剧。她的人格和尊严早就被大爷、大娘、港商、殷红毁掉了，她杀人的选择也让她把自己毁掉了。剧情以揭开真相、沈墨被捕为结尾，其实也是原先双方所坚持的理念通过冲突和斗争两败俱伤，原来的片面性均被否定，从而达到了和解，实现了“永恒的正义”。

（作者单位：济南大学）