对华芯片限制,美有七个软肋

美国《福布斯》杂志发表题为“美国对中国的半导体优势摇摇欲坠”的文章称，美国将人工智能（AI）视为21世纪军事和经济权力的关键。为此美国通过“芯片法”并实施管制。但从中长期看不太可能奏效，只会加剧地缘政治紧张。它存在七个软肋。

一、欧洲在半导体贸易中的关键作用 中国半导体发展的一大关键是获得尖端光刻技术设备等，尤其是荷兰阿斯麦的设备。美国与荷兰的贸易管制谈判需要强大压力，这种压力今后可能无法实施。事实上，荷兰政界已开始质疑美方做法。随着中国与欧洲尤其是德国经济联系加深。这些更大贸易关系可能令欧洲重估自己与美国关切的一致性。

二、日本的同盟变化 日本是半导体业的另一重要角色。日美战略同盟根植于安全同盟，但日本在安全方面的对美依赖正在降低，今后很可能将经济利益置于安全同盟之上。

三、处于十字路口的台湾地区 台湾的半导体实力是行业关键，与日本一样，它也须在战略上做出微妙调整，以平衡最大贸易伙伴——中国大陆和美国。

四、技术跨越 尽管西方有十多年的技术领先优势，但一些突破可能改变这种态势。中国作为创新者不断进步，华为新手机中的7纳米芯片就是例子。这种将产品从实验室推向市场的能力可能改变技术主导地位的竞争。

五、下一代技术的可行性 三星、英特尔等在技术领域领先，但中芯国际等中国竞争者正快速跟进。若西方在最高端芯片上保持领先，中国将能通过使用大量能效较低的设备弥补不足。

六、清洁能源生产 到2030年，AI的生命线数据中心的耗電量预计至少与阿根廷全国耗电量相当。若无中国支持，美国及其盟友很难为这些数据中心提供电力。

七、资源平衡 美国高度依赖对半导体生产至关重要的中国的原材料，如镓和锗。资源“脱钩”很难，这是美国半导体生产的软肋，而中国已开始对关键材料实施出口管制。

挑衅中国是个错误。鉴于未来发展的不确定性，以及技术和经济最终接近均势的可能性，美国寻求（对华）冲突是不明智的。

（综合《国防时报》、中新社讯）