“柠檬市场”不卖柠檬

于洪涛

你在日常生活中或许有过这样的感受——在某一件事情上，我比你知道得多，而在另一件事情上，你比我知道得多。這种对于同一事物熟悉程度不同的情况被称为“信息不对称”。当参与交易的双方存在严重的信息不对称时，可能诱发道德风险以及逆向选择问题。

事情是这样的：大聪明准备给自己置办一套骑行装备，但是新买一辆公路自行车价格太贵了，他决定去自行车二手市场碰碰运气。在二手市场上，那些被翻新过的自行车看上去几乎和新车一样。为了保险起见，大聪明还试骑了几圈，一切都感觉很好……他没有多想，谈好价格后直接付款买了一辆。可是没过多久，这辆车的变速器就出故障了，车子上路后越骑越费劲。大聪明干脆不骑了，“骑行生涯”就此结束。

劣币驱逐良币

柠檬市场并非出售水果柠檬的市场，而是指二手车市场，“柠檬”是国外称呼品质不佳的二手车的俚语。

柠檬市场里有大量的买家和卖家，但是卖家显然比买家更了解汽车的情况，此时，买家和卖家之间就存在信息不对称的情况。

为了尽快售出车辆，卖家有隐瞒自身车辆问题的动机，而买家知道自己处于交易劣势，不愿意为可能存在问题的车辆支付额外的费用，导致质量好的二手车逐渐被质量差的二手车逐出市场，这就是所谓的“劣币驱逐良币”。在这样的市场中，买家要承担商品质量低下的风险，花钱买次品，被称为“逆向选择”。

靠什么解决问题

信息不对称还可能带来道德风险问题，这一问题主要出现在“委托—代理”关系中。委托人和代理人之间存在着信息不对称，就可能会导致代理人不一定完全按照委托人的意愿行事。

也许你在电梯里见过很多二手车企业的广告，仔细观察你会发现，他们充分吸取了柠檬市场的教训，宣传自己有专业第三方评测机构来评估车的状态。这在一定程度上减少了买卖双方之间的信息不对称，所以我们不能说二手车市场一定就是柠檬市场哟！