俄乌冲突刺激欧洲军工产业迎来“大繁荣”

何妨吟

2022年俄乌冲突升级以来，美国军工企业大发战争财，赚得盆满钵满。同样值得注意的是，欧洲的大批军工企业营收也大幅增加、产能急剧扩张。如今，随着欧盟内部发起“对俄备战”的政治和舆论动员，欧洲军工产业迎来新一轮长期扩张周期的迹象愈发明显。整体来看，美西方“军工复合体”在持续膨胀，对世界和平的长远危害值得警惕。

欧洲军工产业进入加速扩张轨道

2022年2月俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，乌克兰持续涌现对西方军援的巨大需求，欧盟多国防务开支显著增加。欧洲军工产业在地缘对抗的刺激下，迎来“大繁荣”周期。

不少欧洲军火商股价大幅上涨。全球金融市场数据提供商路孚特统计显示，2022年1月至2024年2月，仅股价涨幅超过一倍的大型欧洲军工集团就多达6家。其中，生产“豹”式坦克等知名装甲车辆的德国莱茵金属股价涨幅高达367%，位居首位，瑞典萨博、意大利莱昂纳多、英国罗尔斯-罗伊斯、挪威康斯贝格、英国贝宜陆上和武器系统等5家企业股价涨幅均在120%以上。法国达索、赛峰，英国梅尔洛斯等老牌军工企业涨幅均超过70%。

欧洲军工企业营收广泛增加。乌克兰危机带来大量军工订单，推动欧洲军工企业营收普遍增长。最新财报数据显示，德国莱茵金属公司2023年收入同比增长超12%，贝宜陆上和武器系统公司增长9%，法国泰雷兹集团增长4.9%。一些细分领域的欧洲军工企业更是赚得盆满钵满。英国坦克履带制造商威廉·库克集团2023年因乌克兰需求增加，收入同比增长20%，2024年预计将进一步增长40%。国际市场调查公司“莫尔多情报咨询”预计，2024—2029年，欧洲防务市场规模将从104.5亿美元增长到128亿美元。

欧洲军工产能扩张进入“快车道”。法国国防部部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼公开披露，2023年间，受到乌方欢迎的法國“凯撒”火炮系统月度产量已从2套增加到6套，交付时间缩减了一半——如今只需15个月。欧洲导弹集团生产的“西北风”便携式防空导弹产量增加1倍，达到每月40枚。德国莱茵金属公司、挪威纳姆集团等着手扩大155毫米炮弹产能，前者今年2月已开始在德国北部建设新厂，预计每年生产至少20万枚炮弹，后者在芬兰开设的工厂预计2024年产能将增长4倍。德国莱茵金属公司还宣布将在乌克兰设立至少4家工厂，用于生产炮弹、军用车辆和防空武器。

欧洲军工业新一轮扩张可能至少持续10年

综合因素表明，欧洲军工业的新一轮扩张将是一个长期现象，很可能要持续至少10年。

第一，欧盟内部已日益广泛地围绕“对俄备战”兴起政治和舆论动员，这为欧洲军工业长期扩张提供了政治保障。

多种迹象显示，欧盟内部正在营造“需防备与俄罗斯开战”的共识。欧盟理事会主席米歇尔日前公开声称，“为了争取和平，欧洲要做好战争准备”。德国、比利时、丹麦等多国防长在今年慕尼黑安全会议期间集中表示，未来10年内俄罗斯和北约可能发生直接对抗；法国总统马克龙日前宣布，“不排除”北约国家未来向乌克兰派兵；德国对外关系委员会称，无论俄乌冲突结局如何，欧盟在21世纪第3个10年都需要继续提升军力做好应战准备。

第二，欧盟多国在加速增加防务开支，短期内难以逆转这一势头，这将为欧洲军工产业提供稳定营收来源。

北约秘书长斯托尔滕贝格日前披露，受俄乌冲突刺激，2023年北约的欧洲成员国和加拿大的防务支出合计骤增11%，预计2024年北约组织内将有18个欧洲国家的防务支出达到占国内生产总值2%的标准线，而2014年仅有3个欧洲国家达标。

第三，欧盟机构已出台相关战略规划，为欧洲军工产业长期扩张提供所谓“战争经济”模式下的明确参照目标。

欧盟委员会日前发布首份《欧洲防务产业战略》，就推进欧盟国防采购本土化提出一系列具体指标，如实现到2030年各成员国采购军事装备的一半由欧洲自产，计划到2035年欧盟成员国防务采购的六成在欧盟内部开展。

第四，欧盟军工产能不足问题十分突出，只能通过长期扩张予以解决。

1992年至2022年，欧盟各国由于苏联解体以及美国提供安全保障等原因，长期压缩防务开支以优先保障经济发展和社会福利需求，军工产能较上世纪“冷战”时期大幅下滑。据外媒透露，欧盟甚至一度仅保留1条现代主战坦克生产线。俄乌冲突升级以来，欧盟军工产业虽有急剧扩张的势头，但规模提升的速度尚难满足大规模战事需求，至今连每年向乌克兰交付100万枚155毫米炮弹的承诺都无法兑现。

西方“军工复合体”持续膨胀危及世界长远和平

欧洲军工产业加速扩张可能给美欧关系带来一些矛盾。一方面，欧洲军工产能提高势必挤压美国军工企业在欧洲防务市场所占有的份额，美国军火商不会甘心“割肉”；另一方面，长远来看，欧洲军工产业壮大后会在一定程度上减少欧洲对美国的防务依赖，美国对欧洲脱离美国“保护伞”的动向一向高度警惕。

不过，在俄乌冲突升级后，随着美国极力渲染炒作“俄罗斯威胁论”以及欧洲多国自身“恐俄”“反俄”情绪显著加剧，欧洲追求“战略自主”的信心已基本破灭，欧洲在主观上虽然对美国难以再像20世纪“冷战”时期一样信赖，但是在客观上对于美国安全保障的依赖实则大大增强。在这种大背景下，欧洲军工产业加速扩张，对美国来说利大于弊。

——有利于分担美国对乌军援压力。德国基尔世界经济研究所统计，2022年1月至2024年1月，美国已向乌克兰提供的援助达743亿美元，规模远超正常水平，其中一半以上是军事援助。在新一轮巴以冲突延宕不决的背景下，美方难以长期维持超大规模援乌行动。欧洲军工产业扩张的重要意图之一，就是提升欧盟援乌能力和效率，有利于缓解美国在北约东翼方向的资源投入压力。

——有利于助力美国抢占军备竞赛先机。这一轮欧洲军工产业扩张浪潮中，不少欧洲初创企业加速人工智能、无人机等前沿技术和新式军事装备的研发与改进。有欧洲初创企业负责人透露，该企业主要研发如何利用人工智能和大数据技术处理战场信息、形成实时战场图片，在乌克兰战场实际需求的推动下，相关产品更新周期缩短到3—6个月。欧洲企业的前沿军事技术创新成果，极易通过共同研发、交易并购、官方交流等渠道被美国所用。

——有利于提高美盟体系军工生产能力上限。美欧协作生产的“NASAMS”防空导弹系统等先进军事装备经过俄乌冲突战事检验已充分证明其效能，深受欧、乌多方欢迎，但这类高端装备往往结构复杂、产业链较长，美欧军工系统的协作供应能力尚不足以满足需求。欧洲军工产业的新一轮扩张，客观上有利于提高美欧军工体系联合生产效率，进一步提升美国军事实力。

长远来看，欧洲军工产业的新一轮扩张，是美西方“军工复合体”势力在当前地缘对抗氛围加剧、重要冲突延宕不决的国际背景下不断膨胀的缩影。自第二次世界大战结束以来，“军工复合体”势力多次影响美国政府重要决策，是多场战争的“幕后黑手”。这一势力继续壮大，将加大美西方整体的好战倾向，给世界长远和平带来更多威胁。