“偏执”的陆贽

◎文/王厚明

唐朝名相陆贽，是著名的政治家和文学家。他为官清廉，性格耿直，其学养才能、品德风范，深得当时及后世称赞。曾国藩视“葛陆范马”（诸葛亮、陆贽、范仲淹、司马光）为政务典范，要求家人学习借鉴。但陆贽清正耿直之余，也有其“偏执”的一面。也正是这种性格，让陆贽的人格形象更加有血有肉，为后世所敬仰。

张岱《史阙》曾载，贞元七年，陆贽拜兵部侍郎，知贡举，主持科举考试。韩愈年轻时曾试博学弘辞科，他挥笔成章，作《不迁怒不贰过论》。提倡秦汉古文(散文)、排斥骈文的韩愈，文风自然未能入擅长骈文的主考官陆贽法眼，他批阅韩愈试卷，感到无可取之处，于是韩愈落了榜。第二年，韩愈继续应试，主考官还是陆贽，题目也仍是不迁怒不贰过。韩愈将去年旧作一字不易地抄了一遍。这一次，陆贽虽感到此卷似曾相识，细读后却大加叹赏，并擢韩愈为第一，丝毫没有考虑自己两次选择天差地别会落人口实。

尽管陆贽有其文学文风上的偏好，也因此排斥了韩愈，但他并没有一意孤行到底，最终秉公选士，为朝廷选拔了韩愈、柳宗元、李观、斐度等一大批优秀人才。对于选人用人，陆贽有着自己的独到见解。他认为，人才重在能用，“若录长补短，则天下无不用之人；责短舍长，则天下无不弃之士”。韩愈后来在《与祠部陆员外书》中表达感激之情：“往者陆相公司贡士，考文章甚详，愈时亦幸在得中，而未知陆之得人也。”也在《马说》一文中发出“千里马常有，而伯乐不常有”的感慨。

陆贽居相位时，曾偏信谗言，怀疑太常博士李吉甫结交朋党，将他贬为明州长史。不久后，陆贽遭到户部侍郎裴延龄的构陷排挤，裴延龄屡向德宗进谗言，陆贽也因此被贬谪忠州担任州刺史佐官。裴延龄欲加害陆贽，便利用陆、李两人之间曾有过隙，刻意起用李吉甫为忠州刺史，陆贽的兄弟门人为此担忧不已。然而，李吉甫上任后不计前嫌，以对待宰相的礼节对待陆贽，与他相处甚欢。时人都对李吉甫的器量敬重不已。

陆贽也并没有停留在当初自己的识人“偏执”上，而是知错则改，知耻而后勇。起初他也感到愧对李吉甫，之后敬于李吉甫的大度胸怀，逐渐与其结为至交。更在担任佐官期间，极力献策，协助李吉甫施行善政，将忠州治理得政通人和，百姓有口皆碑。这也可见陆贽秉性贞刚、有过知改的品行。

提到陆贽，不得不提“于公异事件”。建中四年，泾原兵变后，名将李晟带兵平定朱泚的叛乱，派人给唐德宗送来传递军事捷报的收城露布，上边写着：“臣已肃清宫禁，祗谒寝园，钟虡不移，庙貌如故。”文字简明扼要，其中感情含而不露，既有安慰皇上之意，又有大将效忠之心，唐德宗读后大为感动，与身边臣子禁不住流泪哭泣，“泣下不自胜，左右为之呜咽。”唐德宗回到长安后，便命人把这露布的作者于公异找来，并重用了他。

于公异自然也是个人才，据《苏州府志》称其：“文章精拔，为时所称”，但与陆贽关系并不好，“公异初应进士时，与举人陆贽不协”，所以当时身为翰林学士的陆贽，“闻上称与，尤不悦。”这其中的不悦，大概有陆贽与于公异曾经的过节，也许有文人相轻的心结，因为唐德宗的诏书公文一向是由他负责主笔，如今于公异以文受宠，自是会有一种无形的失落感。

当然，尽管心有不悦，但陆贽并未为难于公异。直到十年后的贞元年间，陆贽当了宰相，听闻“时议者言公异少时不为后母所容，自游宦成名，不归乡里。”于是有“奏公异无素行”一谏，指于公异在道德上有缺陷，不尽孝道，自从出来做官，就很少回家看望父母。颇为看重孝行的唐德宗听了大怒，下诏赐予于公异一本《孝经》令其反省，并罢免了于公异。

究竟是陆贽公报私仇，还是陆贽秉公直谏，也是仁者见仁，智者见智。毕竟陆贽并没有在于公异受宠时阻扰其上位，且弹劾时已是近十年之后，而“世多言公异不能事后母，既仕不归省”亦是封建年代失德失范大不敬的事实，才有奏谏于公异之举。可以说据实直谏的成分更为合理，也可见陆贽是未计前嫌，实事求是的。