《世说新语》并列复句关联标记模式的类别、特征和形成机制

岳莉红

（北京师范大学文学院，北京 100875）

并列复句是广义并列类复句中并列关系最典型、最严格的二级复句类型，指的是分句之间有平列并举关系的复句，这类复句是合取性的、共时性的、横向的，而非析取性的、历时性的、纵向的。[1]43从理论上讲，并列复句的并列项可以无限多，常见的是两项，可以称之为双项式并列复句，按照线性次序，在前的分句为并列前项，在后的分句为并列后项。但也有多于两项的情况，可以称为多项式并列复句。相较于双项并列，多项并列的使用频率相对较低。并列复句的各个并列项可以采取直接并列的方式，也可以使用关联标记，后者称为有标并列复句。汉语有标并列复句的联结机制可以认为是并列关联标记的使用，其组合手段则是具体标记的单用以及配对使用。Haspelmath 根据并列关联标记的位置，以项首项尾句法成分为界线把并列关联标记区分为居前（prepositive）和居后（postpositive）两种，从逻辑上将并列结构分为2 类8 种：“A co-B”“A-co B”“A Bco”“co-A B”“co-A co-B”“A-co B-co”“A-co co-B”“co-A B-co”①“A”“B”代表并列项，“co”代表并列标志，并列项“A”和“B”之间用空格隔开，前4 种是单标模式，后4 种是双标模式。“co-”表示并列标志在并列项的项首，是前置标记；“-co”表示并列标记在并列项的项尾，是后置标记，并列标记可以在第一个并列项上，也可以在第二个并列项上。当并列结构有两个并列标志时，即前后并列项各有一个并列标记，可以均前置或者后置，也可以一个前置，一个后置。Haspelmath 未考虑到单项双标的情况，即可能存在一个并列项含有两个并列标志“A co-co-B”的情况，也未考虑并列标志居于项内的情况。，其中“co-A B”在实际语言中尚未发现。[2]6朱斌在Haspelmath 的研究基础上从类型学角度为上述所列的三种模式“co-A co-B”“A-co Bco”“co-A B-co”补充了并列句②与本文不同，朱斌并列句的范围属于一级复句类型，包括平列句、选择句、顺承句和递进句。文中找到的“co-A B”模式在汉语中的例子是“是……，……？”和“不但……，……”，前者是选择句，后者是递进句。此二例均不是狭义的并列句。通过考察，本文在《世说新语》找到了“co-A B”模式的狭义并列句，具有类型学价值。的语例，且在汉语、英语、毕苏语、嘎卓语、莽语中都找到了空模“co-A B”的语例，同时朱文最大的贡献是把项内关联标记单立出来，又区分了关联标记词和标记缀，一共检测到9 种单标关联模式和14 种双标关联模式。[3]储泽祥、陶伏平将汉语因果复句的关联模式分为三种，分别是居中粘结式、前后配套式和居端依赖式，[4]事实上，这三种关联模式不仅适用于因果复句，也同样适用于并列复句。

《世说新语》有标并列复句共128 例，其中双项式123 例，比例高达96.09%。[5]本文对《世说新语》123 例双项式有标并列复句的3 类关联标记模式进行详细分析，总结其标记模式的特点，并阐释模式背后的形成机制和原因。后文所指并列复句如无特殊说明，均指双项式有标并列复句。

一、《世说新语》并列复句关联标记模式的类别

（一）居端依赖式

居端依赖式指并列复句关联标记出现在复句一端，是单标关联模式。并列复句的一端在形式上包括前端和后端，前端有整个并列复句的句首位置、并列前项的项首位置（即主语前）和项内位置（即主语后），后端有并列后项的项尾位置、整个并列复句的句尾位置，逻辑上有这样5 种可能：“co-[A，B] ”“co-A，B”“A（co）A，B”“A，B-co”和“[A，B]-co”，而实际上《世说新语》并列复句只出现了2 种居端依赖式，共10 例，占8.13%。

1.“co-A，B”

关联标记位于前项项首，共4 例，包含2 种关联标记。其中“既……，……”1 例，“非……，……”3例，如：

（1）王东亭为桓宣武主簿，既承藉，有美誉，公甚欲其人地为一府之望。[5]315

（2）非为简选，直致言处自寡耳。[5]391

例（1）由“既”连接的并列句处在更大的因果复句中，做了因果复句的原因分句，交代桓温非常希望王东亭可以成为府上众人仰望的楷模的原因是他既继承了祖上的家族名望，自己本人也有美誉。并列前后项的主语均承前文省略，关联标记“既”居前项项首。例（2）是正反式并列复句，前分句是否定句，后分句是肯定句，“非……，……”相当于现代汉语的“不是……而是……”，只不过肯定分句没有判断系词“是”，而用副词“直”与否定前句的“非”相对应。

2.“A（co）A，B”

关联标记位于前项项内，共6 例，包含2 种关联标记。其中“……既……，……”3 例，“……非……，……”3 例，如：

（3）形貌既伟，雅怀有概。[5]510

（4）刘尹非不能逮，直不逮。[5]448

以上两例并列关联标记都处于并列前项的项内，位于主语后面。例（3）前后分句主语不同，但实际还有一个共同的话题主语“王长史父”，话题主语与“形貌”和“雅怀”都是领属关系。例（4）前后分句主语相同，后分句主语承前分句省略。

综上，《世说新语》并列复句居端依赖式具体包含2 种关联表达式“co-A，B”“A（co）A，B”和4 种关联标记（同一种关联标记位置不同分别计算）。从位置看，这两种表达式关联标记都位于并列前项的前端，分别是并列前项的项首和项内，在使用频率上项内>项首。这与并列复句的主语是否省略有关，若并列前项主语承上文省略，则位于项首；若并列前项主语不省略，则位于项内。关联标记位于项首，则并列前后项主语相同；关联标记位于项内，则并列前后项主语可以相同也可以不同，主语不同的句子往往可以补充出一个相同的话题主语。居端依赖式这种关联模式在使用上非常受限，仅有“既”和“非”两个并列关联标记可以适用，而且两者的居中程度①并列复句不同的关联标记在居中程度上存在差异，根据储泽祥、陶伏平判断联系项居中程度根据以下四个标准：看联系项能否居中，看联系项可不可以放在前句，看联系项能否出现在后句主语的后边，看居中的关联标记后边能否停顿。较弱，两项比较则“既”又弱于“非”，因为“非”可以用在并列后项的项首这一中间位置，“既”则只能用在并列前项前端，不能居中。

（二）居中粘接式

居中粘接式指并列复句关联标记出现在并列前项和后项之间，可以是一个关联标记即单标关联模式，也可以是两个关联标记即单项双标关联模式。并列复句的居中位置在形式上包括并列前项的项尾、并列后项的项首和并列后项的项内3 个位置。单标关联模式逻辑上有3 种可能：“A-co，B”“A，co-B”“A，B（co）B”，实际出现的只有后2 种。单项双标关联模式逻辑上有4 种可能：“A-co1co2，B”“A，co1co2-B”“A，co1-B（co2）B”“A，B（co1co2）B”，实际出现的只有第2 种。因此《世说新语》并列复句共出现了3 种居中粘接式，共72 例，占58.54%。

1.“A，co-B”

关联标记位于后项项首，属于关联标记单用的情况，共48 例，包含7 种关联标记。其中：“……，并……”6 例，“……，兼……”1 例，“……，亦……”13 例，“……，又……”7 例，“……，且……”3 例，“……，而……”16 例，“……，非……”2 例。如：

（5）郗超每闻欲高尚隐退者，辄为办百万资，并为造立居宇。[5]549

（6）庾公闻赋成，求看，兼赠贶之。[5]215

（7）江左殷太常父子，并能言理，亦有辩讷之异。[5]37

（8）少年时读《论语》《老子》，又看《庄》《易》。[5]741

（9）《春秋》之义，内其国而外诸夏；且不爱其亲而爱他人者，不为悖德乎？[5]53

（10）陛下不应忧峤，而应忧戎。[5]16

（11）此自显于事实，非私亲之言。[5]437

以上例句关联标记全部位于并列后项项首，且前后分句主语相同，或者后分句主语承前分句省，或者前后分句均承上文省。

2.“A，B（co）B”

关联标记位于后项项内，属于关联标记单用的情况，共23 例，包含2 种关联标记。其中：“……，……亦……”22 例，“……，……又……”1 例。如：

（12）世目士少为朗，我家亦以为彻朗。[5]393（13）乐令民望不可杀，减李重者又不足杀。[5]671

以上两例并列前后分句的主语不同，关联标记位于并列后项主语之后，前后分句的谓语部分有相同成分复现，语义上表示不同的主语存在同类的动作行为或性质状态。

3.“A，co1co2-B”

单联标记位于后项项首，属于关联标记连用的情况，共1 例，关联标记是“……，而又……”，组合层次是“A，co1[co2-B]”。

（14）时夏月，暴雨卒至，舫至狭小，而又大漏，殆无复坐处。[5]23

该例并列复句的后项有两个关联标记，连词“而”和副词“又”连用在一起，进一步强化了并列关系。关联标记连用只是线性排列，并不直接发生句法上的结构关系，连词“而”连接前后分句，累加副词“又”一方面起关联作用，同时又作状语修饰“大漏”，此处关联标记的连用与音节韵律和谐也有关系，受到前分句四字格的影响，后分句为了凑足音节而连用。该句前后分句主语相同，后分句主语承前分句省略。并列后项两个关联标记连用的“A，co1co2-B”式在中古汉语同时期的其他文献中也有用例，中古前期《论衡》5 例；中古中期《抱朴子》4 例，《搜神记》1例；中古后期《颜氏家训》1 例。连用的关联标记除了“而又”外，还出现了“而亦”“亦又”“加复”“又复”等形式。

综上，居中粘接式共有3 种关联表达式和10 种关联标记。3 种关联表达式的优势序列是“A，co-B”>“A，B（co）B”>“A，co1co2-B”。使用频率最高的关联标记是位于后项项内的“亦”，占比超过了1/3；其次是位于后项项首的“而”，两者之和超过了1/2。其后依次是位于后项项首的“亦”“又”“并”“且”“非”“兼”“而又”和位于后项项内的“又”。从适用性上看，能用于居中粘接式的关联标记非常多，其中既有副词“亦”“又”“非”，又有连词“并”“兼”“而”“且”，副词3个，连词4 个，但是在使用频率上，副词63.38%>连词36.62%，由此可见居中粘接式并列复句的关联标记以副词为主。从标记数量上看，居中粘接式既有单个标记，又可以两个关联标记连用，其中以单标占据绝对统治地位。居中粘接式的关联标记只能用在并列后项的项首或者项内，而且出现频率上项首68.06%>项内31.94%，相比于项内位置，项首的居中程度更高，关联作用更强。既可以用在项首，也可以用在项内的关联标记只有副词“亦”和“又”，其他只能用在项首，后者的居中程度更高。居中粘接式前后分句的主语可以相同，也可以不同，与关联标记的位置构成互动关系，主语相同则关联标记位于项首，主语不同则关联标记位于项内。

（三）前后配套式

前后配套式指并列前项和并列后项均出现关联标记的双项关联模式，配套式使得并列复句的对称性更加凸显。并列前后项的关联标记可以同形，也可以不同形；它们在并列前后项的位置可以一致，也可以不一致。《世说新语》出现的前后配套式只有4 种，均是双项双标，即并列前项和并列后项分别使用一个关联标记，共41 例，占33.33%。

1.“co1-A，co2-B”

关联标记均位于前后项项首，共11 例，有7 种关联标记。其中“既……，亦……”2 例，“既……，又……”1 例，“既……，且……”3 例，“既……，兼……”1 例，“既……，加……”1 例，“既……，而……”1 例，“非……，是……”2 例。如：

（15）王看竟，既不笑，亦不言好恶。[5]448

（16）既不废噉，又存所爱。[5]735

（17）既为国器，且是杨侯淮之子。[5]71

（18）既有佳致，兼辞条丰蔚，甚足以动心骇听。[5]182

（19）谢后粗难，因自叙其意，作万余语，才峰秀逸，既自难干，加意气拟托，萧然自得，四坐莫不厌心。[5]35

（20）郗太尉晚节好谈，既雅非所经，而甚矜之。[5]468

（21）非大将军意，正是平南所为耳。[5]773

以上各例并列前后项关联标记位置相同，均在项首，前项关联标记除了正反式并列句的2 例“非”外，其他全部是“既”；并列后项关联标记既有副词，也有连词，出现在主语前的关联标记仅有“兼”和“加”，其他都是出现在谓语前。例（21）是“非……是……”连接的正反式并列句，语序上是先反后正，区别于居中粘接式的先正后反，前后句主语相同。

2.“co1-A，B（co2）B”

关联标记位于前项项首、后项项内，共1 例，其中“非……，……亦……”1 例。

（22）非以长胜人，处长亦胜人。[5]391

该例并列复句前后项关联标记位置不相同，并列后项关联标记“亦”位于谓词性主语后，可以看作是“非”连接的正反式并列复句和“亦”连接的类同式并列复句的融合。

3.“A（co1）A，B（co2）B”

关联标记均位于前后项项内，共18 例，包含5种关联标记。其中“……则……，……则……”11 例，“……既……，……又……”1 例，“……既……，……亦……”2 例，“……既……，……加……”1 例，“……亦……，……亦……”3 例，如：

（23）为子则孝，为臣则忠。[5]563

（24）才既不长，于荣利又不淡。[5]396

（25）四坐既骇，袁亦失色。[5]149

（26）叙致既快，事加有理。[5]61

（27）仁祖亦不寂寞，我亦时复造心。[5]30

以上所举并列复句前后项关联标记位置相同，“……则……，……则……”和“……亦……，……亦……”是相同关联标记配合使用，属于配标，其他是不同关联标记组合使用，属于组标。配∶组=7∶2，所以该关联结构式以配标为主。

4.“A（co1）A，co2-B”

关联标记位于前项项内、后项项首，共11 例，包含5 种关联标记。其中“……既……，又……”4 例，“……既……，而……”1 例，“……既……，且……”2例，“……既……，加……”2 例，“……是……，非……”2 例，如：

（28）逵既叹其才辩，又深愧其厚意。[5]573

（29）戴既无吝色，而谈琴书愈妙。[5]312

（30）义怀通乐既佳，且足作友，正实良器。[5]387

（31）乐令既允朝望，加有婚亲，群小谗于长沙。[5]12

（32）此是庾冰之功，非臣之力。[5]269

（33）此乃是兴到之事，非盛德言。①该例是正反式并列复句，并列前项是肯定句，并列后项是否定句，与第（32）例不同的是系词“是”前加了副词“乃”修饰，根据解植永《古汉语判断句研究》一文第44 页：在无系词肯定判断句中，副词“乃”的作用是加强判断的同时传达出肯定语意，可以说“此乃兴到之事”。当系词“是”产生后，“乃”可以直接修饰“是”，构成“乃是”，六朝文献“乃是”出现57 例，已形成固定组合，这一时期相同的组合还有“即是”“非是”等。[5]765

该类并列复句关联式的前后项关联标记位置不同，前后分句主语一致，后分句主语均为承前分句省略，前项关联标记“既”和“是”均位于主语后。

综上，前后配套式共有4 种关联表达式，17 种关联标记。关联表达式以“A（co1）A，B（co2）B”为首，即关联标记均位于前后分项项内，在位置上具有对称性。关联标记以“……则……，……则……”用例最多，并列前项关联标记以“既”为主，是专职的前标，即只能用在并列前句，能与之搭配的并列后项关联标记既包括副词“亦”“又”，又包括连词“而”“且”“兼”“加”。前后项关联标记以不同形式的组标为主，相同形式的配标只有“……亦……，……亦……”和“……则……，……则……”2 种。从位置上看，前后项关联标记位置相同29 例>前后项关联标记位置不同12 例。

二、《世说新语》并列复句关联标记模式的特征

如上，《世说新语》并列复句关联标记模式共有3 类9 种。呈现出多样性、优势性和不平衡性的特点，具体表现如下：

（一）居中粘接式为主

《世说新语》并列复句的关联标记模式在使用频率上形成了居中粘接式>前后配套式>居端依赖式的格局。居中粘接式高达58.54%，是前后配套式的1.78 倍、居端依赖式的7.3 倍，符合联系项居中原则。

（二）单标为主

从关联标记数量上看，单标65.86%>双项双标33.33%>单项双标0.81%，《世说新语》有将近2/3 的并列复句前后分句只使用一个关联标记进行联结，剩余约1/3 使用两个并列标记，没有三标的情况，单标的使用频率将近是双标的2 倍。与该时期其他文献相比，中古汉语后期《世说新语》并列复句的关联标记连用现象并不多见。

（三）关联式丰富

3 类关联标记模式共包含了9 种不同的关联表达式，关联表达式的种类与关联模式相关，也与关联标记的数量有关。从关联模式角度看，前后配套式4种>居中粘接式3 种>居端依赖式2 种；从关联标记数量角度看，双标5 种>单标4 种，双标5 种包括单项双标1 种和双项双标4 种。

（四）关联标记数量多

9 种不同的关联表达式共有33 种关联标记。在适用的关联标记数量上，前后配套式包含18 种关联标记，居中粘接式11 种，居端依赖式仅4 种。其中居中粘接式“A，co-B”与前后配套式“co1-A，co2-B”种类最丰富，均包含7 种具体的关联标记，其次是前后配套式的“A（co1）A，co2-B”6 种和“A（co1）A，B（co2）B”4 种。

（五）关联标记种类与使用频率不成正比

不同关联标记表达式的使用频率上，以“A，co-B”使用最多（39.02%），其次是“A，B（co）B”（18.70%），这两种关联式恰好构成了居中粘接式的单标形式，比例达到57.72%，其他关联式依次是“A（co1）A，B（co2）B”>“co1-A，co2-B”=“A（co1）A，co2-B”

>“A（co）A，B”>“co-A，B”>“A，co1co2-B”。一个有趣的现象是，有的关联表达式包含的关联标记种类多，但是使用频率却不高。比如前后配套式“co1-A，co2-B”包含的关联标记有7 种之多，但是总体使用频率只占到8.94%，而与它一样包含7 种关联标记的居中粘接式“A，co-B”的使用频率达到39.02%，仅包含2 种关联标记的“A，B（co）B”式使用频率却高居第二位，仅次于“A，co-B”。

（六）关联标记共性和个性并存

不同关联标记能适用的关联模式上，居中粘接式受限最少。连词“并”“兼”“且”“而”、副词“又”“亦”“非”、连词和副词连用的“而又”都能用于并列后项的项首或项内构成居中粘接式。“既”可以单独用在并列前项构成居端依赖式，也可以与“又”“亦”“兼”“且”“而”“加”构成前后配套式。可以用在居中粘接式“A，co-B”的关联标记基本也可以用在前后配套式的“co1-A，co2-B”（“加”“兼”除外）。在正反式并列复句中，“非”既可以用在前项，也可以用在后项，既可以构成居端依赖式，也可以构成居中粘接式，还可以与“是”搭配，构成前后配套式，三者比例是3∶1∶1。

（七）项首和项内位置并存

《世说新语》关联标记在分句内的位置，对单标并列复句而言，项首52 例，项内29 例，没有项尾位置。对双标并列复句而言，前标项首12 例，项内29例；后标项首23 例，项内19 例，可见前标相对更容易在项内位置即位于主语后，后标更容易出现在项首位置，这一特点也与并列复句句法上的主语省略特征相契合，相对并列前项，后项的主语更容易省略。

《世说新语》作为中古汉语后期的典型语料，这一时期的并列复句已经形成了相对完善和成熟的关联标记模式系统，关联标记数量多、种类丰富、关联标记的搭配组合非常灵活，不同的关联标记既具有个性又具有共性。从总体看居中粘接式具有绝对优势，同时内部又呈现出诸多差异，表现为共性与个性并存、多样性与优势性并存、不平衡性与统一性并存。

三、《世说新语》并列复句关联标记模式的形成机制

《世说新语》双项式并列复句关联标记模式的形成是多种原则互相作用的结果，这些原则包括联系项居中原则、象似性原则、经济性原则和交际性原则。

（一）联系项居中原则

《世说新语》并列复句的关联标记模式以居中粘接式为主，这是遵循了联系项居中原则。这一原则最早由语言学家Dik 提出，即联系项的优先位置在两个被联系的成分之间；如果联系项位于某个被联系成分上，则它会在该被联系成分的边缘位置。[6]69汉语的关联标记大多由实词虚化而来，根据李乃东所言，句子的边缘位置如句首或句尾是最容易发生虚化的句法位置[7]121。《世说新语》并列复句关联标记的优先位置为并列前项和并列后项之间，关联标记位于并列后项上，在并列后项的前端边缘位置即项首或主语之后的项内位置。

（二）象似性原则

《世说新语》并列复句前后配套式的使用，遵循的是象似性原则。象似性原则指的是语言结构在某种程度上反映了经验结构，包括说话者对世界的看法所形成的结构。[8]102并列复句的基本语义特征是平行并举，往往表示同时存在两种类同的、相关的或者相对的情况。象似性原则要求形式和意义一一对应，对称性是并列复句的典型句法特征，而前后配套式以关联标记的前后对称强化了形式上的对称性，达到了形式和意义一一对应的理想状态，使得复句的并列意义更加精确。

（三）经济性原则

《世说新语》有标并列复句的关联标记模式以单标为主，这是遵循了经济性原则。经济性原则指的是语言的表达形式尽可能简化和省力。[8]102一个有标并列复句使用单个关联标记进行连接比使用双标更加经济和省力。经济性原则常与象似性原则进行竞争，在有标并列复句中，象似性原则胜出则使用双项双标，经济性原则胜出则使用单标，而单项双标因为既不符合经济性也不符合象似性而适用性较差。如若将无标记并列复句考虑进来，单标并列复句实际上就可以看作是经济性原则和象似性原则在竞争过程中达到的相对平衡的状态。

（四）交际性原则

语言是交际的工具，因此并列复句的表达也要遵循交际原则。交际的方式原则要求在会话过程中，说话人的表达要清楚、具体、简洁、避免模糊。[9]283《世说新语》居端式关联标记模式的标记位置全部出现在并列前端，未见出现在并列后端的情况，这在类型学上具有普遍意义，朱斌从类型学视角在世界语言范围内找到了并列标记缀用于后项句尾的语例，但是汉语则没有。[3]105至于标记位于并列后项句尾的居端式少见的原因，可以从语言认知和交际层面进行解释：如果关联标记出现在并列前端，可以让人一下就明白第一个小句不是独立的小句，此处要表达的是并列意义，接下来肯定还有与之并列的后项，因此能够更好地实现交际目的，提高交际效率，听者心理负担很轻，通过前端的关联标记就能轻松预设后面的表达；如果关联标记出现在并列后项的末端，听者就要到句子结束时才知道是并列复句，交际效率差，心理负担也较重。[4]414因此从语言交际角度出发，作为从动态角度能够显示、选示、转化和强化语义关系[1]37的并列关联标记如果位于句末，将不利于信息的有效传递和交际的有效表达，故而末端依赖式使用非常受限。

综上，本文分析了《世说新语》双项式有标并列复句关联标记模式的类别、特征和形成机制，《世说新语》双项式有标并列复句已经形成了完善的关联标记模式系统，居中依赖式因为既符合联系项居中原则，也符合经济性原则和交际性原则，所以成为最强势的标记模式。前后配套式虽然符合象似性原则，但相对居中粘接式来说不符合经济性原则。居端依赖式是最被排斥的标记模式，既不符合联系项居中原则，也不符合象似性原则，其中的末端式还违背了交际性原则，只能使用前端式。三大模式形成了如下梯级序列：居中粘接式>前后配套式>居端依赖式。