水环境检测存在的问题及解决方法探析

涂美梅

（倍科质量技术服务（福建）有限公司，福建 厦门 361000）

改革开放后，我国经济迎来了发展的高峰，工业水平逐渐提高，在此过程中也出现不少工厂，因生产活动向外排放工业垃圾与污水，造成严重的污染问题。水环境因工业污水排放与其他污染问题，水体质量大幅下降，使本就稀少的淡水资源更加稀缺，人们生命健康也遭到了威胁。我国已经认识到环境评价缺失的情况，着力推进环境治理的工作，力求改善环境状况，为民众提供良好的生活环境。相关部门在环境治理中已经开展工作，在不同地域进行水样收集、分析等工作，确定水域出现的问题，寻找解决对策。监测工作对水环境治理意义重大，这也是有关部门较为重视的工作内容，与之相关的完善工作也在持续推进。

1 水环境检测的介绍

目前，我国在水环境检测中，地表水检测备受相关部门的重视，一般会通过常规水因子调查的方式，综合分析调查结果，评判当地水质污染程度、好坏等情况，因判断时活用多个指标，评价结果相对可靠，对地质水情况在污染方面的评估，大致可以反映实际情况。在当地水质调查时，调查当地水资源的污染因子，依靠调查活动，收集水体样本，对水资源污染进行深入分析，确定水资源污染的原因，可以作出水体受污染程度的判断。在水样调取时，综合多方面因素进行评估，风速、天晴、有无水流等，这些均是样本采集时需要关注的信息。水体样本的采集，通过对多方面因素的权衡，在不同时间、地点，以多次采样和分析的方式，提高检测数据信息的可靠性与准确性。

在地下水检测时，对于水体动态性的研究，主要通过抽样检测的方式推进。然而，经过大量实践表明，抽样采样在具体操作中不具有较高的实用性。在水质样本采集与分析时，对所有区域水体进行检测的工作不能实现。在具体水质检测时，应该以具体情况作为依据，随后提高检测方法、项目等选择的灵活性，从而对区域地下水情况进行判断。我国推进水环境检测活动时，以自动化检测技术作为工作手段，但是因水域众多、水环境复杂等因素，同时检测水质样本的自动化检测技术水平不高、相关设备并不齐全。在诸多因素的影响下，水环境自动化检测难以实现，该项技术的价值也会大打折扣。

2 我国水质环境监测的现状

水质环境监测对水体环境维持异常重要，水质环境监测经过长时间的发展，已经有一定的成果，比如环境监测机构在分布方面，形成全面覆盖的模式，省级、市级水质环境监测中心日益增多，为区域范围内监测工作的进行提供坚实的基础。在水质环境监测中，对于水体污染物可以实现基础到全面的拓展，完成对区域内无机物、有机物等水质环境监测任务。

由于我国在过往较长一段时间中，过度推进经济建设与发展，没有做好环境相关的工作，导致土体、水体等均遭到严重的破坏。水质环境监测已经进行一段时间，水体环境得到一定程度的改善，但是仍有不少不尽如人意的地方。在国家已经作出五位一体发展总布局的背景下，发展经济不能以污染环境作为代价。相关部门需要在水环境污染治理中，解决其与经济建设发展间的矛盾，将监测作为主要的工作手段。一旦发现水质环境污染问题，快速与相关部门联系，给出解决问题的干预手段。

3 水环境检测遇到的问题分析

3.1 监测的项目较少

现阶段，我国水环境检测以现代技术跟进，需要用到一定量的水质检测仪器设备，作为监测水体环境的手段。然而，在水环境检测中，缺乏监测工作所需的大型水质检测的仪器设备，同时操控仪器设备的人才数量不足，这些均会在水环境检测中，出现工作不能有效落实下去的问题。我国除一线城市外，其余城市环保系统水质监测的能力不强，主要体现在缺乏满足监测所需的设备与人才。大部分市县监测站，对于水环境的监测，只以常规水质指标进行监测，不具有开设特定项目的条件，所以不能给出有效的管控方案。

3.2 监测网络不完善

我国在水环境质量监测网络的建设中，因现有环境保护系统并不健全，所以市县二级监测站承担污染源监督性监测与水质例行监测等任务。二级站在水质环境监测中承担要务，变相增加其工作压力。因我国地域辽阔，水样采集的体量不小，同时需要花费不少的精力与时间，导致二级监测站承担较重的负荷。二级站在水环境检测中，可能因工作不能达到要求受到影响，无法按照原定计划提高水质监测的频次，不能在水质监测中获得较好的成效。

3.3 水质监测质量低

环境质量监测是各级环境监测机构关注的工作，在各级环境监测站推进活动时，对环境监测质量的关注较大，但是因各级监测站数据识别与分析的工作手段滞后，监测人员的技术水平不高，所以水环境质量监测结果与实际并不相符。水环境检测将具体的结果作为评判水体情况的指标，一旦监测工作的源头出现问题，对水体环境监测等后续工作便很难进行，不能真实地反映水环境质量状况，容易因环境管理决策失误出现问题。

在水质监测中出现工作质量不高的问题，与过度关注监测，没有做好环境数据分析的工作相关。在环境监测体系中，对于环境质量综合分析是重要的工作。环境质量综合分析与监测站在技术使用中的能力相关，同时影响到环境管理中监测站的地位。水环境检测工作在推进期间，发现各级环境监测站均出现重视监测的问题。监测站在水环境检测中，重点关注实验室检测工作，同时整理实验室提供的监测数据，但是对监测结果的使用不足。关于实验室提供的监测结果，监测站的工作人员没有进行分析和总结，对于工作中出现的不足，难以及时进行判定。在水环境质量分析报告的编制中，如果仅是对水环境检测数据进行简单的描述与分析，无法实现对水环境质量变化趋势的精准判断，也不能及时发现水环境污染问题出现的原因。

4 水环境检测存在问题的解决对策

4.1 丰富监测项目

水环境检测工作对现代环境监测所用的仪器设备有一定要求，然而监测基础设施的完善需要大量资金，可能导致监测工作不能有序推进。地处二三级城市的水环境检测站，因为地方经济问题，所以不具备建立完备监测基础的条件。在水环境检测工作的开展中，需要给出正确的业务发展规划与监测技术路线，成为环境监测科学发展的重要保障。在水环境检测中，有必要提高工作高度，根据水环境检测要求，给出满足未来一段时间内监测工作需求的技术路线。在水环境检测站发展中，有必要根据未来5年抑或10年等时段的发展情况，给出环境监测网络建设、能力建设、环境监测业务等规划方案。在水环境质量监测中，需要明确监测工作在内容、任务、目标等方面的信息，引导水环境检测站循序渐进的推进质量监测工作。在不同省市建立水环境检测站，打造可以覆盖所有区域的监测体系。

4.2 完善监测网络

在水环境检测中，根据监测需要建立覆盖所有区域的监测站，形成健全的环境质量监测的网络体系。在监测网络建设时，对于各处水体在监测时，按照监测工作的重要性分为国、省、市三类，对不同类别水体监测工作的要求存在差异，所以会给出与之要求对应的监测技术。在水质常规监测中，对于监测工作需要明确工作重点，将常规监测任务流向市级，减轻省级在水质监测中的工作压力。

4.3 提升监测质量

水环境检测工作需要一定资源的支持，所以有必要做好基础设施的建设工作，争取多方筹集的资金，从而可以根据监测职责与任务的差异，划分成三类，标记为一级、二级、三级等，为不同监测站配置工作所需的分析仪器。监测站在水质分析中，因先进监测仪器的引入，具有较强的水质监测能力。以水质监测工作需求建立的不同级别监测站，向其配置不同类型的分析仪器，严格按照国家给出的水质指标进行监测。在国家给出的109项水质指标中，实现水生生物、水体有机污染物、底泥等对象的监测，获得水体相对全面的信息，成为评估水质情况的有效手段。在多参数水质自动监测中，会购置自动监测仪器，填补水质自动监测领域的空白。在自动监测模式的使用中，快速发现水体出现的污染情况，为环境治理工作提供可靠有价值的信息。

水环境检测有赖于各级监测站，每一级的水环境检测站均需要在工作中，将国家出台的《环境监测质量管理规定》作为依据，给出水质监测质量控制与管理等工作的方法，便于水质监测工作的推进，对水质监测全程推进具有显著的作用。水环境检测站在工作中，选择全过程质量控制的方式推进工作，需要明确水样前处理、水样采集等方面的要求，同时应该落实数据审核、质量控制等任务。水环境检测站在工作中对于监测期间各项数据的处理，必须以明确的要求进行把控，提高数据的有效性，规避数据不合理现象。我国在环境保护中已经作出战略部署，各级水环境检测站应该根据相关部门在环境保护与污水治理中的要求，发现过往在工作中出现的问题，及时调整质量控制方法，优化工作模式，最终达到提升水环境检测数据整体质量的目的。

随着水环境检测网络建设活动的推进，应该在监测网络规模日益扩张的同时，做好监测人员队伍的建设工作。负责水环境检测工作的人员，其是否具有较高的业务能力与职业素养，均会在监测工作成果中显现出来。水环境检测站应该提高全系统人才的引进门槛，对于即将上岗的人员进行业务考核。如果对方没有通过考核，不能处理水环境检测工作。对监测人员进行培训，根据国家、省级、市级三个维度，给出对应的技术培训制度。在培训制度的建设中，引导培训工作常态化发展。对于市级水环境检测站，考虑到相关区域工作者的能力普遍不高，所以给出的培训方案需要进行调控。在培训活动设置时，不仅进行理论知识的宣导，同时有必要组织培训活动。工作者在理论与实践相互配合的模式下，熟悉先进的监测技术，能够在工作中良好的使用技术，落实监测任务，避免对水环境检测工作形成不利的影响。

对于水环境检测工作，在环境质量控制时，重视环境质量综合分析，给出环境质量报告编制技术的要求，对环境质量控制进行分析，确定在水环境检测期间的工作要点，做好对相关点的控制。在环境质量综合分析时，给出综合分析的方法、思路、原则等，这些均可以成为指导各级水环境检测站的依据。各级监测站参与环境质量综合分析的活动，可以通过活动获得的信息，对自身监测水环境的执行情况作出大致判断。基层水环境检测站在质量报告评比中，可以发现自身在工作中出现的不足，根据监测工作设置的目标，给出有效的分析方法，成为水环境检测高质量推进的保障。

5 结语

综上所述，水环境检测已经成为环境治理中较为关注的要素，各地水环境检测站点逐渐增多，对我国建立全面覆盖各省市水环境检测网络有积极的推动作用。然而，当下在水环境检测网络的构建中，仍有差强人意的地方，比如不少监测站过度注重数据，没有跟进数据分析与总结的工作，所以对水环境治理现状仍有很多认识不到位的情况。相关部门在国家大力推进环境治理的背景下，需要贯彻国家提出的战略指示，丰富监测项目、完善监测网络、提升监测质量，由此将水环境检测工作的价值发挥出来，为我国环境治理工作提供助力。