焚烧法清理疫木实践技术及其对辽宁清原松材线虫病疫情防控重要性的影响
2024-04-07任玉东
任玉东
摘要: 辽宁清原被划为松材线虫病疫区以后,采取了综合防治方法应对疫情带来的危机。焚烧法是清原县疫木清理的主要技术措施之一,是通过普遍监测调查后对枯死枯黄形态的松科树种进行取样、检測鉴定,对被鉴定为疫木或疑似疫木的林木采取即死即清、集中除治的方式将疫木烧成灰烬或彻底碳化。焚烧法是结合县域防疫现状应用到实际防治工作中最为普遍的技术手段,从2017~2023年调查结果来看,能够有效控制疫木外运外流源头、阻断松材线虫病疫情的传播途径,为清原县稳定防控局势提供了强有力的技术支撑,是早日解除疫区的至关重要因素。
关键词: 松材线虫病; 焚烧法; 松科; 防控; 疫木
中图分类号: S 433 文献标识码: A 文章编号:1001 - 9499(2024)02 - 0050 - 04
松材线虫病具有致病力强、传染快、潜伏期长等特点,是由松材线虫(Bursaphelenchus xylophius)引起的林业重大外来入侵有害生物。目前,我国是遭受松材线虫病威胁最重的国家,病害已经大面积流行,松材线虫病危害态势十分严峻[ 1 ],于1982年在南京中山陵首次被发现,现已扩散到18个省,呈北扩西进之势[ 2 ]。2018年,辽宁省被国家正式确定为松材线虫病新发生区,发生面积4 300 hm2,涉及7市22县,防疫形势不容乐观[ 3 ]。受地理位置、气候条件的影响,辽宁疫区与国内其他疫区存在较大差异,防控对策不能照抄照搬南方地区或者其他省份,而要因地制宜。
2017年,清原县西部的红透山镇、南口前镇最先发现了松材线虫病病例,2018年被正式划为疫区。受松材线虫病入侵的影响,松科树种资源面临着前所未有的威胁与挑战,尤其对县域内的红松、油松树种危害最为严重。面对疫情危机,清原县按照国家、省、市等主管部门的部署,制定了“普遍监测,积极预防,综合防治”的防控方针,采取消灭媒介昆虫、防止人为传播、及时清除疫木等技术措施,严格控制疫木外运外流等监管办法,最大限度控制疫情在县内传播蔓延,严防北扩。本文重点论述了焚烧法在疫木清理生产中的广泛应用及实践技术,分析该技术方法对县域松材线虫病防控起到的关键性作用,以期为松材线虫病防治工作提供一些实践性做法或者可借鉴经验。
1 清原县自然地理概况
清原满族自治县位于辽宁省东部,隶属辽宁省抚顺市,地处长白山余脉龙岗山北麓,属低山丘陵区。东与吉林省梅河口市、柳河县、东丰县交界,北、西和南分别与本省西丰县、开原市、铁岭县、抚顺县、新宾满族自治县为邻,地理坐标为124°20′06″~ 125°28′58″E,41°47′52″~42°28′25″N,总面积3 932.96 km2,是以林业为主的典型山区县。中温带大陆性季风气候,年平均温度5.2 ℃,月平均气温最低-20.5 ℃。林地面积310 927 hm2,其中针叶林面积128 925 hm2,占林地面积的41.5%。针叶林绝大部分均为松科树种,红松(Pinus koraiensis)、油松(P.tabuliformis)、樟子松(P.sylvestris var.mongholia)、赤松(P.densiflora)、云杉(Picea asperata)等树种面积125 959.7 hm2,占97.7%。
2 清原县松材线虫病防控形势及前景
松材线虫病又叫松树枯萎病,被称为松树的“癌症”[ 4 ]。入侵清原后,大面积松科树种面临着前所未有的危险。从当前清原县松材线虫病防治的局势来看,面临着巨大的困难和挑战,不利因素与有利条件并存。不利因素包括:防治区域较大,几乎涵盖了3 932.96 km2的面积范围,包括红透山、南口前等5个疫点乡镇,草市、南山城等9个非疫点乡镇,10个县属国有林场、抚矿林场、北三家铁路林场、辽宁省实验林场、辽宁省生态工程职业学院实验林场等众多经营单位;防治任务量相当繁重,完成县域内125 959.7 hm2松科树种的监测、取样、送检、防治等各项技术环节,需要消耗大量人力、物力、财力,其工作量与难度不言自明;除治作业期与春秋季护林防火撞车,防火期内禁止一切野外用火会很大程度影响焚烧除治的作业进度,增加了期限内完成防治任务和目标的难度;感染了松材线虫病的松树,在发病初期,工作人员很难从外貌上完成病症问题的分辨,松材线虫病有潜伏期长的特征,并不利于疾病的防治,会加重工作人员的判断难度,潜伏期的松树很可能会使松材线虫病害传播范围进一步扩大[ 5 ]。有利因素有三个方面:一是国家已将防治松材线虫病列入到“十四五”规划的战略高度,国家政策的支持是打赢松材线虫病防控战役的至关因素。按照省市部署,清原县制定了属地管理办法与明确的防治目标,体现了地方政府防疫的决心,是解除松材线虫病疫区的坚强保障;二是经过近几年先前几个疫点乡镇对疫木除治积累了较为丰富的防治经验,即便是个体经营者、广大林农都加深了对松材线虫病本质的认知,提高了对虫害的日常监测和防治力度,逐渐形成全民防疫的良好格局;三是清原县四季分明且冬季寒冷漫长,从松材线虫、云杉花墨天牛(Monochanus saltuarius)本身的生物学特性来看,其传播的整体速度较中国低纬度地区要相对缓慢,为本区彻底除治创造了时间上的优势,充分利用这个优势可以有效控制虫害向周边区域蔓延和传播。因此,只要采取及时有效的科学防治措施,化不利因素为有利因素,消除虫害威胁的前景仍然光明。
3 焚烧法清理疫木实践技术
3. 1 监测普查与踏查
治理松材线虫病应以疫木清理为核心,以严格疫木源头管理为根本,优化普查监测手段[ 6 ]。在疫木除治之前,先要做好松科树种的监测、踏查工作。按照属地管理原则,县自然资源局森防站負责组织各乡镇、国有林场等部门对所在辖区进行全面监测普查,重点小班要现地踏查,对象为油松、红松、樟子松、赤松、落叶松等松科树种。监测普查、踏查时要做到全面细致,使用无人机、PDA、GPS等林业调查设备,对枯死枯黄林木所在位置确定坐标点位并做好记录,确定监测地块的林班、小班、树种、坐落等因子,做到数据准确、林分因子齐全。
3. 2 取样、检测鉴定及通报结果
监测普查后,立即对枯死枯黄林木采取取样工作。取样时,要将取样的林木伐倒,对林木的上部、中部、下部的木质部分别取样,并在标签上标明取样林木的采集时间、地点、坐落、树种、林龄、取样部位、取样人等详细信息,用密封袋装好。送到属地国有林场森保站检测,检测时有疑问或不能确定的,由属地林业站统一送到县森防站专职检测部门检测。重点区域重点小班由县森防站统一送省级检测部门鉴定。检测鉴定结束后,由森防站向各乡镇、林场统一通报检测鉴定结果。
3. 3 疫木设计与采伐方式的确定
对鉴定结果为疫木、疑似疫木的小班立即启动疫木设计程序,涉及到疫点乡镇的由自然资源局森林资源调查队人员负责设计,非疫点乡镇由国有林场或林业站业务人员负责设计。外业设计时,要准确确定疫木、疑似疫木的林班、小班、坐落、林种、树种、作业面积、采伐株数等重要因子,做好记录。内业设计文本要具备详细的森林经营作业设计说明书;森林主伐更新、抚育间伐、改造作业设计一览表;森林经营作业设计发证补充项目明细表;树高曲线图;实测图等图表材料。要根据外业设计记录的现地情况来确定相应的采伐作业方式,对已经大面积感染虫害的小班采取皆伐措施,伐除所有林木;对树种经济价值高且感染数量小、程度轻的染病小班,或检测结果为疑似疫木的小班采取卫生抚育措施,防止疫情在小班内继续扩散,最大限度保护未染病的林木资源,将损失降到最低。
3. 4 除治方法的选择
2017~2020年,清原县采取了焚烧、粉碎、高温熏蒸多措并举的除治方法。2021年开始,综合考虑染疫情况、除治数量、指定加工点(熏蒸点)规模、监管难易程度等因素,将焚烧除治做为清除疫木最主要的技术手段。
3. 5 焚烧疫木技术要点
焚烧清理就是对采伐后的疫木或疑似疫木采取彻底焚烧方式,使林木化为灰烬或彻底碳化,切断媒介昆虫的生存与繁殖空间。疫木除治时,要实行全过程现场监管,确保用火安全。该技术方法包括采伐疫木、打枝截段、集材、伐根去皮、放药、覆膜、焚烧七项技术要点。
采伐疫木 伐木时,要控制树木倒向尽量避免“架瓜”,以减少对周围林木的损伤。要严格控制伐根质量,伐根高度必须低于5 cm,为后续的技术操作打好基础。
打枝截段 伐倒后的疫木,使用木棒或小型油锯将树干上的树枝清理干净。用油锯对整根树木均匀截段,截段时的木段长度必须低于1 m或者更短,方便作业人员搬运从而加快作业进度,有利于将疫木焚烧的更为彻底。
集材 将所有打掉的树枝和截取完毕的木段集中到林内宽阔的林间空地,林分郁闭度较大没有林间空地时,可以将疫木集中到林外附近的林道或其他开阔地,集材时疫木和树枝不许遗漏,集材地点即为疫木焚烧点。
伐根去皮 使用斧头、铁锹等工具对伐根进行细致处理,将伐根上的树皮全部去除干净,不能有残留。
放药 根据伐根横截面面积的大小,将去皮后的伐根上放置1~2粒磷化铝药物。
覆膜 围绕伐根一周挖出深度适宜的土沟,使用≥0.8 mm厚度塑料布覆盖在伐根上并用土压实,使覆盖后的伐根形成一个密闭空间,发挥磷化铝熏蒸的最佳效果。
焚烧 焚烧对象为截取完毕的木段和树枝,焚烧点附近的其他枯死木或枝丫一并烧掉。木段、树枝摆放时,要把干枝、细枝放在地面上的第一层,上面第二层为较粗树枝,第三层为细木段,最上层为粗木段,这样的顺序有助于充分燃烧。雨季造成的湿度较大或不易燃烧的木段可以使用柴油等助燃材料,便于加快焚烧进度。焚烧过程中要有专人看护确保用火安全,要控制好火势防止灼伤周围活立木。焚烧后的木段、枝丫要化为灰烬或者达到彻底碳化的效果为止。
4 焚烧法清理疫木对清原疫区防控重要性的影响
清原县从2017年冬季起至今始终沿用该防治措施,对县域松材线虫病疫情防控起到了至关重要的作用。焚烧清理可以在小班内或小班附近即可完成各个技术环节作业,将染病疫木、疑似疫木彻底碳化或化为灰烬,作业进度快、工作效率高。粉碎和高温熏蒸则要将疫木或者碎片转运到指定加工场所,涉及到从除治小班到指定场所的途中运输,中间环节多、操作复杂,增加了监管难度和疫木走向的不确定性,一旦出现纰漏会造成疫情传播的严重后果。焚烧除治具备了更大的灵活性,虽然受制于防火期野外用火的限制,但每年6月1日至8月31日是采取“即死即清”焚烧防治措施的最佳时间段,发现枯死枯黄的松科疫木立即采取焚烧的方式,将传播隐患化解在最初阶段。仅2021~2023这三年里,以焚烧方式除治松科树种株数就达到了近40万株,从根源上控制了疫木非法外运外流的渠道,有效切断了松材线虫病疫情在县域内及周边地区传播的途径。综合来看,焚烧除治是清原地区疫木除治最适合的防治方法,有效遏制了松材线虫病的大范围传播,为清原县尽早解除疫区提供了强有力支撑。
5 其他防治措施
5. 1 灭杀媒介昆虫
松材线虫在自然环境中传播需要借助媒介昆虫,主要是通过天牛取食树皮时的伤口进入红松、油松等松科树种的木质部,之后大量繁殖和扩散[ 7 - 8 ]。清原县的主要媒介昆虫是云杉花墨天牛,为了有效阻断天牛的传播危害,清原县采取了物理防治法和化学防治法的综合措施。物理防治法主要是采用诱捕器诱杀天牛,方法是在诱捕器下方放入装有引诱剂的诱芯瓶,引诱剂每隔一周更换一次[ 9 ]。松褐天牛引诱剂(诱捕器)不仅对松褐天牛具备防治效果,同时在疫情监测、防治效果评价方面均有较好的应用效果[ 10 - 13 ]。此外,还采取了人工捕捉的方法,对降低媒介昆虫的虫口密度也起到了一定的效果。化学防治法主要采用了无人机、直升飞机喷洒药物的防治措施,选择在天牛成虫羽化期和交配产卵期,效果十分显著,也是清原县灭杀媒介昆虫的主要技术手段。
5. 2 阻断人为传播
人为传播是指人为携带疫木从疫区到无病区,通过长距离运输过程,使疫木内携带的媒介昆虫对其他健康松树进行传播[ 14 ]。清原县在通往各个相邻县区、外省等主要路口均设置了检查站点,严防人为造成的疫木外流现象发生。除此之外,清原县对每年处暑季节红松球果采集时期的采果人员流动严格监管,尤其是疫点乡镇采果人员不允许到外地或其他乡镇上树作业,明令禁止任何人到除治小班、已染病小班捡拾松科木段枝丫作为烧火柴,防止“脚扎子”等采果工具和松科木段枝丫携带病虫造成疫情传播。
5. 3 注干预防
利用保护药剂对树干进行注射,效果也比较好,清原地区主要应用在经济价值相对较高的红松树种上,但受成本偏高及认知程度等因素的制约,应用的范围相对较小。以松材线虫病枯死松树清理为基础,以打孔注药、诱捕器诱杀等综合防控措施,证明对防治松材线虫病是行之有效的[ 15 ]。疫木发生株数、媒介昆虫虫口密度和数量呈现直线下降趋势。
6 结 论
面对松材线虫病带来的巨大威胁与危害,清原县采取综合防治措施的效果十分明显。疫木除治作业中,焚烧除治法起到了不可替代的作用,使疫情得到了有效的控制,防控局面稳步推进。实践证明,只要采取科学、果断的措施手段,加大监管监测及检疫力度,扬长避短,解除松材线虫病疫区指日可待。
参考文献
[1] 苗力, 王禹, 李瑞红, 等. 松材线虫病的危害、传播途径和防控措施[J]. 吉林林业科技, 2023, 52(1): 44 - 45.
[2] 郑雅楠, 刘佩旋, 时勇, 等. 辽宁松材线虫病与中国其他疫区的差异分析[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(5): 155 - 160.
[3] 郭明秋. 辽宁省松材线虫病发生现状及综合防治策略[J]. 林业勘查设计, 2023, 52(2): 36 - 39.
[4] 朱克恭. 松材线虫病研究综述[J]. 世界林业研究, 1995(4):28 - 33.
[5] 林纭宇, 郑发中. 松材线虫病普查与防控重点措施[J]. 农业开发与装备, 2023(2): 235 - 236
[6] 刘清, 王安静, 马爱丽. 松材线虫病普查监测技术及治理对策[J]. 农业开发与装备, 2021(9): 188 - 189.
[7] 叶建仁. 松材线虫病在中国流行现状、 防治技术与对策分析[J]. 林业科学, 2019, 55(9): 1 - 10.
[8] 严正梅, 谈家金. 我国松树体内线虫种类及其分布[J]. 中国森林病虫, 2019, 38(5): 38 - 42.
[9] 孟洁菲. 松材线虫病发生规律和防治技术[J]. 现代园艺,2021, 44(13): 100 - 101.
[10] 徐浩峰, 韦蓉静. 不同诱捕器和引诱剂组合对松褐天牛的引诱效果分析[J]. 林业科技通讯, 2022(5): 67 - 69.
[11] 周宏, APF-1诱捕器林间诱捕防治松褐天牛的试验研究[J].吉林农业, 2019(7): 46 - 47.
[12] 刘云鹏, 王爱忠, 解春霞, 等. 松褐天牛诱捕器的筛选比较试验[J]. 江苏林业科技, 2018, 45(1): 14 - 18.
[13] 徐浩峰, 宜红燕, 艾萍萍, 等. 2種诱捕器引诱松褐天牛试验效果分析[J]. 林业科技通讯, 2015(5): 40 - 42.
[14] 于海英, 吴昊. 辽宁发现松材线虫新寄主植物和新传播媒介昆虫[J]. 中国森林病虫, 2018, 37(5): 61.
[15] 张敬峰, 邹军民, 等. 松材线虫病综合防控试验研究[J].湖北植保, 2023(1): 22 - 25.