不同激素种类和处理时间对香花油茶扦插生根的影响

2024-04-07徐国梁罗伟岑小妹黄梅英甘燕霞林正聪张殷蕾

林业科技 2024年2期

关键词：激素

徐国梁　罗伟　岑小妹　黄梅英　甘燕霞　林正聪　张殷蕾

摘要：为促进香花油茶扦插生根，以香花油茶当年生半木质化枝条作为试材，采用830、1 000、1 250 mg/L 3种浓度水平的NAA、IBA、根盼、根太阳、75%浓度的酒精等对香花油茶插穗进行处理，研究不同激素及浓度对香花油茶扦插生根的影响，运用方差和主成分分析对扦插生根效果进行综合评价。结果表明，1 250 mg/L浓度NAA溶液处理的综合得分最高，生根效果最好。

關键词：香花油茶；激素；扦插生根

中图分类号： S 794. 4 文献标识码： A 文章编号：１００1 － 9499（２０24）02 － 0007 － 04

油茶（Camellia oleifera）属山茶科山茶属小乔木或灌木，其种子可榨油，是世界四大木本油料植物之一，在中国广西、广东、云南、香港、湖南及江西等地均有分布[ 1 ]。2012年，广西林科院在南宁发现油茶新物种，其树型美观、花香淡雅，被定名为香花油茶（ Camellia osmantha），香花油茶生长快，果量大、出籽率高，耐高温高湿、抗性强[ 2 ， 3 ]，十分适合广西北部湾地区种植。目前，我国对香花油茶的研究较少，主要在栽培试验、病虫害研究、果实组分含量、表型研究等方面。黄平等[ 4 ]、张发国[ 5 ]用岑软2号、岑软3号、香花油茶进行引种栽培试验，均得出香花油茶表现最好，适宜推广。陈梦秋等[ 6 ]对30个香花油茶无性系叶进行测定，发现其叶表型性状的遗传差异较大。吕宗晋等[ 7 ]对9个香花油茶无性系的开花物候、花器官及花粉生物学特性进行研究，发现9个无性系花期均较长，且多数无性系基本可花期相遇，为后期进行的提高花粉利用效率研究奠定了基础。为对香花油茶进行抗病品种选育，廖旺姣等[ 8 ， 9 ]对香花油茶无性系苗期炭疽病调查，并对广西香花油茶炭疽病病原菌进行了鉴定，得出广西香花油茶炭疽病病原菌为核果炭疽菌，其菌丝生长和产孢受温度、pH、碳氮源和光照条件影响明显。近年来，香花油茶发展迅速，结合成本和技术的考虑，多采用以扦插为主的无性繁殖方式。杨家鸿等[ 10 ]利用不同IBA浓度对香花油茶全光照间歇喷雾扦插进行研究，得出生产上进行扦插繁殖时使用IBA的浓度为1 500 mg/L，同时速蘸10 s为宜。李月娟等[ 11 ， 12 ]利用不同基质、不同外源激素对香花油茶进行了处理，研究发现泥炭土、河沙∶黄心土（1∶2）、黄心土作为基质进行香花油茶扦插的效果较好；各因素对扦插综合指标的影响依次为激素浓度>激素种类>处理时间，其中1 000 mg/L NAA处理5 s的生根综合效果最好。本试验以香花油茶良种作为材料，研究不同激素及处理时间对香花油茶扦插生根的影响，对比相关指标，深入研究香花油茶扦插生根及生长情况，寻求实际生产中其扦插生根的最优处理条件。以期为降低生产成本、提高扦插成活率，合理选择香花油茶扦插生根剂及处理时间提供理论参考。

1 试验地概况

试验于2023年1～6月在广西国有钦廉林场林木种苗培育基地内进行，位于广西钦州市钦南区沙埠镇坭桥村，地处21°35′～22°41′N，107°72′～

109°56′E，属亚热带季风气候，夏热冬暖，雨量充沛，年平均气温可达 22 ℃，年均日照时数1 721.1 h，年均降水量为2 104.2 mm，相对湿度81%。

2 材料与方法

2. 1 试验材料

试验材料采集于广西益元油茶产业发展有限公司油茶采穗圃，选取当年生长状况一致、健壮的枝条作为穗条材料，长5～7 cm左右、伤口平滑，带1～2个芽点，留1～2片半叶，随采随用。基质采用黄泥，装入规格为9.5 cm×12 cm（未装基质时规格）的育苗袋备用。植物生长调节剂为萘乙酸NAA（广州市林国化肥有限公司）、吲哚丁酸IBA（广州市林国化肥有限公司）、根盼（四川国光农化股份有限公司）、根太阳（广东植物龙生物技术股份有限公司）、75%浓度的酒精（北海国发川山生物股份有限公司）。

2. 2 方法

2. 2. 1 试验设计

试验采用随机区组设计，选用5种植物生长调节剂，分别设置830、1 000、1 250 mg/L 3个质量浓度（表1），每个处理10个插穗，3次重复。

试验进行前使用0.5%的高锰酸钾溶液对基质进行消毒，并用清水冲刷干净。2023年1月17日将穗条用不同植物生长调节剂处理后分别插入基质中，深度为3～4 cm，盖膜盖遮荫网。扦插前期保证基质湿润，后期正常管护。

2. 2. 2 数据调查与分析

180 d后进行成活率的统计，并逐一对成活穗条进行清洗，尽量保持其根系完整，计算其一级根数、新叶数，测量根长、平均一级根径等指标。采用Excel 2003对试验数据进行处理，利用DPS v7.05 版进行数据分析。

3 结果与分析

从表2可知，香花油茶扦插生根的一级根数、最长一级根长、平均一级根长、平均一级根径、新叶片数等指标在不同处理间差异极显著。

由表3可知，处理5的一级根数最多，达到14条以上，其与处理3、7、8、11、12差异极显著（p＜0.01）；其次是处理6，与处理3、7、8、11、12、15差异显著（p＜0.05）；处理3的一级根数最少。

处理1的最长一级根长最长，其次是处理3，两者与处理7、8、9、10、12差异极显著或显著；处理9的最长一级根长最短。处理14的平均一级根长最长，与处理6、7、8、9、10、12差异极显著；其次是处理3和5，与处理7、8、9差异极显著；处理9的平均一级根长最短。处理1和11的平均一级根径最大，两者与处理3、4、9差异极显著，与处理10差异显著；处理3的平均一级根径最短。处理11的新叶片数最多，其次是处理4和7，三者与处理1、2、3、14差异极显著；处理3的新叶片数最少。

不同激素处理对香花油茶扦插的一级根数、最长一级根长、平均一级根长、平均一级根径、新叶片数等指标的影响不同，为了研究不同激素处理对香花油茶扦插生根的综合影响，采用主成分分析法对各处理进行综合评价（表4）。

主成分1、2、3的贡献率分别为47.760 3%、24.225 1%、16.728 2%，累计贡献率达88.713 6%，可反映大部分信息，这说明前三个主成分已能代表5个指标来分析各激素处理影响香花油茶生根的综合水平。

以主成分的特征向量构建主成分数学模型。主成分1，Y1=0.041 3X1+0.626 6X2+0.543 4X3-0.081 7X4- 0.551X5，载荷较高的依次是最长一级根长（X2）、平均一级根长（X3），说明主成分1主要反映了根系长度因子。主成分2，Y2=0.728 1X1+0.093 2X2+0.072 1X3+

0.662X4+0.133 5X5，载荷较高的依次是一级根数（X1）和一级根径（X4），说明主成分2主要反映了根系数量和粗度因子。主成分3，Y3=0.607X1-0.072X2+

0.182 3X3-0.728X4+0.251 4X5，载荷较高的是一级根数（X1），说明主成分3主要反映了根系数量的情况。以各主成分的贡献率为加权系数对主成分得分进行加权平均，构建香花油茶扦插生根质量指标综合平均模型H，H=（47.7603Y1+24.225 1Y2+16.728 2Y3）/88.713 6，利用该模型对5个生根指标进行综合评分排名（表5），不同激素处理对香花油茶扦插生根的影响效果以处理1最佳，其次是处理14，第三是处理5，处理7的生根效果最差。

4 结论和讨论

不同激素不同浓度的处理对香花油茶扦插生根均有促进作用，但根据激素种类和浓度的不同，促根效果也不相同。本研究中，处理5的一级根数最多、处理1的最长一级根长最长、处理14的平均一级根长最大、处理1和11的平均一级根径最大、处理11的新叶数最多，采用单一指标难以判定生根效果的好坏，因此本研究采用主成分分析方法进行综合分析，筛选了3个主成分，累计贡献率为88.713 6%，后进行综合分析得出处理1（1 250 mg/L的NAA溶液）的综合得分最高，生根效果最好；处理7（1 250 mg/L的根盼溶液）的综合得分最低。董筱昀等[ 13 ]对浙江红花油茶进行扦插生根研究，发现2 000 mg/L ABT1号溶液的促根效果最好。钟凯[ 14 ]采用不同处理方式对油茶扦插进行试验得出500 mg/L浓度NAA溶液处理的穗条生根率、生根数量和根系长度均表现较好。陈加利等[ 15 ]研究不同生长调节剂处理对海南油茶扦插效果的影响得出1.0 g/L浓度的NAA溶液处理不生根，效果较差，以上结果与本试验结果不一致。李月娟等[ 12 ]对不同外源激素种类、浓度和处理时间对香花油茶扦插生根效果进行研究，得出1 000 mg/L NAA处理的扦插生根综合效果最好，1 500 mg/L NAA處理排名第二，和本试验结果部分吻合。造成结果不一致或部分吻合的原因，可能与插穗品种、试验地气候、扦插时间不同有关，具体原因有待下一步研究。

参考文献

［1］庄瑞林. 中国油茶（第2版）［M］. 北京：中国林业出版社，2008： 4 - 11.

［2］马锦林，叶航，叶创兴. 香花油茶——山茶属短柱茶组一新种［J］. 广西植物， 2012， 32（6）： 753 - 755.

［3］马锦林，张日清，叶航，等. 香花油茶的半致死温度与耐寒耐热性［J］. 经济林研究， 2013， 31（1）： 150 - 152 + 175.

［4］张发国. 三个油茶品种在田林县的栽培比较试验［J］. 南方农业， 2023， 17（2）： 44 - 46.

［5］黄平，岑绍荣，覃谋，等. 香花油茶在百色市的引种栽培表现及栽培技术要点［J］. 南方农业， 2022， 16（13）： 99 - 101.

［6］陈梦秋，张日清，蔡娅，等. 香花油茶不同无性系叶表型性状及叶绿素含量的差异［J］. 经济林研究， 2023， 41（2）： 102 - 109.

［7］吕宗晋，马锦林，叶航，等. 9个香花油茶无性系花器官及花粉生物学特性分析［J/OL］. 分子植物育种， 2023.

［8］廖旺姣，钟雅婷，韦维，等. 香花油茶无性系苗期炭疽病调查及病菌致病力分化［J］. 广西林业科学， 2022， 51（5）： 676 - 685.

［9］廖旺姣，韦维，邹东霞，等. 广西香花油茶炭疽病病原菌鉴定及生物学特性［J］. 西南农业学报， 2022， 35（6）： 1340 - 1347.

［10］杨家鸿，曾雯珺，罗杨卓，等. 不同IBA浓度对香花油茶全光照间歇喷雾扦插的影响［J］. 广西林业科学， 2012， 41（4）： 359 - 361.

［11］李月娟，马锦林，王东雪，等. 不同基质理化性质对香花油茶扦插生根的影响［J］. 热带农业科学， 2020， 40（3）： 25 - 30.