算法想象的平台参与及情感网络——基于“小红书”的用户分析

算法想象的平台参与及情感网络——基于“小红书”的用户分析

别君华 杭州师范大学文化创意与传媒学院讲师

本文节选自《中国青年研究》2024年第3期

对平台常用功能进行分析后，我们发现小红书平台的算法具有较高的可见性。研究者根據收集的数据进一步总结了其他算法“可见”的线索，这些线索集中在发现页面，包括：对所关注博主内容更新的提示；对于笔记包含广告赞助的提示，笔记右下角显示“赞助”字样；赞、收藏、分享等表示喜欢的功能设置，以及屏蔽和不喜欢功能的设置；算法讨论帖和评论区的用户评论中包含的对平台“算法”的感知和态度的描述。

上述第四条算法线索表明，小红书算法推荐系统也会帮助提高算法曝光度和存在感。笔记和评论对“数据”“算法”“流量”的讨论提高了用户对算法的兴趣，引导用户展开了诸如“算法保佑”之类的行为。例如，研究者经常可以看到“大数据记得推后续给我”或者“请大数据……”的评论。经过上述分析可以发现，小红书的算法可以称作“可见的算法”。相较于其他平台，小红书更愿意向用户展示算法的存在。人们遇到和体验算法的地点和情境，可以说塑造了思考、谈论和感受算法的方式。在对算法的态度上，虽然“算法窃听数据”这一推测带来了负面情绪，但总体上参与者们是理性且积极的。他们普遍认为目前处于算法环境中，无法逃避。既然如此，参与者们更倾向于根据经验总结互动规律和算法合作。更多访谈对象认为，算法承担了助理的角色，人和算法是合作的而非对立的关系。

被访者将小红书算法理解为“普通人友好”，这个具体的算法想象来源于他们在发现页中浏览算法推荐内容的经验。算法推荐系统不仅会推荐点赞量高的内容或者数字影响力者的内容，而且页面上经常出现只有几个赞的帖子，这些用户都是些普通用户。而在抖音或其他平台，用户刷到的都是已经具有几万个赞的网红的帖子。普通人友好的算法想象促进了网红概念的民主化，吸引用户从普通用户向创作者转型。此外，被访者表示，他们经常会刷到“上条笔记不知道怎么就火了”的帖子，用户对于自己的一条普通的笔记“火了”表现出一种“惊喜”的情绪。发现页中的此类笔记，深化了普通人友好的算法想象的“真实性”维度。真实性是普遍而活跃的力量，赋予了普通人可见的机会。

中国债务问题中的关键堵点

冯万奇 立信会计师事务所律师

本文节选自《文化纵横》2024年第1期

中国债务对应的底层资产中第二产业更为强大，并且中国的债务背后对应有大量的实体项目投资，如基础设施建设、公共服务项目等，它们都是可以带来长期经济回报的实体资产。而美国的债务主要是依赖消费、金融服务以及由巨额的战争支出形成的，比如美国向乌克兰、以色列提供的巨额战争援助，在伊拉克、阿富汗发生的巨额战争支出、美国每年巨额的军费支出等。通过债务对应的经济结构对比，可以看出美国的债务问题更严重、债务质量较差。去年以来，美国派出国务卿、财政部长、商务部长、气候特使等高官轮番访华，主要目的之一是希望中国购买其发行的美元债券，这就说明了其债务问题的严重性。

通过中国、美国的债务对比分析，我们可以比较明显地看出，解决债务问题的关键是两个方面：一是提升债务对应的底层资产的盈利能力，特别是第二产业加工制造业的盈利能力，提升其获取现金流的能力，也就提升了加工制造业的偿债能力。二是适当降低贷款利率，特别是全面降低民营企业、居民个人的利息负担水平，通过降低利息成本进而降低土地、房屋的购置成本，进而提升民营企业的盈利能力，促进民营经济的发展，增加就业，增强居民的消费能力。

在近期及当期情况下，导致民营经济较为困难的原因，除了其他因素外，各种生产要素价格较高是重要原因，涉及面较广的生产要素主要有：贷款利息、房租或折旧（与土地一级开发成本、借款利息有关）、电力、燃气、汽油柴油、钢材等各种原材料以及物流成本。我国不同于发达国家的一个重要特征是国有经济的占比较高，部分行业国有经济的总营收甚至超过50%，国有经济涉及面较广，如航空航天、金融证券保险、邮电通信、石油石化、电力、钢铁化工等。国有经济在保基本、保民生、保稳定方面发挥了重要作用，因大多处于基础地位，位于产业链的上游，故上游国有经济控制的生产要素的价格直接对下游消费品和服务形成了重大影响，最终承担者大多为民营经济及居民个人。

共同富裕目标下规范财富积累机制的路径探索、挑战与对策

郑礼肖 中山大学马克思主义学院助理教授

本文节选自《当代经济管理》2023年第11期

改革开放以来我国居民财富快速积累，财富总量不断提高。瑞信2022年发布的《全球财富报告》显示，2021年末中国居民财富规模为85.1万亿美元。与此同时，我国居民财富日益集中于少数人手中，财富差距不断扩大，阻碍了共同富裕的进程。

经营净收入在不同群体之间的分布不平均。2017—2021年，我国居民人均经营净收入的绝对值不断提高，在我国居民收入结构中占据重要位置。通常而言，创办公司或企业是获得经营净收入的主要途径。改革开放以来，我国涌现出一批民营企业家与个体经营者，他们在做出突出社会贡献的同时获得了丰厚的经营净收入。《2019—2020年中国高净值人群财富报告》分析了我国资产净值在1000万元以上的个人的财富构成，其中通过创办公司获得经营净收入占其财富来源的39%，在各项财富来源中占据首位。然而，2021年底我国中小微企业数量约为4800万户，每千人企业数量为34.28户，虽然相较于2012年底分别增长了2.7倍和3.4倍，但相较于我国庞大的人口总数而言仍处于较低水平。这表明只有少部分人获得经营净收入。鉴于经营净收入在财富积累中的重要地位以及在我国只有部分人能够获得的现实，可以推断出经营净收入状况是导致我国财富差距扩大的重要因素。

财产净收入的增长幅度高于工资性收入。2013—2021年，财产净收入在我国居民人均可支配收入中的比重呈现稳步提升态势，财产净收入在居民总收入中的占比不断提高。在增长幅度上，财产净收入高于工资性收入。劳动与资本在财富积累中的差异可能是导致上述现象的重要原因。借助在市场中的优势地位，资本收入高于劳动收入，使得财产净收入的增长幅度高于工资性收入。作为财产净收入主要部分的房屋租金的增长速度显著高于工资性收入的增长速度，也是重要原因。财产性收入的过快增长使得社会财富进一步向少数群体集中。10%最上层群体的财产净收入份额始终保持在50%以上，而50%最低群体的财产净收入份额一直低于10%。